Inovace a rozšíření výuky zaměřené na problematiku životního prostředí na PřF MU (CZ.1.07/2.2.00/15.0213) spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky ENV015 Udržitelný rozvoj I - úvod do problematiky a globální výzvy Inovace a rozšíření výuky zaměřené na problematiku životního prostředí na PřF MU (CZ.1.07/2.2.00/15.0213) spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky Úvod Prahory - čtvrtohory... Prahory - čtvrtohory... Prahory - čtvrtohory... Prahory - čtvrtohory... Stabilita Zemského systému - Antropocén - geologický termín zpopulariz. P. Crutzenem - od průmyslové revoluce / WW2 (½ 18. stol. či ½ 20. st.?) - období, kdy člověk začal představovat dominantní sílu měnící stav „Zemského systému“ Stabilita Zemského systému - Antropocén - geologický termín zpopulariz. P. Crutzenem - od průmyslové revoluce / WW2 (½ 18. stol. či ½ 20. st.?) - období, kdy člověk začal představovat dominantní sílu měnící stav „Zemského systému“ Zemský systém – integrované biofyzikálně-socio-ekonomické procesy a interakce mezi hydro-, kryo-, bio-,geo- a antroposférou v prostorovém (od lokálních po globální) a časovém měřítku, jež určují environmentální stav planety v rámci její pozice ve vesmíru. Vliv člověka na své okolí ? dokáže 1,7 m vysoký tvor působit ZMĚNY na ploše 128∙1012 m2 ? Vliv člověka na své okolí ? dokáže 1,7 m vysoký tvor působit ZMĚNY na ploše 128∙1012 m2 ? - ano, protože je nás mnoho, jsme mocní a nároční Almeria, Španělsko Srovnání situace z let 1974 a 2004: proměna původní zemědělské krajiny na intenzivní skleníkové hospodaření (využití omezených zdrojů vody) Santa Cruz, Bolívie Roku 1986 byly zbudovány silnice umožňující rozvoj nevyužívaných oblastí pralesa – přeměna na zemědělské usedlosti Černý trojúhelník, ČR-Německo Oblast na rozhraní ČR, Německa a Polska s intenzivní povrchovou těžbou uhlí. Doly jsou šedivou barvou, hnědavý pás na hranici ČR-SRN zobrazuje deforestaci vlivem imisí. Zelený pás v podkrušnohoří zobrazuje remediované a obnovované oblasti – po zavedení čistších technologií Al'Isawiyah , Saudská Arábie Srovnání situace z let 1986 a 2004: využití nových technologií pro závlahy v aridních oblastech (center-pivot irrigation system, CPI). Proč nás to zajímá? - příliš rozsáhlé změny parametrů Zemského systému mohou destabilizovat kritické biofyzikální systémy (př. ekosystémy) - to může spustit náhlé nebo nevratné nelineární změny v ŽP, což by bylo zhoubné nejen pro kvalitu života lidí Překročenímezí? https://www.youtube.com/watch?v=MxC5a7Qrstk I. Integrita biosféry Diagnóza I. Integrita biosféry – genetická x funkční Ztráta biodiverzity - dnes probíhá 6. velké vymírání druhů v historii Země - poprvé důsledkem lidské činnosti - ohroženo vyhynutím 12 % druhů ptáků, 23 % savců a 25 % jehličnanů, vyhynutím 32 % obojživelníků, 54 % cykasů Ztráta biodiverzity - dnes probíhá 6. velké vymírání druhů v historii Země - poprvé důsledkem lidské činnosti - ohroženo vyhynutím 12 % druhů ptáků, 23 % savců a 25 % jehličnanů, vyhynutím 32 % obojživelníků, 54 % cykasů Ztráta biodiverzity - dnes probíhá 6. velké vymírání druhů v historii Země - poprvé důsledkem lidské činnosti - ohroženo vyhynutím 12 % druhů ptáků, 23 % savců a 25 % jehličnanů, vyhynutím 32 % obojživelníků, 54 % cykasů Ztráta biodiverzity - dnes probíhá 6. velké vymírání druhů v historii Země - poprvé důsledkem lidské činnosti - ohroženo vyhynutím 12 % druhů ptáků, 23 % savců a 25 % jehličnanů, vyhynutím 32 % obojživelníků, 54 % cykasů Vymírání obratlovců v minulém století 114 x rychlejší než přirozená rychlost Úbytek druhové biodiverzity - regionální Ztráta biodiverzity - dnes probíhá 6. velké vymírání druhů v historii Země - poprvé důsledkem lidské činnosti - ohroženo vyhynutím 13 % druhů ptáků, 23 % savců a 25 % jehličnanů, 41 % obojživelníků, 54 % cykasů - Hmyz? Ztráta biodiverzity ? Ztráta biodiverzity ? - pro hmyz, chybí kvalitní data - úbytek některých druhů (př. motýli, vážky, střevlíci…) - jiné druhy nepostižení, především škůdci (př. mšice) - některé druhy přibývají - Homogenizace druhů - Funkční biodiverzita zachována I. Integrita biosféry Význam - důsledky Koho zajímá hmyz? Význam biodiverzity Funkční biodiverzita • zajištění a udržení ekosystémových funkcí a služeb • udržení odolnosti a pružnosti ekosystémů – obzvlášť důležité v rychle se měnícím prostředí (klima, pH, atd.) Význam biodiverzity Funkční biodiverzita • zajištění a udržení ekosystémových funkcí a služeb • udržení odolnosti a pružnosti ekosystémů – obzvlášť důležité v rychle se měnícím prostředí (klima, pH, atd.) Druhová biodiverzita • každý biologický druh = unikátní strategie přežití • zásobárna know-how pro farmaceutický, chemický, technický, stavební ... průmysl (50% léků rostlin. původu) Význam biodiverzity Funkční biodiverzita • zajištění a udržení ekosystémových funkcí a služeb • udržení odolnosti a pružnosti ekosystémů – obzvlášť důležité v rychle se měnícím prostředí (klima, pH, atd.) Druhová biodiverzita • každý biologický druh = unikátní strategie přežití • zásobárna know-how pro farmaceutický, chemický, technický, stavební ... průmysl (50% léků rostlin. původu) • zdroj estetického zážitku • hodnota života sama o sobě I. Integrita biosféry Příčiny – řešení 0 40 80 0 40 80 0 40 80 Percentage Species Affected Mammals Amphibians Birds Habitat Loss Over-exploitation Invasive Species Human Disturbance Pollution Natural Disasters Species Dynamics Incidental Mortality Disease Persecution Příčiny ztráty biodiverzity Biodiverzita x původní obyvatelé pralesa Dva pohledy „přírodní národy = ušlechtilí divoši chránící své ŽP“ x „přírodní národy neničí své ŽP protože nemají technologie“ Kde je pravda? Biodiverzita x původní obyvatelé pralesa Dva pohledy „původní obyvatelé = ušlechtilí divoši chránící své ŽP“ x „původní obyvatelé neničí své ŽP protože nemají technologie“ Biodiverzita x původní obyvatelé pralesa - aktuální poznatky svědčí pro první tezi: - deforestace Amazonského pralesa (2000 – dnes) v oblastech spravovaných kmeny Yanomami či Kayapo odpovídala 0,6 %, ostatní (státní) oblasti pak 7 % - v Guatemale je tento rozdíl až 20% - „tragedie obecní pastviny“ zde neplatí - jedná se o „majetek“ komunity, kde platí určitá pravidla sdílení a hospodaření - problém nastává při intervenci zvenčí – vláda či ochranáři - „ochrana“zakázáním lovu „bushmeat“ vede k zvýšení chudoby místních obyvatel a prodeji jejich dětí do otroctví - řešení? Biodiverzita x původní obyvatelé pralesa - aktuální poznatky svědčí pro první tezi: - deforestace Amazonského pralesa (2000 – dnes) v oblastech spravovaných kmeny Yanomami či Kayapo odpovídala 0,6 %, ostatní (státní) oblasti pak 7 % - v Guatemale je tento rozdíl až 20% - „tragedie obecní pastviny“ zde neplatí - jedná se o „majetek“ komunity, kde platí určitá pravidla sdílení a hospodaření - problém nastává při intervenci zvenčí – vláda či ochranáři - „ochrana“zakázáním lovu „bushmeat“ vede k zvýšení chudoby místních obyvatel a prodeji jejich dětí do otroctví - řešení – předat oblasti pralesa do správy obyvatelům, kteří tam (po miliony let) žijí a jsou na funkčních ekosystémech bytostně závislí Komunitně spravovaný prales x CO2 Invazivní druhy - šíření díky nepřítomnosti přirozených nepřátel či kompetitorů v novém prostředí - problém pokud likvidují původní druhy či činí ekonomické škody Invazivní druhy - šíření díky nepřítomnosti přirozených nepřátel či kompetitorů v novém prostředí - problém pokud likvidují původní druhy či činí ekonomické škody Invazivní druhy - šíření díky nepřítomnosti přirozených nepřátel či kompetitorů v novém prostředí - problém pokud likvidují původní druhy či činí ekonomické škody Invazivní druhy - řešení – najít přirozeného nepřítele, který ale nebude napadat jiné podobné druhy Ropucha obrovská – hrozba či přínos? Problém evolučních pastí - vytvoření takového prostředí, ve kterém instinktivní chování živočichů (i celých populací) vede k záhubě (v krajním případě) „ Do you prefer the thing that's worse for you?“ Pytláctví x x terorismus 2014 Pytláctví x x terorismus 2014 Pytláctví x x terorismus III a IV. Biogeochemické toky P a N