UNESCO - CHAIR for Ecological Awareness & Sustainable Development Banská Štiavnica -TU Zvolen l^ájináé plinojanii Metodika krajinno-ekologického plánovania LANDEP prof. RNDr. László Miklós, DrSc. Projekt KEGA č. 410-010 TUZVO-4/2010 Študijný program Environmentálny manažment Katedra UNESCO pre trvalo udržateľný rozvoj Banská Štiavnica 2011 ISBN: 978-80-89585-03-8 Táto publikácia vznikla v rámci riešenia projektu KEGA č. 410-010 TUZVO-4/2010 „Koncepcia a didaktické zabezpečenie nového studijného programu "Riadenie životného prostredia" pre L, II. a III. st. vysokoškolského vzdelávania na Fakulte ekologie a environmentalistiky TU Zvolen". © prof. RNDr. László Miklós, DrSc. Katedra UNESCO pre ekologické vedomie a trvalo udržateľný rozvoj Fakulta ekologie a environmentalistiky Technická univerzita vo Zvolene Recenzenti: prof. Ing. Jozef Streďanský, DrSc. doc. RNDr. Vladimír Herber, CSc. RNDr. Milena Moyzeová, PhD. Citácia: Miklós, L. 2011. Krajinné plánovanie III. Metodika krajinno-ekologického plánovania LANDER Učebné texty. Súbor textov a grafických listov pre studijný program Environmentálny manažment, I. stupeň štúdia na Fakulte ekologie a environmentalistiky TU vo Zvolene. Katedra UNESCO pre trvalo udržateľný rozvoj, Banská Štiavnica, 82.str. (CD-ROM). ISBN 978-80-89585-03-8. Vydal: Katedra UNESCO pre trvalo udržateľný rozvoj, Banská Štiavnica Náklad: 50 ks ISBN: 978-80-89585-03-8 Krajinné plánovanie III. Metodika krajinno-ekologického plánovania LANDEP Obsah: 111.1. Ekologizácia priestorovej organizácie krajiny.................5 111.2. Metodika LANDEP.............................................................14 111.2.1. Metodika LANDEP: Analýzy a čiastkové syntézy............................16 111.2.2. Metodika LANDEP: Interpretácie...........................................................29 111.2.3. Metodika LANDEP: Evalvácie................................................................51 111.2.4. Metodika LANDEP: Evalvácie................................................................79 111.3. Literatúra ku Krajinnému plánovaniu I., II., III............... 84 3 Ekologizácia priestorovej organizácie krajiny Ekologicky optimálna organizácia a využitie krajiny Boj človeka s krajinnými štruktúrami konfrontácii Príroda Prvotná štruktúra Zmeniť či nezměnit ? Človek Terciálna štruktúra organizáciu a využitie krajiny (druhotnú štruktúru) (Krajinnoekoiogicky) optimálna organizácia a využitie krajiny Boj medzi človekom a krajinnými štruktúrami Prvotná štruktúra-► konfrontácia <- Človek H zmeniť či nezmeniť organizáciu a využitie krajiny (druhotnú šťruktútu krajiny) Terciálna štruKtúra krajiny Ekologicky optimálna priestorová organizácia, využitie a ochrana krajiny Stabilné krajinno-ekologické podmienky Prvotná štruktúra krajiny Súčasné využitie zeme Druhotná štruktúra krajiny Podmienky Konfrontácia Požiadavky spoločnosti (socioekonomické javy) Terciálna štruktúra krajiny Požiadavky Kde a ako využívať a hospodáriť? kde a ako? Krajinno-ekologické koncepcie priestorovej organizácie krajiny Hlavné aspekty: • priestorovo-organizačný aspekt, t j návrh ekologicky optimálnej organizácie, využitia a ochrany krajiny (hospodárenie s prírodným zdrojom "priestor"), odpoveď na otázku „kde" • funkčno-technologický, t j návrh následných opatrení. odpoveď na otázku „ako" hospodáriť, aby sme zachovali trvalo udržateľný rozvoj. Riešenia: LANDEP a ÚSES Hlavné princípy metodiky LANDEP a) krajinnoekologická komplexnost -integrovaný prístup, b) nadregionálnosť, c) nadrezortnosť, 10 Typy úloh riešených metodikou LANDEP • Krajinno-ekologický plán > Návrh optimálneho funkčného členenia územia > hlavný smer - potreby územného a poľnohospodárskeho plánovania, • Limity využívania územia > Často využívaný podklad pre územné plánovanie • Územné systémy ekologickej stability ÚSES > časť komplexných krajinno-ekologických plánov. • Ekologická únosnosť krajiny EÚK > EÚK = komplexné kritérium rozhodovania v LANDEP. • Strety záujmov v krajine > ako podklad pre rôzne projekty • Špeciálne problémy krajiny > zeleň v krajine, erózia, melioračné problémy, atď. Agenda 21, Chapter 10: "Government on the appropriate level ... should: Adopt planning and management systems that facilitate the integration of environmental components such as air, water, land and other natural resources, using landscape ecological planning (LANDEP) or other approaches that focus on, for example, ecosystem or a watershed."). 12 III.2. Metodika LANDEP Schéma metodiky LANDEP Získavanie, homogenizácia obsahu a mierky vstupných materiálov ANALÝZY A ČIASTKOVÉ SYNTÉZY Prvotná štruktúra krajiny (+- abioticky komplex a potenciálna bigta)_ tvorba parametrických ukazovateľov vlastností krajiny a ich vyjadrenie v mapách Súčasná štruktúra krajiny (biotický a antropický komplex, t.j. reálna biota a využitie zeme 1 Socioekonom. štruktúra krajiny Socioekonom. javy v krajine Požadované činnosti Tvorba vertikálnych, horizontálnych a štrukturálnych ukazovateľov SYNTÉZY = tvorba a charakteristika homogénnych areálov = geosystémov = charakteristika priestorovej štruktúry Abioticky systém Biotický systém Antropický systém Systém socioekonom. javov Skupiny spoloč. činností Integrované geosystémy T INTERPRETÁCIE (CIEĽOVÉ PREHODNOTENIE) = tvorba funkčných ukazovateľov krajiny Technolog, funkčné lokalizačné ukazovatele Biologicko-ekologické selektívne ukazovatele Socio-ekonomické realizačné ukazovatele Priority spoločenských činností EVALVÁCIE (FUNKČNÉ HODNOTENIE) - konfrontácia ukazovateľov vlastností krajiny s požadovanými spoločenskými činnosťami Stanovenie funkčných hodnôt a limitných hodnôt ukazovateľov vlastností krajiny pre spoločenské činnosti Stanovenie dôležitosti (váhových koeficientov) ukazovateľov vlastností krajiny pre spoločenské činnosti Stanovenie súhrnnej vhodnosti geosystémov pre spoločenské činnosti PROPOZÍCIE (NÁVRHY) - návrh krajinnoekologicky optimálneho priestorového usporiadania, využívania a ochrany krajiny - prvostupňová alternatívna propozícia - určenie 2-3 najvhodnejších spoločenských činností pre každý geosystém - druhostupňová variantná propozícia - návrhy variant najvhodnejšieho využitia územia - funkčná rtypizácia územia - treťostupňová propozícia - funkčná regionalizácia územia_ ŠPECIÁLNE EVALVÁCIE A PROPOZÍCIE - čiastkové a detailné návrhy na zabezpečenie fungovania navrhovaného využívania územia Definícia LANDEP LANDEP je systémovo usporiadaný účelový komplex aplikovaných krajinno-ekologických metód, ktorého základným cieľom je návrh krajinnoekologicky optimálnej organizácie, využitia a ochrany krajiny čo vyúsťuje do návrhu vhodného rozmiestnenia spoločenských činností v krajine a návrhu následných opatrení na zabezpečenie fungovania týchto činností. 15 III.2.1. Metodika LANDEP: Analýzy a čiastkové syntézy Získavanie, homogenizácia obsahu a mierky vstupných materiálov ANALÝZY A ČIASTKOVÉ SYNTÉZY Prvotná štruktúra krajiny abioticky komplex a potenciálna biota = tvorba parametrických ukazovateľov vlastností krajiny a ich vyjadrenie v mapách Súčasná štruktúra krajiny biotický a antropický komplex, t.j. reálna biota a využitie zeme 1 Socioekonom. štruktúra krajiny Socioekonom. javy v krajine I Požadované činnosti Charakteristika ukazovateľov krajiny a ich hodnôt (tvorba vertikálnych, horizontálnych a štrukturálnych ukazovateľov) 16 Metodika LANDEP: Syntézy SYNTÉZY = tvorba a charakteristika homogénnych areálov = kompleXOV = charakteristika priestorovej štruktúry Abioticky systém Biotický Antropický 1 Systém socioekonom. systém systém javov Skupiny spoloč. činností \ / ^ Abiokomplexy, biokomplexy, socio-ekonomické komplexy Integrované geosystémy = krajinno-ekologické komplexy J Najčastejšie využívaná forma syntéz: Abiotické komplexy ABK + súčasná krajinná štruktúra SKŠ = krajinnoekologické komplexy KEK KEK{ABK, SKŠ} 17 Schéma synŕe\ superpo^íciou analytických podkladov Mapové vyjadrenie hodnôt ukazovateľa (pôdnych vlastností) x,- skeletnatosť x^- hĺbka pôdy x. Superpozícia Čiastková syntéza vybraných ukazovateľov - tvorba čiastkového komplexu pôdiio-ekologických vlastností x^ ...xn 33.y [ 22. '32.. Ml 2lV 33.. 73\ Ukazovateľ skeletnatosť hĺbka pôdy Analytické ukazovatele Syntetické jednotky (typ y komplexov) x1 skeletnatosť x2 hĺbka pôdy An ... Kód typu h 1 1 ... 11.. bez skeletu, hlboká 0 2 ... 12.. bez skeletu, stredne hlboká d 3 ... 13.. bez skeletu, plytká n 2 1 ... 21.. Stredne, hlboká n 2 ... 22.. Stredne, stredne hlboká t 3 ... 23.. Stredne, plytká 3 1 ... 31.. Silne, hlboká y 2 ... 32.. Silne, stredne hlboká 3 ... 33.. Silne, plytká Kód hodnoty Popis hodnoty bez skeletu stredne skeletnatá silne skeletnatá hlboká stredne hlboká plytká 18 Geosystémy rôznych rádov na Východoslovenskej nížine 19 Príklad tvorby abiotických komplexov (povodie Ilijského potoka) 20 21 Mikropovodia rôznych rádov nv^ine PREHĽADNÁ MAPA GEOSYSTÉMOV VSN Michalove* rovinné depresie aluviálne roviny zvlnené roviny s meandrami a mrtvými ramenami y//sj\ zvlnené roviny V///A na sprašových poki ovoch I ■ ] zvlnené roviny piesočných presypov pahorkatiny s piesočnými pokrovmi pahorkatiny polygénnymi sedimentární vrchoviny Typy a regióny krajinno-ekologických komplexov v povodí Gemerských Turcov 24 Príklad tabuľky typov abioticky ch komplexov ABK (povodie Ilijského potoka) Por. Typy ABK Pôdotvorný Skeletnatosť a Pôdny typ Početnosť typu číslo {x1,x2,x3, x4, x5} reliéfu x substrát Xo hĺbka pôdy x. X= ABK 1. 0 00 0 0 0 0 0 0 0 1 113 11 1 1 3 1 1 32 2 13 11 2 1 3 1 1 16 4. 222 1 2 2 2 2 1 2 1 222 1 3 2 2 2 1 3 18 232 1 2 2 3 2 1 2 7 7. 232 1 3 2 3 2 1 3 8. 232 1 4 2 3 2 1 4 1 23324 2 3 3 4 10. 2 73 1 4 2 7 3 1 4 4 11. 322 1 2 3 2 2 1 2 27 12. 322 1 3 3 2 2 1 3 21 13. 322 1 4 3 2 2 1 4 1 14. 323 1 2 3 2 3 1 2 1 15. 332 1 2 3 3 2 1 2 55 16. 332 1 3 3 3 2 1 3 17. 33222 3 3 2 2 2 11 18. 33223 3 3 2 2 3 19. 33324 3 3 3 2 4 7 20. 334 1 4 3 3 4 1 4 1 21. 3 52 1 2 3 5 2 1 2 4 22. 36324 3 6 3 4 23. 3 72 1 4 3 7 2 1 4 24. 3 73 1 4 3 7 3 1 4 8 25. 443 1 4 4 4 3 1 4 1 26. 4 52 1 2 4 5 2 1 2 13 27. 4 52 1 4 4 5 2 1 4 7 28. 45224 4 5 2 4 22 29. 4 62 1 4 4 6 2 1 4 1 30. 4 63 1 2 4 6 3 1 2 4 31. 4 63 1 4 4 6 3 1 4 32. 46324 4 6 3 4 10 33. 4 72 1 2 4 7 2 1 2 37 34. 4 72 1 4 4 7 2 1 4 44 35. 47224 4 7 2 4 19 36. 543 1 4 5 4 3 1 4 37. 544 1 4 5 4 4 1 4 1 38. 55224 5 5 2 4 39. 5 63 1 2 5 6 3 1 2 4 40. 5 63 1 4 5 6 3 1 4 4 41. 56324 5 6 3 4 15 42. 5 72 1 2 5 7 2 1 2 8 43. 5 72 1 4 5 7 2 1 4 37 44. 57224 5 7 2 2 4 10 45. 643 1 2 6 4 3 1 2 4 /IG C A 1 1 A c /i -i A Q Metodika LANDEP : Syntézy Abiotické komplexy ABK + súčasná krajinná štruktúra SKS = krajinnoekologické komplexy KEK KEK -[ A.BK, SKS Kombinačná tabuľka Typy ABK Súčasná krajinná štruktúra (SKS) Sklon Pôda Kód Typu ABK lesy zeleň Sady Lúky a pasienky Orná pôda Zastavané plochy vody 0-1 hlboké 11 stredne 12 plytké 13 bez 14 1-3 hlboké 11 stredne 12 plytké 13 bez 14 3-7 hlboké 21 stredne 22 plytké 23 bez 24 7-12 hlboké 31 stredne 32 plytké 33 bez 34 12-17 hlboké 41 stredne 42 plytké 43 bez 44 17-25 hlboké 51 stredne 52 plytké 53 bez 54 25-35 hlboké 51 stredne 52 plytké 53 bez 54 35 a hlboké stredne plytké bez v Schéma kombinačnej tabuľky typov ABK a S KS Upozornenie: Obsah tabuľky je vecne správny, ale fiktívny. Neviaže sa ku konkrétnemu ú^emiuú^emiu PKS- Typy ABK DKŠ - Súčasná krajinná štruktúra 27 Typy KEK - príklad povodia Ilijského potoka Tabulka č. 2: Typy krajinnoekologukýcb komplexov (KEK) > ABK Súčasná krajinná štruktúra :: o o o 382491,80 44 851.10 113 11 127 647.30 47 128.69 183 034.31 3 S 63 04 1 102.S9 2 13 11 103 046.00 29 243,91 20 601 98 2 2 2 1 2 120 753.80 2 2 2 1 3 25 665.15 5 438,70 3 247.75 239 075.50 3 097.39 227.03 2 3 2 1 2 761.55 13 252.63 166 211.50 782.38 2 3 2 1 3 4 009.60 2 516.91 119 024.60 2 3 2 1 4 28 316.44 2 3 3 2 4 5 536.40 58 416.41 273 14 2 902.96 42 676.88 3 2 2 1 2 \:-? 5_-s._o 10 125.36 210 563.90 10 012.39 3 2 2 1 3 54 917.18 26 410.72 158 864.20 836.60 3 2 2 1 4 12 851,45 3 2 3 1 2 50 668.80 3 3 2 1 2 44 135.07 28 494.27 2 468.S2 1 233 245.00 277.89 2 295.27 3 3 2 1 3 2 968.94 4 729.57 219 673.20 479.34 3 3 2 2 2 8 614.S2 7 S19.98 103 246.70 3 3 2 2 3 24 745.08 6 463.43 96 26S.1S 3 3 3 2 4 5 210.23 2 527.43 258 280.50 554.44 3 3 4 1 4 56 32C.-6 3 5 2 1 2 3 067.36 1 906.49 29 734.69 3 6 3 2 4 2 092.6S 20 046.67 107 972.70 3 7 2 1 4 53 179.66 46 439.51 3 7 3 1 4 59 437.47 24 631.43 66 '2 2.69 443 1 4 37 286,65 4 5 2 1 2 :: : ~ 12 852.07 221 096.10 169.11 4 5 2 1 4 7 001.54 19 962.60 165 574.90 4 5 2 2 4 180 27S.30 35 31S.44 254 753.30 360.76 46 2 1 4 26 POr.r 1 A % .1 1 oo nm m «/\ IH.2.2. Metodika LANDEP: Interpretácie INTERPRETÁCIE (ÚČELOVÉ PREHODNOTENIE) = tvorba a charakteristika hodnotiacich kritérií (účelové charakteristiky/ukazovatele vlastností krajiny) | Technolog, funkčné lokalizačné kritériá Biologicko-ekologické selektívne kritériá Socio-ekonomické realizačné kritériá Priority spoločenských činností Interpretácia dostupnosti a ich charakteristika Čísla 1 a^7 znamenajú triedy dostupnosti Vstupujúci analytický ukazovateľ x1 - sklon reliéfu Slovná charakteristika Stupeň dostupnosti Priemerné % nákladov na orbu ku nákladom pri limitnej dostupnosti podľa Tab. 23b. - sklon 0° - 1° bezproblémová 1. 67% - sklon 1°ľ - 3° 2. 70% - sklon 3° ľ - 7° dobrá 3. 72% - sklon 7° ľ-12° mierne obmedzená 4. 76% - sklon 12° ľ-17° obmedzená 5. 93% - sklon 17°ľ- 25° limitná 6. 100% - sklon viac ako 25°ľ nemožná 7. Nepredpokladá sa orba 30 Interpretácia obrábateľnostipôdy podia hĺbky a skeletnatosti (orateľnosť) Interpretácia obrábateľnosti pôdy podľa zrnitosti pôdy (ro^pojiteľnosť) sklonitosti skeletnatosť hĺbka bez skeletu stredne skeletnaté silne skeletnaté bez pôdy hlboké pôdy 1980 2280 2510 2900 stredne hlboké 2160 2530 2780 3250 plytké 2360 2750 3020 4000 bez pôdy - - - 4950 sklon zrnitosť do 1° 1-3° 3-7° 7-12° 12-17° nad 17° ľahké pôdy 363 373 303 444 600 700 stredne ťažké 400 428 441 489 640 700 ťažké 480 505 505 540 680 700 veľmi ťažké 580 580 590 615 700 745 íly 680 680 685 700 745 750 Hodnoty v tabuľkách znamenajú cenu orby v Kčs/ha: nižšia cena = lepšia obrábateľnosť 31 Interpretácia komplexnej obrábateľnostipôdpodia zrnitosti, skeletnatosti, hĺbky pôdy a sklonu Hodnoty v tabuľkách znamenajú percentuálne vhodnosť obrábateľnosti voči najlepšej (100%), ako aj triedu obrábateľnosti v desaťstupňovej škále (1 — najvhodnejšia, 0 - nemožná obrábateľnosť) zrnitosť pôdy ľah ké ľahké ľahké stredn e ťažké stredn e ťažké stredn e ťažké ľahké ťažké stredn e ťažké ťažké ťažké veľmi ťažké veľmi ťažké ľahké veľmi ťažké stredne ťažké ťažké íly íly ľahké stredn e ťažké ťažké veľmi ťažké íly íly íly Sklonito sť do r r 3° do r r 3° 7° do r 7° r-3° 7° do 3° 3° 12° 7° 12° 12° < 3° 3° 17° 17° 17° 12-25° 7° 12 17 Skelet a hĺbka bez skelet, hlboké 10 0 97,09 89,02 80,71 76,85 75,96 65,28 62,61 57,86 47,48 35,61 32,6 4 29,6 7 25,2 2 17,8 5,93 5,93 4,4 5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0 0, 0 1 1 1 2 2 3 3 4 4 5 6 7 7 8 8 9 10 10 10 0 0 0 0 0 0 0 bez sklet. stredne 89 ,8 7 87,21 81,87 79,58 72,15 68,71 68,27 57,74 55,97 51,17 41,99 30,8 1 28,2 4 26,6 7 21,82 15,92 5,25 4,9 1 3,68 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0 0, 0 hlboké 2 2 2 3 3 4 4 5 5 5 6 7 8 8 8 9 10 10 10 0 0 0 0 0 0 0 stredne 69 ,0 4 66,94 62,89 60,16 54,54 51,94 52,45 42,17 42,31 37,41 30,70 20,9 4 19,1 9 20,4 9 14,83 12,83 3,84 2,8 2,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0 0, 0 skeletnaté stredne hlboké 4 4 4 4 5 5 5 6 6 7 7 8 9 9 9 9 10 10 10 0 0 0 0 0 0 0 stredne skeletnaté 56 ,6 9 55,01 51,64 48,65 44,11 41,99 43,07 33,00 34,21 29,25 24,0 15,8 7 13,8 3 16,8 2 10,69 9,73 3,0 1,5 4 1,16 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0 0, 0 plytké 5 5 5 6 6 6 6 7 7 8 8 9 9 9 9 10 10 10 10 0 0 0 0 0 0 0 silne skeletnaté 41 ,4 7 40,24 37,78 31,15 31,24 29,75 31,31 21,66 24,24 19,2 15,75 7,88 7,22 12,3 1 5,58 6,89 1,97 0,0 0,0, 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0 0, 0 plytké 6 6 7 7 7 8 7 8 8 9 9 10 10 9 10 10 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 skeletnaté bez pôdy 0, 0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, 0 0, 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 32 Dostupnosť (a) a obrábateľnosť (b) v povodí Ilijského potoka Interpretácia ^amokrenosti povrchovou vodou podľa zrnitosti pôd (priepustnosť) a depresnosti-sklonitosti (povrchový Čísla v tabuľke znamenajú triedy yamokrenostipovrchovou vodou O — Riadne zamokrenie, 9 — najväčšie zamokrenie. x4 - Druh pôdy x1 - Sklony a depresné polohy Ľahké Stredne ťažké Ťažké Veľmi ťažké íly Preliačené polohy -2,5m a viac 2 7 9 9 9 Preliačené -1,25 - 2,5m 2 6 8 9 9 Preliačené 0 - 1,25m 1 5 7 8 9 0° - 30° 0 4 6 7 8 30°-1° 0 3 5 6 7 1°-3° 0 2 4 5 6 3°-7° 0 1 3 4 5 7°-12° 0 1 2 3 4 12°-17° 0 1 1 2 3 17° a viac 0 1 1 1 2 34 Interpretáäe polohy, normálovej krivosti a horizontálnej krivosti ako bilanáa, tendenáa a smer pohybu vody a materiálu po svahu Bilancia x-j-j - poloha Tendencia x10 - Normálová krivosť Smer pohybu Horizontálna krivosť xg_ 1. Disperzný smer konvexné svahy 2. Lineárny smer nezakrivené svahy 3. Koncentrovaný smer konkávne svahy 1. Odnos: vrchol, vrchol, plošina 1. Zrýchľovanie konvexné svahy 1.1.1 Zrychlované rozplavovanie výlučný odnos 2. Prevažujúci odnos: chrbát 1. Zrýchľovanie konvexné svahy 2.1.1 Zrychlované prevažujúce rozplavovanie 2. Rovnomerný pohyb -nezakrivené 2.2.1 Prevažujúce rozplavovanie 2.2.2 Prevažujúci rovnosmerný odnos 3. Vyrovnaný prínos/odnos horné úseky svahov 1. Zrýchľovanie konvexné svahy 3.1.1 Zrychlovaný vyrovnaný disperzný prínos/odnos 3.1.2 Zrychlovaný vyrovnaný rovnosmerný prínos/odnos svah transportný 2. Rovnomerný pohyb Nezakrivené svahy 3.2.1 Rovnomerný disperzný prínos/odnos 3.2.2 Rovnomerný rovnosmerný prínos/odnos 3.2.3 Rovnomerný koncentrovaný prínos/odnos dno svahovej úvaliny 3. Spomaľovanie konkávne svahy 3.3.1 Spomalený disperzný prínos/odnos 3.3.2 Spomalený rovnosmerný prínos/odnos 3.3.3 Spomalený koncentrovaný prínos/odnos 4. Prevažujúci prínos: svahová plošina 2. Rovnomerný pohyb -nezakrivené svahy 4.2.3 Prevažujúci rovnomerný koncentrovaný prínos úvalina vcelku 3. Spomaľovanie konkávne svahy 4.3.3 Prevažujúci spomaľovaný koncentrovaný prínos 5. Prínos Úpätia, úzke dno potokov, niva 3. Spomaľovanie konkávne svahy 5.3.3 Spomaľovaný koncentrovaný prínos 6. Výlučný prínos depresia 3. Spomaľovanie konkávne svahy 6.3.3 Výlučný prínos 7. Zložitá dynamika 7.4.4 Zložitá dynamika pohybu Sedlo, plošina 35 Interpretácia morfotopov z hľadiska bilancie, tendencie a smeru pohybu vody a materiálu po svahu. Zóny dynamiky svahu Kód zóny Charakteristika zóny dynamiky svahu Systémová charakteristika Kód kombinácie 1 Zrychlované rozplavovanie Zrychlovaný výlučný disperzný odnos Zrychlované prevažujúce rozplavovanie 111,211 2 Prevažujúci rovnosmerný odnos Prevažujúci rovnosmerný odnos 222 3 Zrychlovaný disperzný a rovnosmerný transport Zrychlovaný vyrovnaný disperzný prínos/odnos Zrychlovaný vyrovnaný rovnosmerný prínos/odnos 311,312 4 Rovnomerný transport Rovnomerný disperzný prínos/odnos, Rovnomerný rovnosmerný prínos/odnos 321,322 5 Rovnomerný a spomaľovaný transport Rovnomerný koncentrovaný prínos/odnos, Spomalený disperzný prínos/odnos, Spomalený rovnosmerný prínos/odnos 323,331, 332, 6 Prevažujúci koncentrovaný pohyb a transport Spomalený koncentrovaný prínos/odnos, Prevažujúci rovnomerný koncentrovaný prínos, Prevažujúci spomaľovaný koncentrovaný prínos 333, 423, 433 7 Koncentrovaný prínos - ukladanie Spomaľovaný koncentrovaný 533 prínos m Výlučný - ^^^^^^^^^^^^^^^^^^J 633 9 Zložitá bilancia 744 37 Zóny dynamiky svahu reálne ohromenie %ón dynamiky svahu podľa súčasného využitia %eme Modifikácia zón dynamiky svahu podľa SKŠ Intenzita ohrozenie zón dynamiky svahu 1. Umocnená dynamika Orná pôda, zástavba, sídelné plochy 2. Nezmenená dynamika Heterogén. poľnohosp. plochy, trvalé kultúry 3. Brzdená dynamika Lúky, pasienky, kroviny, lesy, Zrychlované rozplavovanie a odnos materiálu, erózia (zóny 1 a 2, komb. 111, 211, 221, 222). 1.1 1.2. 1.3 2 Zrychlovaný disperzný a rovnosmerný transport, plošná erózia (zóna 3, komb. 311, 312) 2.1. 2.2. 2.3 3 Koncentrovaný pohyb vody a materiálu - možná tvorba výmolbv (zóna 6, komb. 333, 42: 433). 3.2 3.3 4 Koncentrovaný prínos - nadmer akumulácia a zaplavovanie pri prívaloch vody (zóna 7, komb. 5 4.2 4.3 5 Ostatné zóny, bez specifických procesová ohrozenia. 5.1 5.2 5.3 39 Reálne ohrozenie zón dynamiky svahu podľa súčasného využitia zeme Obr. č. 10a ľsaj oh rozen ej šie zóny dynamiky svahu Intenzita ohrozenie zón dynamiky svahu (podľa Tab. 26) Zrýchľovaný disperzný a rovnosmerný transport, plošná erózia [zóna 3, komb. 311, 312) Modifikácia zón dynamiky svahu podľa SKŠ 1. Umocnená dynamika Orná pôda, zástavba, sídelné plochy 1.1 2.1. Ostatné zóny, bez špecifických procesov a ohrozenia. 5.1 2. Nezmenená dynamika Heterogen, poľnohosp. plochy, trvalé kultúry_ 1.2. 2.2. 3.2 4.2 5.2 3. Brzdená dynamika Lúky, pasienky, kroviny, lesy, 1.3 2.3 3.3 4.3 5.3 M 1 : 40 000 Obr. č. 10b Reálne ohrozenie zón dynamiky svahu podľa súčasného využitia zeme r i* I I 13.23.51.52.53 M 1 : 40 000 .Autor: Anna Špinerová 40 Ekologická významnosť prvkov SKS (modelové územie Východné Karpaty) Prvky využitia zeme Ekologická významnost Bylinno-trávna vegetácia nerekultivované lúky a pasienky, úhory po lúkách (05) 1 -2 rašelinné a slatinné lúky (06) 1 -2 svieže lúky a pasienky (03) 2 suché a polosuché trávne porasty (09) 2-3 mezo- a oligotromé trávne porasty (10) 2-3 poloniny - východokarpatské hrebeňové lúky (11) 2-1 rekultivované lúky a intenzívne spásané pasienky (12) 3 Komplex bylinno-trávnej a drevinovej vegetácie komplex krovinovej vegetácie (v skupinách a líniách) s podrastom 2 lúky a pasienky s pokročilými sukcesnými štádiami s náletom drevín nad 50 % plochy (smrek, breza, borovica a iné) 2-3 Lesná vegetácia (lesy a kroviny na lesnom aj poľnohospodárskom pôdnom fonde) jelšové lesy na alúviách nív a tokov (28, 40) hrabovo-dubové lesy (24) kyslomilné dubové a bukové lesy (25, 38) bukové lesy (27, 30, 34) sutinové lesy s lipou a javorom (29, 37) smrekové lesy (36) Poľnohospodárske kultúry orná pôda veľkobloková (46) orná pôda malobloková (47) striedanie úzkopásových polí, lúk - nelesnej drevinovej vegetácie s rôznym % zastúpením záhrady, plantáže, sady (bez objektov) (49) opustené poľnohospodárske plochy (53) Vodné toky a plochy vodné toky7 (54a) jazerá (56) umelé vodné plochy (priehrady) (57) Priemyselné, energetické a dopravné prvky areály závodov s objektmi (priemyselné prevádzky, sklady, kotolne a i.) (61) elektrické nadzemné vedenie (64) cesty (67) Poľno-, leso- a vodohospodárske prvky areály poľnohospodárskych podnikov (71) lesné škôlky (73) holoruby Sídelné, rekreačné, oddychové, športové a kultúrno-historické prvky sídelné plochy s prevahou rodinných domov a pridomových záhrad nad 50 % plochy (79) lyžiarske vleky (88) 41 Zraniteľnosť typov reálnej vegetácie vybranými rušivými faktormi (modelové územie Východné Karpaty) Zraniteľnosť vybranými rušivými faktormi Typy reálnej vegetácie a prvky využitia zeme mechanické narušenie povrchu pôdy zmena hladiny podzem-nej vody chemizácia prostredia (eutrofizácia) absencia alebo zmena tradičného spôsobu využívania odstránenie alebo zničenie vegetácie vegetácia stojatých vôd a močiarov - 2-3 2 - 2 komplex nelesnej drevinovej vegetácie, vlhké a slatinné lúky 2 2-3 2-3 i 2-3 nerekultivované lúky a pasienky, úhory po lúkách 2 1-3 2 2 1-3 rašelinné a slatinné lúky - 2-3 3 2-1 3 vlhké lúky a pasienky 2 2-3 2-3 2-3 2-3 svieže lúky a pasienky 2 1 2 2 2 suché a polosuché trávne porasty 2-3 - 2 1-2 2-3 mezofilné a oligotrofné trávne porasty 1-2 3 1-2 2-3 poloniny - východokarpatské hrebeňové lúky 3 2-3 2-3 2-3 rekultivované lúky a intenzívne spásané pasienky (12) 1-2 1 1 2 1 vegetácia skál a sutín 3 - 1 2-3 subalpínska vegetácia bylinná a kríčkovitá 3 3 - 2-3 alpínska vegetácia bylinná a kríčkovitá 3 3 - 3 jelšové lesy na alúviách niva tokov 3 2 2-3 - 3 brezovo-jelšové lesy 3 3 3 - 3 lužné lesy - mäkké, prechodné, tvrdé 2 2-3 2 - 2-3 hrabovo-dubové lesy 1 - 1 - 1 kyslomilné dubové a bukové lesy 1 2 - 2 bukové lesy 1 2 - 1 jedľové lesy 2 1 2 - 2 sutinové lesy s lipou a javorom 2 - 3 - 2-3 smrekové lesy 2 - 2 - 1-2 rašelinné a podmáčané smrekové lesy 3 2 3 - 3 kosodrevinové porasty 3 - 3 3 topoľové monokultúry 1 2 2 - 1 iné listnaté monokultúry 1 - 2 1 ihličnaté monokultúry 1 - 2 - 1 42 Hodnotenie zraniteľnosti: - vegetácia nereaguje na daný faktor, 1 - vegetácia málo zraniteľná na daný faktor, 2 - vegetácia stredne zraniteľná, 3 - vegetácia veľmi zraniteľná Zraniteľnosť prvkov využitia %eme vybranými rušivými faktormi (modelové územie Východné Karpaty) Prvky súčasného využitia zeme Zraniteľnosť vybranými rušivými faktormi mechanické zmena hladiny chemizácia absencia / odstránenie/ narušenie podzemnej prostredia zmena tradič. zničenie povrchu pôdy vody (eutrofizácia, spôsobu vegetácie synantropizácia) využívania Bylinno-trávna a prechodná drevinová vegetácia rašelinné a slatinné lúky, vlhké lúky a pasienky (06,07) 2 3 3-2 2 3 svieže lúky a pasienky 2 1 2 2 2 suché a polosuché trávne porasty (09) 2-3 - 2 1-2 2-3 mezo- a oligotrofhé trávne porasty (10) 1-2 2 3 2 2 poloniny - východokarpatské hrebeňové lúky 3 - 3 2 2 rekultivované lúky a intenzívne spásané pasienky 1 2 1 2 1 Komplex bylinno-trávnej a drevinovej vegetácie komplex krovinovej vegetácie s podrastom 2 1 2 - 3 lúky a pasienky s pokročilými sukcesnými štádiami s 2 2 2 3 3 náletom drevín nad 50% plochy (04) Lesná vegetácia jelšové lesy na alúviách nív a tokov (28, 40) 3 2 2 - 3 hrabovo-dubové lesy 1 1-1 kyslomilné dubové a bukové lesy (25, 38) 1 - 2 - 2 bukové lesv 1 - 2 - 1 sutinové lesy s lipou a javorom 2 - 3 - 3 smrekové lesy 2 - 2 - 2 Poľnohospodárske kultúry orná pôda veľkobloková 1 1 2 1 orná pôda malobloková 1 1 2 2 striedanie úzkopásových polí - lúk nelesnej drevinnej 2 1 3 3 2 vegetácia s rôznym %-tom zastúpenia Vodné toky a plochy vodné toky 2 2 2 - - Hodnotenie zraniteľnosti: - prvok nereaguje na daný faktor, 1 - prvok málo zraniteľný na daný faktor, 2 - prvok stredne zraniteľný, 3 - prvok veľmi zraniteľný 43 v Koeficient ekologickej kvality a koeficient odtoku prvkov S KS (povodie 1lij ského potoka) ■< Prvok SKŠ Plocha v m2 % z celej plochy ^SKSi k0di listnatý les 2260875 14,5 1 0,03 zmiešaný les s prevahou listnatých drevín 1010146 25,4 0,95 0,03 zmiešaný les s vyrovnanou skladbou 3966003 6,5 0,9 0,04 zmiešaný les s prevahou ihličnatých drevín 215643 1,4 0,85 0,05 ihličnatý les 244187 1,6 0,75 0,06 súvislé porasty krovín 302152 1,9 0,7 0,1 vodné plochy 3540 0,02 0,6 1 trávnaté porasty s krovinami 2101958 13,5 0,7 0,13 lúky a pasienky 1091530 7,0 0,65 0,15 sady 334157 2,1 0,5 0,13 orná pôda 3646209 23,4 0,25 0,25 zeleň v sídelných areáloch 97180 0,6 0,4 0,13 športové plochy 1236 0,01 0,25 0,2 budovy a iné technické prvky 52384 0,3 0 1 ostatné plochy v sídlach, nádvoria 157479 1,0 0,1 0,7 skládka materiálu, odpadu 4785 0,03 0,1 0,5 spevnené komunikácie (cesty, parkoviská) 109853 0,7 0 1 skaly, bralá, terénny zárez 1738 0,04 0,2 0,8 44 Koeficient ekologickej kvality na mikropovodiach Ilijskéhopotoka J* LEGENDA: Pkes 5 r ad | | 0.065622 - 0,37í | | 0,370203 - 0.5180141 ] 0.518015-0.650442 | 0.650443 - 0.792423 0.792424 - 0.987429 | zastavané plochy - vodné toky M 1: 40 000 Koeficient ekologickej kvality katastrálnych úderní v povodí Ipľa a ich %meny Róf^ne modifikácie výpočtu ekologickej kvality katastrálneho územia Plocha KÚ pre obyvateľov (m2/obyv I I > ÍOO OOO CZ] 50 OOO.OOOOOl - ÍOO OOO nn 20 OOO.OOOOOl - SO OOO 10 OOO.OOOOOl -20 OOO ■■ 5 OOO.OOOOOl - 10 OOO ■■ SS 5 OOO n BaseMapGeo.tif Ekol. kvalitná plocha pre obyvateľov (m2/obyv] I I > ÍOO OOO □ SO OOO.OOOOOl - ÍOO OOO 20 OOO.OOOOOl - 50 OOO Bi 10 OOO.OOOOOl -20 OOO H 5 OOO.OOOOOl - 10 OOO M < 5 OOO 47 Entropia modelového územia (povodie Ilij s kého potoka) a> Stupeň rozbitosti miKropovodí4.radu podľa celkovej entropie Hc LEGENDA: hMrad | 0.000002 - 0.695832 I 0.69S833- 1.48264í I 1 482645 - 2.359462 2 259463 - ľ 259ľ;e 3.299356 - 4 769957 - vwjné toKy bjStupeň rozbfcostí mlkropovodi4. i aduvzhradom k maximálnej rozbitosti Hc Hmax LEGENDA: H4radf% Hrra4 ^2 -2993.195401 - 19.694016 I^KI 19.694017 - 37.527536 37.S27S37 - 56.450743 56.450744 - 82.427834 82.427835 - 162.223443 - vodne toky •:< Stupeň ľozlr-itosti územia ípoíobena zelenou vzhľadom na maximálnu rozbitost' LEGENDA: (Hskš2/Hmax2)"100 IHI 0-385 ■ 386 - 1278 ^\ 1279-2744 I j 2745 - 5589 ■B 5590 - 9618 - vodné toky 48 Interpretácia ekologickej významnosti krajiny podľa pozitívnych SEJ: priority krajiny (Východné Karpaty) Komplex pozitívnych SEJ: SEJ poz = (z1 ,z2,z3, z4) a) Legislatívne chránené prvky krajiny (z1 - prvý kód v modeli SEJ poz ) b) Prvky ÚSES a ekologicky významné prvky využitia zeme (z2 - druhý kód v modeli SEJ poz) Poznámka: Zaradenie vybraných biocentier, časti biokoridorov a interakčných prvkov, ako aj vybraných cenných biotopov závisí od individuálneho posúdenia každého sledovaného prvku. kód Stupeň ochrany Kategorie chránených území Zóny ochrany přírody 1 5 stupeň ochrany prírodná rezervácia (PR), národná prírodná rezervácia (NPR), prírodná pamiatka (PP), nár. prírodná pamiatka(NPP) zóna A - jádrová zóna 2 4. stupeň ochrany chránený areál CHA) ochranné pásmo PR, NPR, PP3 NPP zóna B - nárazníková zóna 3 3 stupeň ochrany národný park (NP) ochranné pásmo CHA, PR, NPR, PP, MT zóna C - přechodná zóna 4 2 stupeň ochrany chránená krajinná oblasť, ochranné pásmo NP - 5 1. stupeň ochrany nechránené územie - kód Možné stupně legislatívnej ccltrany Prvky USES Ekologicky významné prvky využitia zeme 1 5. stupeň, ochrany vybrané biocentra vybrané cenné biotopy (nezaradené do legislatívy) 2 4. stupeň ochrany vybrané biocentra, častí biokoridorov a interakčných prvkov vybrané cenné biotopy (nezaradené do legislatívy) 3 3. stupeň ochrany vybrané biocentra, časti biokoridorov a interakčných prvkov vybrané cenné biotopy (nezaradené do legislatívy) 4 2. stupeň ochrany vybrané biocentra, častí biokoridorov a interakčných prvkov vybrané cenné biotopy (nezaradené do legislatívy) 5 1. stupeň ochrany bez sledovaného výskytu bez sledovaného výskytu 49 Interpretácia ekologickej významnosti krajiny podľa pozitívnych SEJ: priority krajiny (Východné Karpaty) c) Výskyt kombinácií významných prírodných zdrojov ( z3 - tretí kód v modeli SEJpoz) Poznámka: x - výskyt významných prírodných zdrojov d) Ekologicko-historicky významné krajinné štruktúry (z4 - štvrtý kód v modeli SEJ J Kód Lesné zdroje (ochranné lesy, lesy osobitného určenia, produkčné lesy) Vodné zdroje (chránené vodohosp. oblasti, povodia vodár. tokov a nádrží a ich OP, ochranné pásma prírodných liečivých zdrojov) Pôdne zdroje (chránené bonitné triedy) Ochrana genofondu) (zverníky, bažantnice a obory) 1 x x x x 2a x x x 2b x x x 2c x x 1 x 2d x x x 3a x x 3b x x 3c x x 3d x x 4a x 4b x 4c x 4d x 5 - - - - kód EkolcgiCr^histoiicky významné krajinné štruktúry 1 Ekologicko-historicky významné krajinné štruktúry 2 Historicky významné pietne miesta 3 Opustené, neintenzifikované prvky využitia zeme s biologickou hodnotou 4 Prvky využitia zeme významné z hľadiska percepcie 50 SEJ ako súčasť úhrnného systému ekologickej stability USES SEJ ochrany prírody a SEJ ochrany prírodných zdrojov > polyfunkčná ochrana prírody a prírodných zdrojov. > pozitívne javy > pozitívna infrastrukturu SEJ. □ Hmotnými nositeľmi sú konkrétne biotopy, > biocentra, biokoridory a interakčné prvky > kostra ÚSES □ Komplexný priemet > SEJ ochrany prírody a prírodných zdrojov, ako aj > hmotných prvkov = ÚSES v najširšom zmysle SEJ ako súčasť úhrnného systému stresových faktorov USSF SEJ výrobných, dopravno-technických a komunálnych aktivít > viažu na hmotné objekty a areály ťažobných, výrobných, komunálnych a ostatných technických činností > sú to ochranné, hygienické a bezpečnostné pásma, ako aj iné funkčné zóny, napr. urbanistické a rekreačné zóny. □ Objekty, ako primárne stresory > Objekty sú zdrojom deteriorizačných faktorov, ich primárny stresujúci prejav je > fyzická existencia - bariérový efekt, ako aj > produkcia znečisťujúcich látok, hluku, žiarenia, vibrácií zdrojom. □ Ochranné, hygienické a bezpečnostné pásma > samé o sebe nie sú negatívnymi javmi! > Ohraničujú plochu negatívne ovplyvneného územia SEJ ako súčasť územného systému stresových faktorov USSF - pokračovanie □ SEJ viažuce sa na deteriorizačné javy - oblasti, územia, úseky, klasifikované záťaže a zdroje > charakter sekundárnych stresových faktorov > vyskytujú sa v závislosti od primárnych stresorov, > nevyskytujú sa stále a v rovnakej intenzite. □ SEJ vymedzujúce ohrozené územia inými stresovými faktormi > majú charakter prirodzených procesov, erózia, zosuvy, lavíny, záplavy, iné environmentálne záťaže > sú vyvolané alebo ovplyvnené zásahom človeka do prvotnej alebo druhotnej štruktúry krajiny □ Komplexný priemet > SEJ výrobných, dopravno-technických a komunálnych aktivít > SEJ viažucich sa na deteriorizačné javy > SEJ vymedzujúce ohrozené územia inými stresovými faktormi > ako aj hmotných prvkov - objektov, ako primárnych stresorov = ÚSSF v najširšom zmysle III.2.3. Metodika LANDEP:Evalvácie EVALVÁCIE (FUNKČNÉ HODNOTENIE) - konfrontácia ukazovateľov VlaStnOStí krajiny s požadovanými spoločenskými činnosťami - Stanovenie funkčných hodnôt a limitných hodnôt ukazovateľov vlastností krajiny pre požadované činnosti - Stanovenie dôležitosti (váhových koeficientov) ukazovateľov vlastností krajiny pre požadované činnosti - Stanovenie súhrnnej vhodnosti geosystémov pre požadované činnosti Príklad výberu požadovaných spoločenských činností Skupina činností Podskupina činností Činnosť Názov E Ekostabilizačné činnosti E1 Nelesná stromová a krovinová vegetácia - ekologická zeleň E11 podo a vodoochranná (protierózna) zeleň E12 klimatická a hygienická zeleň E2 Lesy E21 Pralesy, lesy bez obhospodarovania E22 lesy osobitného určenia E23 ochranné lesy (podo a vodoochranné) E24 hospodárske lesy E25 lesné škôlky E26 chovné lesy (obory, bažantnice) E3 Mokrade a vodné plochy E31 Močariská E32 prirodzené vodné plochy E32 prirodzené vodné toky E33 rybníky E34 nádrže E35 kanále a umelé korytá tokov 55 Príklad výberu požadovaných spoločenských činností p Poľnohospodárske činnosti P1 Trvalé trávne porasty P11 extenzívne kosienky a pasienky P12 stredne intenzívne kosienky P13 intenzívne pasienky (priehony, košarovanie) P14 intenzívne kosienky P2 Veľkobloková orná pôda P21 Výroba viacročných krmovín P23 Výroba základných plodín na ornej pôde P24 Výroba nepotravinárskych plodín P25 Výroba zeleniny P26 Výroba špeciálnych plodín na ornej pôde P27 skleníkové a fóliovníkové hospodárenie P3 Malobloková orná pôda P31 terasové polia P32 malobloková orná pôda v záhradách a mozaiky kultúr P3 Trvalé kultúry P31 vinohrady P32 ovocné sady P33 záhrady a záhradky P34 chmeľnice 56 Príklad výberu požadovaných spoločenských činností R Rekreačné činnosti vo voľnej krajine R1 Extenzívne rekreačné činnosti R11 letná turistika R12 zimná turistika (na lyžiach) R13 dočasné rekreačné plochy letné (pri vode) R14 dočasné rekreačné plochy zimné (lyžiarske svahy) R15 campingy, táboriská R2 Rekreácia v objektoch R21 Chalupárenie R22 Chatárenie, chatové osady R3 Hromadná rekreácia R31 športové a rekreačné objekty (ihriská, štadióny) R32 rekreačné strediská R33 hotely B Investičné činnosti - obytná a občianska výstavba B1 Bytová výstavba B11 individuálna bytová výstavba B12 komplexná bytová výstavba B13 služby 57 Príklad výberu požadovaných spoločenských činností v Investičné činnosti - priemysel a ťažba V1 Priemysel V11 skladové objekty V12 remeselná výroba, malopriemysel V13 potravinársky priemysel V14 spotrebný, ľahký a strojárenský priemysel V15 hutnícky a energetický priemysel V16 ťažký, chemický, drevársko-chemický priemysel V2 Ťažba nerastných surovín V21 Povrchová ťažba nerastných surovín V22 Podpovrchová ťažba nerastných surovín T Poľnohospodársko-technické objekty T1 Strojnotraktorové stanice T2 Objekty živočíšnej výroby D Dopravné objekty a plochy D1 Objekty automobilovej dopravy D11 diaľnice D12 cesty rôznej triedy D2 Objekty železničnej dopravy D21 staničné objekty D22 železničné trate D3 letiská S Odpadové hospodárstvo, skládky, odkaliská S1 odkaliská, depónie S2 skládky odpadu (TKO) 1 Objekty infrastruktury 11 rôzne technické objekty 58 v Vzťah činností ku SKS a k návrhom Požadovaná činnosť —► rozhodovanie —ŕ- nävrh areálu pre činnosť —► prvok 5K5 Napr.: Požadovaná činnosť Označenie areálu navrhovanej SKŠ Prvok SKŠ ... po realizácii návrhu ....... ■ zabránenieerózii. zeleňou. ■ ■■■■■ hospodárenie na ornej pôde ■ ■■■■■ pasenie dobytka ■ ■ pestovanie ovocia............ protierózna zeleň orná pôda trávny porast - pasienok sady protierózna zeleň orná pôda trávny porast - pasienok sady- ■ ■ rekreácia V prírode........... bývanie výroba hydinového, mäsa camping zastavaná plocha hydinová farma . zastavaná píôčha hydinová fárniá Schéma tabuľky pre stanovenie funkčných hodnôt Ukazovateľ Hodnota ukazovateľa Kód Lesy Zeleň Trvalé kultúry TTP pasienky TTP Lúky Viacročné krmoviny Orná pôda Obytná zástavba Tech. zástavba Vodné plochy LY ZE KU TP TL KR OP BY PR vo x1: Typv reliéfu Vrcholy a štíty i 1 1 L 3 3 L L L L 0 Chrbty a hrebene 2 1 1 (U 2 3 (U (L) (L) (U 0 plošiny 3 2 2 3 1 1 5 4 3 5 0 Svahové stupne 4 3 3 1 2 2 3 3 1 4 0 Svahy 5 2 2 1 3 3 5 5 4 4 0 Úpätia 6 3 2 2 3 3 2 3 2 3 2 Dná dolín a úvalín 7 2 2 3 3 1 1 2 3 2 1 Aluviálne nivy 8 3 3 3 4 2 2 1 2 1 1 Špeciálne formy 9 1 1 0 L (L) 0 0 L L 0 Antrop. formy 0 (U (1) 0 (L) 2 0 0 1 -0 1 -0 (L) x2: Sklon 0-1 1 (U (L) (U (L) (L) 2 1 1 1 1 1-3 2 (U (L) 2 (L) (L) 3 2 2 2 (L) 3-7 3 (U (L) 2 3 3 2 3 3 L (L) 7-12 4 3 3 1 2 2 1 L L (U 0 12-17 5 2 2 (U 1 1 L L L L 0 17-25 6 2 1 L 3 L 0 0 0 0 0 Viac ako 25 7 2 2 0 L 0 0 0 0 0 0 x3: Geol.substrát Nivné sedimenty 1 X4 : Typ pôdy Fluvizeme piesočnaté 1 X5: Skelet a hĺbka pôdy Bez skeletu, hlboké (U (L) (U (L) (L) 2 1 (L) (U (L) Bez až slabo skel. hlb. až str.hlboké 1 (U (L) (U (L) (L) 1 2 (L) (U (L) Str. skelet, hlboké 2 4 1 2 2 2 3 (L) (U (L) Slabo skeletovité, stredne hlboké 3 2 3 1 2 1 2 3 3 3 1 Stredne skelet, stredne hlboké 1 2 2 1 2 3 4 2 2 1 Slabo skeletovité, plytké 5 3 1 3 2 1 (U L 2 2 1 Stredne až silne skeletovité, plytké 6 4 1 (U 3 3 L L 1 1 1 Bez až slabo skel. všetky hĺbky 7 1 1 2 2 1 4 ? 3 3 1 Stredne až silne skel., všetky hĺbky 1 1 (U 3 4 L L 2 2 1 Všetky 9 1 1 (U 4 4 ? ? ? ? Bez pôdy L (L) 0 L L 0 0 1 1 [60 x6: SKS Lesy 1 1 L L L L L L L L Zeleň 2 1 (U (L) (L) (U (L) (L) (U (L) Kardinálne hodnoty ukazovateľov pre vybrané činnosti v povodí Ilijského potoka Funkčné hodnoty pre vybrané činnosti Ukazovateľ xn Hodnota Orná pôda Krmoviny Trávne porasty Zeleň, lesy Dostupnoť 1. 1. 3. (L) (L) 2 . 2. 4. 5. (L) 3 . 3. 2. 4. (L) 4 . 4. 1. 3. 4. 5 . L 3. 1. 3. 6 . L L 2. 2. 7 . 0 0 L 1. Obrábateľnosť 1. 1. 4. (L) 2. 2. 3. 3. 6. 3. 3. 1. 2. 5. 4. 4. 2. 1. 4. 5. L 5. 2. 3. 6. 0 L 4. 2. 7. 0 0 0 1. Využitie zeme les L L L 1. zeleň L L L 1. močiar.slatiny L L 2. 2. vodné plochy L L L 3. vodné toky L L L 3. poľ.pôda 1. 1. 1. 2. obytné plochy 0 0 0 L poľ. podnik 0 0 0 L iné objekty 0 0 0 0 cesty 0 0 0 0 61 Limity poľnohospodárskeho využitia povodia Ilijského potoka a) Limity podľa lokalizačných kritérií dostupnosti (sklonu) a obrábateľnosti (skeletnatosť a hĺbka pôdy) b) Limity podľa lokalizačných aj selektívnych kritérií (súčasné využitie zeme) 62 Návrh najvhodnejšieho poľnohospodárskeho využitia plôch na ^áklade negatívneho výberu 63 16 Príklad stanovenia váhových koefiáentovpre vybrané ännosti. Príklad: Ekologická optimalizácia využitia Východoslovenskej nížiny Príklad pre ornú pôdu Príklad pre obytnú zástavbu y H H r z e a U Z y H H z e a U B I "ď™ 1 1 0 1 1 1 0 5,5 "d" 1 1 0 1 1 1 0 5,5 0 0 1 0 1 1 1 0 4,5 0 0 1 0 1 1 1 0 4,5 \o 0 0 0 0,5 0,5 0 1,5 0 0 0 0 0,5 0,5 0 1,5 1 1 1 1 1 0 6,5 z 1 1 1 1 1 1 0 6,5 e 0 0 . 0 1 1 0 3,5 e 0 0 1 0 1 1 0 3,5 a 0 0 0,5 0 \o 0,5 0 1,5 a 0 0 0,5 0 0 0,5 0 1,5 u 0 0 0,5 0 0 0 1,5 u 0 0 0,5 0 0 0,5 0 1,5 H 1 1 1 1 1 1 1 7,5 H 1 1 1 1 1 1 1 7,5 Výpočet váhových koeficientov: stanovenie parciálnych váh dvojíc interpretovaných ukazovateľov jt voči jk: Ji voči. jk= 1 - vlastnosť i je dôležitejšia ako vlastnosť k Ji voči jk = 0,5 - obidve vlastnosti sú rovnako dôležité Ji voči jk = 0 - vlastnosť y je menej dôležitá ako vlastnosť j. Konečná suma je súčtom hodnôt jn v riadkoch tabuľky + 0,5. (0,5 je hodnota vzťahu tej istej vlastnosti, t.j jt voči jľ). Hodnotené ukazovatele: d - dostupnosť; o - obrábateľnosť; r - rozpojiteľnosť; z — zamokrenie; e — vodná erózia, a — veterná erózia; u — trofizmus; _b — vzácnosť vegetácie._ 64 Príklad súboru váhových koeficientov pre ekologickú optimalizáciu využitia Východoslovenskej nížiny Činnosti Interp. vastnosti Zeleň sbilog. funkciou Ochranné a účel. lesy Lesoparky a parkové lesy Produkčné lesy Bažantnice a obory Vodné plochy trvalé Dočasné vodné plochy Extenzívne pasienky Intenzívne pasienky Stredne inten. TTP IntenzívnrTTP Viacročné krmoviny a TTP Výroba zák. plodín a OP Zeleninárstvo Špeciálne plodiny Vinohrady Ovocné sady Záhrady a záhradky Pláže Táboiiská Štadióny Chatové osady Bytová výstavba Priemysel Poľnohosp. tech. zariad. Živočíšna výroba Al A4 A 5 BI B3 Cl C2 [31 D2 D3 D4 El E3 E4 E5 Fl F2 F3 Gl G3 Hl H3 Jl Kl K4 1.2 Dostupnosť 5,5 5,5 6,5 6,0 4,0 7,0 6,0 4,0 5,5 5,5 5,5 6,5 6,0 6,5 5,5 3,5 3,5 6,0 5,5 5,5 6,5 6,5 5,5 6,5 6,5 6,5 Zamo kienie 5,5 5,5 6,5 3,5 7,0 5,5 7,5 4,0 3,5 7,5 2,0 5,5 6,0 3,0 5,5 6,0 6,0 6,0 5,5 5,5 5,0 6,5 6,5 5,5 5,5 5,0 Obráb. I. 3,5 3,5 2,5 2,0 2,5 3,5 4,5 4,0 2,5 3,5 5,5 4,5 4,5 5,0 3,0 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 5,0 3,5 4,5 4,5 3,5 3,5 Obráb. II. 2,5 2,5 1,5 0,5 0,5 4,5 6,0 4,0 1,5 1,0 2,0 2,5 3,0 5,0 3,0 1,5 1,5 3,5 1,5 2,5 3,5 2,5 1,5 3,0 2,5 2,0 Erodovateľno "_ 5,5 5,5 0,5 2,0 1,5 0,5 0,5 1,5 0,5 1,0 0,5 2,5 3,0 0,5 1,0 3,5 3,5 0,5 5,5 5,5 0,5 4,5 3,5 3,0 4,5 5,0 Trofizmus aktuálny 0,5 0,5 4,5 6,0 7,0 1,5 2,5 7,5 5,5 4,5 3,5 0,5 0,5 1,5 1,0 0,5 0,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,0 0,5 0,6 Trofizmus potencionáln y 1,5 1,5 3,5 4,5 5,5 2,5 3,5 6,5 5,5 5,5 5,5 2,5 1,5 3,0 5,5 6,0 6,0 3,5 1,5 0,5 2,5 0,5 1,5 1,0 1,5 2,0 Vzácnosť 7,5 7,5 6,5 7,5 4,0 7,0 1,5 0,5 7,5 3,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 6,5 7,5 7,5 7,5 7,5 65 Evalvačný vzorec n M/ R _ y QR i/ R "'KEK - ^ si • vxi x=1 W - súborná vhodnosť typov KEK pre činnosť R, Sxj - funkčná hodnota vlastností /-teho ukazovateľa x pre činnosť R v type KEK VxiR - váhový koeficient /-teho ukazovateľa x pre činnosť R. 66 Schéma rozhodovacej tabuľky PKŠ - Typy ABK (xp x2,xj Funkčné hodnoty pre činnosti R Výsledok DKŠ - Súčasná krajinná štruktúra xi Sklon x2 hĺbka pôdy ? Kód typu ABK L E S Y Z E LE Ň K U L T T T P K R M OV 0 R N Á B Y T Y V 0 D Y Činnosti bez limitu Poradie 3. kód (alebo farba 1 2 3 4 5 6 7 1. kód -(hodnota) 2. kód (hodnota) 1 LE ZE KU TP KR OP BY VO 1 1 lesy zeleň Trvalé kultúry Lúky a pasienky Orná pôda Zastav plochy vody 1 i i i i i i i i i i 1 i i i i i i i i i i 1 i i i i i i i 67 Schéma rozhodovacej tabuľky Zóna analýz a syntéz prvotnej štruktúry krajiny Lokalizačné kritériá PKŠ - Typy ABK (xp x2,xj Funkčné hodnoty pre činnosti R Výsledok DKŠ - Súčasná krajinná štruktúra xi Sklon x2 hĺbka pôdy ? Kód typu ABK L E S Y Z E LE Ň K U L T T T P K R M OV 0 R N Á B Y T Y V 0 D Y Činnosti bez limitu Poradie 3. kód (alebo farba 1 2 3 4 5 6 7 1. kód -(hodnota) 2. kód (hodnota) 1 LE ZE KU TP KR OP BY VO 1 1 lesy zeleň Trvalé kultúry Lúky a pasienky Orná pôda Zastav plochy vody 1 i i i i i i i i i 1 i i i i i i i i 1 i i i i i i Hodnoty ukazovateľ ovAtí K 68 Schéma rozhodovacej tabuľky Zóna evalvácií Stanovenie funkčných hodnôt sRxi pre požadované činnosti podľa lokalizačných kritérií PKŠ - Typy ABK (xp x2,xj Funkčné hodnoty pre činnosti R Výsledok DKŠ - Súčasná krajinná štruktúra xi Sklon x2 hĺbka pôdy ? Kód typu ABK L E S Y Z E LE Ň K U L T T T P K R M OV 0 R N Á B Y T Y V 0 D Y Činnosti bez limitu Poradie 3. kód (alebo farba 1 2 3 4 5 6 7 1. kód -(hodnota) 2. kód (hodnota) 1 LE ZE KU TP KR OP BY vo 1 1 lesy zeleň Trvalé kultúry Lúky a pasienky Orná pôda Zastav plochy vody 1 i i i i i i i i i 1 i i i i i i i i 1 i i i i i i runKcne noanoiy s"xi i ilťa7n\/atoľn\/ nm řinnncti \ 69 Schéma rozhodovacej tabuľky Zóna evalvácií a propozícií Negatívny výber PKŠ - Typy ABK (xp x2,x„) Funkčné hodnoty pre činnosti R Výsledok DKŠ - Súčasná krajinná štruktúra xi Sklon x2 hĺbka pôdy ? Kód typu ABK L E S Y Z E LE Ň K U L T T T P K R M OV 0 R N Á B Y T Y V 0 D Y Činnosti bez limitu Poradie 3. kód (alebo farba 1 2 3 4 5 6 7 1. kód -(hodnota) 2. kód (hodnota) 1 LE ZE KU TP KR OP BY vo 1 1 lesy zeleň Trvalé kultúry Lúky a pasienky Orná pôda Zastav plochy vody 1 i i i i i i i i i i 1 i i i i i i i i i 1 i i i i i i i 70 Schéma rozhodovacej tabuľky Zóna analýz súčasnej štruktúry krajiny SKŠ (Yn) Selektívne kritériá PKŠ - Typy ABK (xp x2,x„) Funkčné hodnoty pre činnosti R Výsledok DKŠ - Súčasná krajinná štruktúra xi Sklon x2 hĺbka pôdy ? Kód typu ABK L E S Y Z E LE Ň K U L T T T P K R M OV 0 R N Á B Y T Y V 0 D Y Činnosti bez limitu Poradie 3. kód (alebo farba 1 2 3 4 5 6 7 1. kód -(hodnota) 2. kód (hodnota) 1 LE ZE KU TP KR OP BY VO 1 1 lesy zeleň Trvalé kultúry Lúky a pasienky Orná pôda Zastav plochy vody 1 i i i i i i i i i i 1 i i i i i i i 1 i i i i i i i 71 Schéma rozhodovacej tabuľky PKŠ - Typy ABK (xp x2,xj Funkčné hodnoty pre činnosti R Výsledok DKŠ - Súčasná krajinná štruktúra xi Sklon x2 hĺbka pôdy ? Kód typu ABK L E S Y Z E LE Ň K U L T T T P K R M OV 0 R N Á B Y T Y V 0 D Y Činnosti bez limitu Poradie 3. kód (alebo farba 1 2 3 4 5 6 7 1. kód -(hodnota) 2. kód (hodnota) 1 LE ZE KU TP KR OP BY VO 1 1 lesy zeleň Trvalé kultúry Lúky a pasienky Orná pôda Zastav plochy vody 1 i i i i i i i i i i 1 i i i i i i i 1 i i i i i i Zona propozícii Uplatnenie preferencií SKŠ Alternatívna DroDozícia Dodl a selektívnvch krite rií Vari antná Dropozíc ia Zór KEfr t.j. k d syn l[ABh Dmbin .éz v ( v vi SKŠ fvJl ácie hoc "nf> "-^ nôt KEK l/UJi (ABK .SKŠ) 72 Schéma rozhodovacej tabuľky Zóna analýz a syntéz prvotnej štruktúry krajiny Lokalizačné kritériá Zóna evalvácií Stanovenie funkčných hodnôt sRxi pre požadované činnosti podľa lokalizačných kritérií Zóna evalvácií a propozícií Negatívny výber Zóna analýz súčasnej štruktúry krajiny SKŠ (yn) Selektívne kritériá PKŠ - Typy ABK (xp x2,xj Funkčné hodnoty pre činnosti R Výsledok DKŠ - Súčasná krajinná štruktúra xi Sklon x2 hĺbka pôdy ? Kód typu ABK L E S Y Z E LE Ň K U L T T T P K R M OV 0 R N Á B Y T Y V 0 D Y Činnosti bez limitu Poradie 3. kód (alebo farba 1 2 3 4 5 6 7 1. kód -(hodnota) 2. kód (hodnota) 1 LE ZE KU TP KR OP BY VO 1 1 1 i i i i i i 1 i i i i i i i i 1 i i i i i i Zona propozícii Uplatnenie preferencií SKŠ Alternatívna DroDozícia Dodl a selektívnvch Hodnoty ukazovateľ o\/AB K kritť rií Fuhkčnb hoc Inot^ Tpřě sRxi Vari antná Dropozíc ia UK azov< atelo cinn osti \ Zór KEh t. j. k d syn í[ABh Dmbin .éz v ( v vi SKŠ fvJl ácie hoc "nf> "-^ nôt KEK l/UJi (ABK .SKŠ) 73 DKŠ - Súčasná krajinná štruktúra Schéma tabuľky pre vkladanie limitov do typov ABK PKŠ - Typy ABK Funkčné hodnoty pre: Výsledok Sklon 1. kód- 1 (0-1°) 2 (1-3°) 3 (3-7°) 4(7-12°) 5 (12-17°) 6(17-25°) 7 (>25°) x2-hĺbka pôdy Xn-? Kód typu ABK L E Z E K U L T T T K R M 0 V 0 R N Á B Y T Y V 0 D Y Činnosti bez limitu Poradie 3. kód (alebo farba) S Y L E Ň P 1 2 3 4 5 6 7 2. kód (hodnota) n-tý kód LE ZE KU TP KR OP BY VO 1 1 lesy zeleň Trvalé kultúry Lúky a pasienky Orná pôda Zastav plochy vody 1 (hlboké) 1 n... (L)(L) (U (L) (L) (L) (L) (L) KR,OP OP,KR 1 1 1 1 1 2 (stredne) 1 12... (L) (U (L) (L) KR,OP,BY,V KR,OP,BY 1 1 1 1 1 3 (plytké) 1 13... (U (U (L)(L) (L) L L BY, VO BY,VO 1 4 (bez pôdy) 14... (L) L (L) L (L)0 (L)L 0 0 BY, VO BY,VO 1 (hlboké) 21... (L)(L) (L)(L) (L) (L)(L) KR,OP OP,KR 2 (stredne) 22... (L) (U (L) KU,KR,OP,B K,0, K, B 3 (plytké) 23... (L) (L) (L) (L) L L BY 4 (bez pôdy) 24... (L)L (L)L 0 (L)L 0 0 BY 1 (hlboké) 31... (L) (L) (L) (L) (L) (L) KR.OP KR.OP 2 (stredne) 32... (L) (L) K,T,K,0,B K,K,0,TP,BY 3 (plytké) 33... (U (D (L) L L TP,BY TP,BY 4 (bez pôdy) 34... (L) L (L) L 0 L 0 0 BY BY 1 (hlboké) 41... (U (U (L) (L) L KR 2 (stredne) 42... L LE,Z,K,T,KR 3 (plytké) 43... L L L L LE,ZE,TP 4 (bez pôdy) 44... L L 0 L 0 L0 1 (hlboké) 51... (L) (L) (L) (L) (L) L L TP.ZE.LE 2 (stredne) 52... (L) L L LE,ZE, TP LE,ZE,TP 3 (plytké) 53... (L) L LL L L LE,ZE,TP ZE,LE,TP 4 (bez pôdy) 54... L L (L)0 L L0 L0 1 (hlboké) 61... (U (U L (L) L (L) 0 0 LE.ZE 2 (stredne) 62... L L 0 0 LE,ZE 3 (plytké) 63... L L L 0 L 0 L ZE,LE 4 (bezpôdy) 64... L (D L0 L L 0 0 0 0 - 1 (hlboké) 71... (L) (L) 0(L) L (L) 0 0 0(L) 0(L) LE,ZE 2 (stredne) 72... 0 L 0 0 0 0 LE,ZE 3 (plytké) 73... OL L 0 L 0 L 0 0 ZE.LE 4 (bez pôdy) 74... L L 00 LL 00 00 0 0 74 Schéma tabuľky pre vkladanie limitov do typov ABK PKŠ - Typy ABK Funkčné hodnoty pre: Výsledok DKŠ - Súčasná krajinná štruktúra xi Sklon x2 hĺbka pôdy Kód typu ABK L E S Y Z E L EŇ K U L T T T P K R M OV 0 R N Á B Y T Y V 0 D Y Činnosti bez limitu Poradie 3. kód (alebo fiufca) 1 2 3 4 5 6 7 1. kód -hodnota 2. kód hodnota n-tý kód LE ZE KU TP KR OP BY VO 1 lesy zeleň Trvalé kultúry Lúky a pasienky Orn pôc á a Zastav plochy vody l(O-ľ) 1 (hlboké) 11... (L)(L) (L) (L) (L) (L) (L) (L) KR,OP OP,KR 2 (stredne) 12... (L) (L) (L) (L) KR,OP,BY,V KR,OP,BY 3 (plytké) 13... (L) (L) (L)(L) (L) L L BY, VO BY,VO ^5 4 (bez pôdv) 14... (L) L (L) L (L)0 (L)L 0 0 BY,VO BY,VO 2(1-3') 1 (WĎoíréJ 21... (L)(L) (L)(L) (L) (L)(L) KR,OP OP,KR 2 (stredne) 22... (L) (L) (L) KU,KR,OP,B K,0, K, B 3 (plytké) 23... (L) (L) (L) (L) L L BY BY 4 (bez pôdy) 24... (L)L (L)L 0 (L)L 0 0 BY BY 3 (3-7') 1 (WĎoíréj 31... (L) (L) (L) (L) KR,OP KR,OP 2 (stredne) 32... (L) (L) K,T,K,0,B K,K,0,TP,B Y 3 (plytké) 33... (L) (L) (L) L L ľP,BY TP,BY 4 (bez pôdy) 34... (L) L (L) L 0 L 0 0 BY BY 4 (7-12°) 1 (WĎoíréJ 41... (L) (L) (L) (L) L KR = 2 (stredne) 42... L LE,Z,K,T,KR 3 (plytké) 43... L L LL LE,ZE,TP 4 (bez pôdy) 44... L L 0 L 0 LO - - 5 (12-17°) 1 (WĎoíréj 51... (L) (L) (L) (L) (L) L L TP,ZE,LE 2 (stredne) 52... (L) L L LE,ZE,TP LE,ZE,TP 3 (plytké) 53... (L) L LL LL LE,ZE,TP ZE,LE,TP 4 (bez pôdv) 54... L L (L)0 L LO LO - - S (17-25°) 1 (WĎoíréJ 61... (L) (L) L (L) L (L) 0 0 LE.ZE 2 (stredne) 62... L L 0 0 LE,ZE 3 (plytké) 63... LL L OL OL ZE,LE 4 64... L (L) LO LL 00 0 0 - 7 (>25°) 1 (hlboké) 71... L) L L) 0 0 0 L) LE,ZE 2 (stredne) 72... 0 L 0 0 0 0 LE,ZE 75 3 (plytké) 73... OL L OL OL 0 0 ZE,LE 4 (bez 74... L L 00 LL 00 00 0 0 - IIL2.4. Metodika LANDEP: Propozície PROPOZÍCIE (NÁVRHY) - návrh krajinnoekologicky optimálneho priestorového usporiadania, využívania a ochrany krajiny I. Prvostupňová alternatívna propozícia - vylúčenie limitovaných činností -výber najmenšieho zla, - určenie 2 - 3 najvhodnejších spoločenských činností pre každý geosystém II. Druhostupňová Variantná propOZÍCia - návrhy variant najvhodnejšieho využitia územia - funkčná typizácia územia m. Treťostupňová propozícia - funkčná regionalizácia územia 1 ŠPECIÁLNE EVALVACIE A PROPOZÍCIE - čiastkové a detailné návrhy na zabezpečenie fungovania navrhovaného využívania územia Rozhodovanie podľa preferencií, limitov a selektívnych kritérií PKŠ - Typy ABK Funkčné hodnoty pre: Výsledok DKŠ - Súčasná krajinná štruktúra Xj - Sklon x2 - hĺbka pôdy xn-? Kód typu L E Z E K U T T K R 0 R B Y v 0 Činnosti bez limitu 3. kód (alebo 3. kód (alebo farba) ABK S L L P M N T D farba) Poradie i 2 3 4 5 6 7 1. kód -(hodnota) 2. kód (hodnota) n-tý kód LE ZE KU TP KR OP BY VO 1 lesy zeleň Trvalé kultúry Lúky a pasienky Orná pôda Zastav plochy vody l(O-ľ) 1 (hlboké) 1 11... (L)(L) (L) (L) (L) (L) (L) (L) KR.OP OP.KR M = LE M=ZE M=KU M=OP P=OP M=BY M=VO 2 (stredne) 1 12... (L) (L) (L) (L) KR,OP,BY,V KR.OP.BY M = LE M=ZE M=KU M=KR P=OP P=BY P=VO 3 (plytké) 1 13... (L) (L) (L)(L) (L) L L BY, VO BY.VO M = LE M=ZE M=KU M=TP N=BY P=BY P=VO 4 (bez pôdy) 14... (L) L (L) L (L)0 (L)L 0 0 BY.VO BY.VO M = LE M=ZE N=BY P=BY P=VO 2 (1-3') 1 (hlboké) 21... (L)(L) (L)(L) (L) (L)(L) KR.OP OP.KR M = LE M=ZE M=KU M=OP P=OP M=BY M=VO 2 (stredne) 22... (L) (L) (L) KU,KR,OP,B K,0,K,B M = LE M=ZE P=KU M=KR P=OP P=BY M=VO 3 (plytké) 23... (L) (L) (L) (L) L L BY BY M = LE M=ZE M=KU M=BY N=BY P=BY M=VO 4 (bez pôdy) 24... (L)L (L)L 0 (L)L 0 0 BY BY M = LE M=ZE N=BY P=BY M=VO 3 (3-T) 1 (hlboké) 31... (L) (L) (L) (L) (L) (L) KR.OP KR.OP M = LE M=ZE M=KU M=KR P=OP M=BY M=VO 2 (stredne) 32... (L) (L) K,T,K,0,B K,K,0,TP,BY M = LE M=ZE P=KU P=KR P=OP P=BY M=VO 3 (plytké) 33... (L) (L) (L) L L ľP.BY TP.BY M = LE M=ZE M=KU P=BY N=TP P=BY M=VO 4 (bez pôdy) 34... (L) L (L) L 0 L 0 0 BY BY M = LE M=ZE N=BY P=BY M=VO 4 (7-12") 1 (hlboké) 41... (L) (L) (L) (L) L KR M=LE M=ZE P=KU M=KR N=KR M=BY 2 (stredne) 42... L LE,Z,K,T,KR P=LE P=ZE P=KU P=TP N=KR M=BY 3 (plytké) 43... L L LL LE.ZEJP P=LE P=ZE P=KU P=TP N=TP M=BY 4 (bez pôdy) 44... L L 0 L 0 LO - P=LE P=ZE N=ZE N=ZE M=BY 5 (12-17") 1 (hlboké) 51... (L) (L) (L) (L) (L) L L TP.ZE.LE M=LE M=ZE M=KU M=TP N=TP N=BY 2 (stredne) 52... (L) L L LE.ZE, TP LE.ZEJP P=LE P=ZE M=KU P=TP N=TP N=BY 3 (plytké) 53... (L) L LL LL LE.ZEJP ZE.LEJP P=LE P=ZE M=KU P=TP N%TP N=BY 4 (bez pôdy) 54... L L (L)0 L LO LO - N=LE N=ZE N=ZE N=ZE N=BY i (17-25") 1 (hlboké) 61... (L) (L) L (L) L (L) 0 0 LE.ZE M=LE M=ZE N=KU N=LE N=ZE N=BY 2 (stredne) 62... L L 0 0 LE.ZE P=LE P=ZE N=KU N=TP N=ZE,TP N=BY 3 (plytké) 63... LL L OL OL ZE.LE P=LE P=ZE N=KU N=ZE N=ZE N=BY 4 (bezpôdy) 64... L (L) LO LL 00 0 0 - N=LE P=ZE N=ZE N=ZE N=BY 7(>25") 1 (hlboké) 71... (L) (L) 0(L) L (L) 0 0 0(L) 0(L) LE.ZE P=LE P=ZE N=LE N=LE 2 (stredne) 72... 0 L 0 0 0 0 LE.ZE P=LE P=ZE N=LE NE=LE 3 (plytké) 7TT— OL r— OL OL ti— ti— ZE.LE P=LE P=ZE N=ZE NE=ZE 4 (bez pôdy) 74... L L 00 LL 00 00 0 0 P=LE P=ZE N=ZE NE=ZE -7-7 Limity a preferencie v druhostupňovom rozhodovaní - vysvetlenie farebného rozlíšenia Nemožné alebo nerálné kombinácie hodnôt jednotlivých prvkov ABK, napr. - ABK nad 25 stupňov s hlbokou pôdou Nemožné a nereálne kombinácie hodnôt prvkov ABK s prvkami SKŠ, napr. - ABK bez pôdy/ SKŠ orná pôda - ABK nad 25 stupňov / SKŠ akékoľvek poľnohospodárske kultúry - ABK nad 7 stupňov / SKŠ vody Nepravdepodobná kombinácia hodnôt jednotlivých prvkov ABK, napr, -ABK nad 17 stupňov s hlbokou pôdou,, orná pôda a -Nepravdepodobná kombinácia hodnôt jednotlivých prvkov ABK s prvkami SKŠ, napr. -ABK bez pôdy / SKŠ lesy, zeleň,trávne porasty -ABK nad 17 stupňov / SKŠ zastavané plochy Pravdepodobná preferencia SKŠ - lesy a zeleň nebudeme likvidovať ! Pravdepodobná preferencia SKŠ-vodné plochy nechceme/nebudeme likvidovať ! Pravdepodobná preferencia SKŠ - zastavané plochy nechceme/nebudeme likvidovať! Pravdepodobná preferencia SKŠ-trvalé kultúry nechceme/nebudeme likvidovať ! P = znak súčasnej činnosti N ^znak limitovanej činnosti M ^> znak podmienečne limitovanej činnosti M = znak súčasnej činnosti 78 Intenzita ohrozenie zón dynamiky svahu (podľa Tab. 26) Zrýchľovaný disperzný a rovnosmerný transport, plošná erózia [zóna 3, komb. 311, 312) -in- Modifikácia zón dynamiky svahu podľa SKŠ 1. Umocnená dynamika Orná pôda, zástavba, sídelné plochy 1.1 2.1. 2. Nezmenená dynamika Heterogen, poľnohosp. plochy, trvalé kultúry_ 1.2. 2.2. 3.2 Ostatné zóny, bez špecifických procesov a ohrozenia. 4.2 __ 5.1 5.2 3. Brzdená dynamika Lúky, pasienky, kroviny, lesy, 1.3 2.3 3.3 4.3 5.3 Ohrozenie zóny dynamiky svahu Opatrenie na elimináciu ohrozenia 1.1. Výrazné ohrozenie zrychlovaným rozplavovaním a odnosom materiálu (zóny 111, 211, 221, 222 s ornými pôdami). Zmena využívania: trvalé trávne porasty, zvýšiť podiel NKDV, vysadiť široký pás NKVD na hranicu zóny (inflexné línie) prípadne zalesniť. 1.2. Mierne ohrozenie zrychlovaným rozplavovaním a odnosom materiálu (zóny 111, 211, 221, 222 s heterogénnymi poľnohospodárskymi plochami a trvalými kultúrami). Zmena využívania: zvýšiť podiel viacročných krmovín, vysadiť úzky pás NKVD na hranicu zóny (inflexné línie) 2.1. Výrazné ohrozenie zrychlovaným disperzným a rovnosmerným transportom (zóny 311, 312 s ornými pôdami). Vysadiť úzky pás NKVD na hranicu zóny (na inflexné línie), zvýšiť podiel NKVD, protierózne postupy. 2.2. Mierne ohrozenie zrychlovaným disperzným a rovnosmerným transportom (zóny 311, 312 s heterogénnymi poľnohospodárskymi plochami). Vysadiť pásy krovín na hranicu zóny (na inflexné línie). 3.1. Výrazné ohrozenie koncentrovaným pohybom vody a materiálu - tvorba výmoľov (zóny 333, 423, 433 na poľnohospodárskych pôdach ). Vysadiť kroviny do línie najväčšieho horizontálneho zakrivenia, vysoký podiel NKVD, zmena využívania na trvalé trávne porasty alebo na kroviny 3.2. Mierne ohrozenie koncentrovaným pohybom -možná tvorba výmoľov pri obnažení pôdy (zóny 333, 423, 433 s heterogénnymi poľnohospodárskymi plochami). Vysadiť kroviny do línie najväčšieho horizontálneho zakrivenia. 3.3. Slabé ohrozenie koncentrovaným pohybom vody a materiálu - možná tvorba výmoľov pri nešetrnom hospodárení aj v lesoch (zóny 333, 423, 433). Šetrné obhospodarovanie lesa, protierózne opatrenia na lesných cestách 4.1. Ohrozenie prívalmi vody a možnou akumuláciou materiálu (zóny 533 v sídlach, na ornej pôde). Výsadba širokých pásov krovín a drevín na vonkajšiu hranicu zóny 4.2 Slabé ohrozenie prívalmi vody a materiálu na ostatných polľnohospodárskych plochách, v trvalých kultúrach (zóna 533 ) Výsadba úzkych pásov krovín na vonkajšiu hranicu zóny. Zvýšiť mieru entropie rozptýlenou zeleňou. 5. Všetky ostatné zóny bez špecifických procesov a ohrozenia. Zachovať súčasný spôsob využívania plôch, zvýšiť mieru entropie rozptýlenoi zeleňou. 79 Návrh opatrení na elimináciu ohromenia %ón dynamiky svahu (povodie Ilijského potoka). Ohrožen ie zón Opatrenie na elimináciu ohrozenia 1.1. Zmena využívania: trvalé trávne porasty, zvýšiť podiel NKDV, vysadiť široký pás NKVD na hranicu zóny (inflexné línie) prípadne zalesniť. 1.2. Zmena využívania: zvýšiť podiel viacročných krmovín, vysadiť úzky pás NKVD na hranicu zóny (inflexné línie) 2.1. Vysadiť úzky pás NKVD na hranicu zóny (na inflexné línie), zvýšiť podiel NKVD, protierózne postupy. 2.2. Vysadiť pásy krovín na hranicu zóny (na inflexné línie). 3.1. Vysadiť kroviny do línie najväčšieho horizontálneho zakrivenia, vysoký podiel NKVD, zmena využívania na trvalé trávne porasty alebo na kroviny 3.2. Vysadiť kroviny do línie najväčšieho horizontálneho zakrivenia. 3.3. Šetrné obhospodarovanie lesa, protierózne opatrenia na lesných cestách 4.1. Výsadba širokých pásov krovín a drevín na vonkajšiu hranicu zóny 4.2 Výsadba úzkych pásov krovín na vonkajšiu hranicu zóny. Zvýšiť mieru entrópie rozptýlenou zeleňou. 5. Zachovať súčasný spôsob využívania plôch, zvýšiť mieru entrópie rozptýlenoi zeleňou. Obr.č. 28 Návrh opatrení na elimináciu ohrozenia zón dynamiky svahu autor: Anna Špinerová 80 Literatúra ku Krajinnému plánovaniu L, IL, a III. AGENDA 21.,1992: United Nations Conference on Environment and Development. Rio de Janeiro (United Nations), A/Conf. 151/4. Agger, P. and Brandt, J. 1988. Dynamics of small biotopes in Danish agricultural landscapes. Landscape ecology, 1(4): 227-240. Ahrend, Ch. et al, 1992: Spannungsfeld Landschaftsplannung. Zur Geschichte und Struktur eines heterogenen Faches. Schribri, Berlin. Barsch, H., Saupe, G. et al., 1993: Zur Integration landschaftsoekologischer und sociooekologischer Daten in gebietliche Planungen. Potsdamer Geographische Forschungen, Band 4. Universität Potsdam, 226 pp. BASTIAN, O., SCHREIBER, K. F. (1994): Analyse und ökologische Bewertung der Landschaft. Gustav Fischer Verlag Jena - Stuttgart, 502 pp.. Bedrna, Z. et al. 1992: Analýzy a čiastkové syntézy zložiek krajinnej štruktúry. Slovenská technická knižnica, Bratislava, 95 pp. Bedrna Z. 1977. Pôdotvorné procesy a pôdne režimy. VEDA Bratislava, 138 pp. Bedrna, Z. 2002. Environmentálne pôdoznalectvo. VEDA, Bratislava, 352 pp. Bertalanffy, K.L. von. 1950. An Outline of General System Theory, British Journal for the Philosophy of Science 1, p. 139-164 Bertalanffy, K.L. von. 1968, General System theory: Foundations, Development, Applications. New York: George Braziller. Penguin Books, revised edition 1976. BIOTOPY Slovenska. Príručka k mapovaniu a katalóg biotopov. ÚKE SAV, Bratislava, 192 pp. BOLTIŽIAR, Martin. Inventory and classification of historical structures of the agricultural landscape in Slovakia. Ekológia (Bratislava), 2011, vol. 30, no. 2, p. 157-170 Breuste, J., Kozová, M., Finka, M., 2009: European Landscapes in Transformation: Challenges for landscape Ecology and Management European IALE Conference 2009, Salzburg (Austria), Bratislava (Slovakia). Buček A., Lacina J., 1994: Mapování biotopů a územní systémy ekologické stability. In: Mapování biotopů, sborník referátů, VŠZ v Brně, p. 59 - 62. Buček, A., Lacina, J., Low, J. I986. Územní systémy ekologické stability krajiny. Životné prostredie, 20(2):82-86. Cook, E.A., van Lier, H.N. (Eds.), 1994: Landscape planning and ecological networks. Elsevier, Lausanne-New York-Oxford-Shannon-Tokyo, 354 pp. CHORLEY, R. J., KENNEDY, B. A. (1971): Physical Geography - A System Approach. London, Prentice Hall Interantional Inc, 370 s. Csorba, P. 1988. The ecogeographical pattern map of Tokaj "Great Hill" and its environs. In: Ružička, M., Hrnciarová, T., Miklós, L (Eds.). Spatial and Functional Relationships in Landscape bcology. Vlllth International Symposium on Problems ot Landscape ecological Research. Ibbib CbibS ot SAS. lALb bast buropean Kegion. Bratislava. Vol. 1., p. 273 - 284. Convention on Biological Diversity. United Nations Conference on Environment and Development (Earth Summit), Rio de Janeiro, July 3rd-12th, 1992.