HU k Vybrané metody morf ostrukturní analýzy i AAorfostruktura - část horninového prostředí jednotný vývoj jednotné strukturní vlastnosti, homogenní uvnitř a odlišné od okolí (např. Část pohoří se stejnou rychlostí výzdvihu.....) Morf ostrukturní analýza > soubor metodických postupů -» objasnění vztahu geologické struktury (litologické a strukturní poměry) a reliéfu na daném území > porovnání dílcích analýz - analýza údolní sítě, říčních teras, zarovnaných povrchů, zlomová a puklinová analýza výsledky morf ostrukturní analýzy: - zjištění vlastností morf ostruktur převládající strukturní směry, horniny, faktory ovlivňující reliéf - zjištění vlivů na vznik současného reliéfu reliéf x predispozice - poznání morf ostrukturní stability zkoumaného území potenciál změn - aktivní tektonika, aj. Morf ostrukturní syntéza > regionalizace (vymezení jednotlivých morfostrukturních celků), komplexní informace o vztahu zkoumané morfostruktury k ostatním výše postaveným morf ostrukturám a o její vnitřní diferenciaci (Lacika 1997) > stanovení geomorfologického vývoje území Metody dílčích analýz > Metody založené převážně na terénním výzkumu (terénní Část výzkumu) - geomorfologické mapování vybraných tvarů reliéfu - strukturní měření - analýza vybraných typů sedimentů > Morfometrické metody (kamerální Část výzkumu) - mapové podklady (analogové, digitální - ĎMR) - data ĎPZ (letecké, satelitní, radarové snímky) > Terénní fáze morfostrukturní analýzy strukturně či strukturně-IItologicky podmíněných tvaru a jevů, přímá vazba na neotektonické pohyby či litologii a starší tektoniku (křehké porušení) - skupina vybraných tvaru různé geneze, genetický, popř. prostorový vztah k neotektonickým pohybům - Lineární svahy - zlomové svahy - f luviální tvary (strže, erozní rýhy) ❖ Analýza strukturních tvarů strukturní svahy - svahy vázané na zlomy (zlomové svahy, svahy na zlomové čáře) (souhrnně in Demek 1987) - svahy podmíněné strukturou hornin (úložné poměry, foliace, puklinatost) strukturní plošiny - strukturně podmíněné strukturní hřbety, vrchy - litologicky podm., selektivní eroze a denudace ❖ Analýza zarovnaných povrchů (plochých tvarů reliéfu) - sečný povrch - seče horniny různých úložných a litologických poměrů pediplén peneplén morf ograf ické poměry - ráz a intenzita mladších tektonických pohybů - zarovnané povrchy - vznikají v podmínkách dlouhodobého tektonického klidu, mocné zvětraliny - rozsáhlé povrchy - homogenní morf ostrukturní jednotky se stejnými nebo podobnými projevy neotektonických pohybů - vymezení - sklonové poměry (ĎMR, SIS) - geneze - terén Sklonitost - zarovnané povrchy 0-2° (Jablonská Ď., 2013) Tab. 10: Hlavni uksytlé larovnaiii a jejich, podunavrě v jediia-tb.t.ycb. iaitecl Hrusehn- Jesuitu (v tuj Keprairká ■:■ = ■ň e I i ■ I = li T: i El ^-a 11 -- Prndedská I i P1A 1430- 1465 P1B 1361 - 1429 1370 - 1390 KlAnad 1341 K1B 1300-1340 - - il li í 1 E -■'í-Ji |1 ■^1 ^ Qriická 2 * e K2A 116D -1200 ' K2Q 110D■ 1130 -.3 ■ DOC -1040 >4D 43 23 43 P2A12BD - 1320 P2B124D - 1260 1DC 4; 3[ P31 ian - 122D P4Aioaa -1 im P4B ■ 30C - ■ C2C 4; :c 4; :c :c •50 20 5Ĺ 18D - 120D ] OIA 1DB0-1130 50 53 02B 1D41-C7Ě 40 C ■0? C3C -1D4D 40 C O4A66D-9B0 20 23 Q4B92D -940 20 23 = : i i v. ^ P5A B40 - EPD 4; 120 K5 750 - 7ÉD 20 22D P5B79D -810 2D 30 OSA BOD - 840 40 EU P9A71D -790 50 30 OSB 74D - 760 20 43 *A 880-740* P3B64D -670 30 40 a aso -71 D' K6G 540- 3C31 20 80 Několik úrovní zarovnaných povrchu - Hranice souhlasné se zlomy - = rozlámaný původně jednotný rozsáhlý zarovnaný povrch Výzdvih Rychlebských hor miocén - slabé pohyby (A.Ivan 1966) pliocén - nej intenzivnější výzdvih (atická, rodanská fáze) (hrubozrnné pliocenní Štěrky, mladé hydrografické změny) Celková amplituda zdvihu RH - 1000m, Sok.hřbet -pliocén? asymetr. výzdvih amplituda 500m TT —i-— -1-1-1-1- 1 km_ 2 km _ 3 km _ 4 km _5 km Etchplén - bazálni zvětrávací plocha Nerovnosti bazálni zvětrávací plochy, nízké exfoliační klenby.. Šibeniční vrch Sokolský hřbet Hrást' Sokolského hřbetu sz JZ Studniční vrch Na radosti Sokolí vrch SV Lázeňský vrch Křemenáč Divočák 300 2000 Nízká hora Kamenný vrch 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000 22000m J ' < Divocáy. j zlomy 2) 3) czicncD hranice bloků vnitřní zlomové svahy Tektonické stupně v žulovském masivu (ľ7^ holocén pvwl neogén M ortoruly gggg kvarcity pleistocén pngg granity f amfibolity sv0l*y Vidnavc ž 33 Žulová liniově seřazená prameniště, začátky zvýšené eroze, přímočará úpatí svahů 1)* 2)9 3)/V 4)/V 5) □ Údolní systém - reakce na endogenní či exogénni procesy říční terasy a f luviální sedimenty - anomálie v podélném i příčném profilu terasami => stupeň neotektonického porušení 180 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 Údolní systém - reakce na endogenní či exogénni procesy říční terasy a f luviální sedimenty - anomálie v podélném i příčném profilu terasami => stupeň neotektonického porušení opustené údolní úseky - změna říční sítě - možná příčinná souvislost s neotektonickými pohyby, rekonstrukce říční sítě průlomová údolí - údolní úseky přetínající aktivní morf ostruktury různého charakteru podélné profily - základní trendy vývoje údolního systému anomálie - tektonické pohyby x různé příčiny (terén) příčné údolní profily - změny doprovázejí anomálie v podélném profilu - vývoj údolí v čase (údolní hrany, bývalá údolní dna) - ověření v terénu - vytipovaná místa, malé toky - geodetické zaměření - typizace údolí - prostorové uspořádání jednotlivých typů Sesuv v San Salvadoru vyvolaný zemětřesením ❖ Puklinová a zlomová analýza Zhodnocení potenciální příčinné souvislosti s lineárními tvary a lineárně uspořádanými jevy reliéfu Zóny oslabení - přednostní orientace reliéfu - údolí, hřbety Srovnání strukturních měření na jednotlivých blocích - odlišný vývoj puklinová analýza - měření na výchozech, vyloučení exfoliačních puklin (paralel, s údol. svahy) - měření zvlášť v rámci jednotlivých litolog. komplexů (různé mechanické vlastnosti - v tektonice odlišné projevy) zlomová analýza - odkryvy, různé tematické mapy analýza zlomové tektoniky Zlomová analýza - zlomy představují hlavní zóny oslabení - pasivní i aktivní tektonika - zakládají plán údolní sítě, vytváří nejnápadnější svahy, stupně v profilu, > geologické a topografické mapy, vrty, geofyzikální podklady 3620000 3640000 3660000 3680000 3700000 § O o 00 s _ - relief with slope steepness 160-1492masl. j MG | - basins with continuous Plio-Pleistocene sediments (UMB: Upper Morava Basin, MG: Mohelnice Gra-ben, SG: Šumperk Gr-aben) | H - extent of discontinuous relics of Plio-Pleistocene sediments "extent °f continuous sediments of the Carpathian Foredeep - front of the Outer Carpathian Flysch Belt EZ - faults; assumed faults; important Variscan lithological boundaries |^| - trenchingsites system S-42 ©Petr Spacek 2013 Špaček et al. (2015) 3620000 3640000 3660000 3680000 3700000 3620000 3640000 X 3660000 3680000 L 3700000 X model of Plio-Plestocene suite thickness (5-320m) and boreholes used for its construction (basin bottom-reaching and shallower) extent of discontinuous relics of Plio-Pleistocene sediments [♦♦***| - sediments of the Carpathian Foredeep - Outer Carpathian Flysch Belt and its front faults; assumed faults; important Variscan lithological boundaries - carbonated mineral springs - seismic stations ■ earthquake epicentres -focal mechanisms 1 3620000 3640000 3660000 3680000 3700000 J - metamorphic and igneous rocks I - Devonian-Carbonifer. sediments (large thickness) j 1 - Devonian-Carbonifer. sediments (reduced thickness) J - Permian cont. elastics j J - Cretaceous elastics I - Bouguer anomalies (+6 to 46 mGal, illuminated from NE) Gravimetrická mapa - Bougerových anomálií odchylka od normálního tíhového zrychlení Ovlivněno odlišnou hustotou hornin Či přítomností anomální horninové masy Negativní anomálie - lehké horniny nebo topografické sníženi ny - extent of Plio-Pleistocene suite, including discontinuous relics _J - extent of Carp. Fore-deep (continuous) |XH -front of the Outer Carpathian Flysch Belt - faults; assumed faults; important Variscan lithologi-cal boundaries 3620000 3640000 3660000 3680000 Puklinová analýza pukliny - drobné otevřené nebo uzavřené diskontinuity v hornině - vznikají při tektonickém tlaku - často obdobné směry a orientaci jako zlomy - puklina (joint) x trhlina (ruptúre) - klasifikace - velikostní: - vůdčí pukliny, velké pukliny, drobné pukliny, mikroskopické pukliny. - geneze: - tahové, tlakové, střižné - párové puklinové systémy - cca kolmé - puklinové zóny morfostrukturní analýza reliéfu puklinová analýza - terénní sběr dat vyhodnocení morfostrukturní analýza reliéf u ... , ' puklinová analýza konstrukce a vyhodnocení růžicového diagramu zobrazení naměřených puklin pomocí diagramu: nejjednodušší puklinové diagramy jsou diagramy plošné: zobrazují buď jen směr nebo jen sklon puklinové plochy O 180 10 130 20 351 30 180 40 132 50 104 60 230 postup konstrukce plošného diagramu: 70 197 80 355 získat data - měření orientace puklin, f oliace, údolních úseků,...90 349 100 719 179,11, O, 58, 68, 75, 20, 5,11,18, 27, 96,... 110 807 268,11,301, 211, O, 158, 8, 275, 200, 5, 303,18, 355, 344 27, 96,... ^ 140 52 150 160 160 141 170 224 morfostrukturní analýza reliéfu puklinová analýza konstrukce a vyhodnocení růžicového diagramu tí *1 - rozdělit data do intervalů - obvykle po 10° < 0 - 9) střed 5 - intervaly <5-15) střed 10 - sečíst četnost v jednotlivých intervalech o 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 130 351 180 132 104 230 197 355 349 719 807 165 47 52 160 141 224 morfostrukturní analýza reliéfu puklinová analýza konstrukce a vyhodnocení růžicového diagramu vytvořit hvězdicový (růžicový graf), nebo výběr převládajícího směru morfostrukturní analýza reliéfu puklinová analýza | > další možnosti - dílčí grafy pro jednotlivé výchozy a/nebo dílčí území - komplexní Rychlebské hory - puklinová analýza > granitoidy - primární puklinový systém ( příčné pukliny (Q) SV -JZ (20° - 30°) podélné pukliny (S) SZ - JV (120° - 130°) Q, L) - 2 hlavní směry podélné pukliny (S) SZ - JV (120° - 130°) kataklazované zóny - SZ - JV až 20 - 30 m široké ,.340 > metamorf ováný plášť- 2 hlavní směry. SZ - JV (110° - 120°) S - J (350° - 10°) 330 320 310 300 290 280 270 260 250 240 230 220 21 d. 200 U ^1Ho 170^ 180 50 60 70 80 90 100 110 120 130 .40 350 10 20 . 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 .150 190 170 160 180 > puklinová a zlomová analýza žulovský masiv 0 ;1020 / L ,30 320 \ \ \ / /V /40 310 >. \\ \ \ // // y 50 300 s\\\\l 290 v^OAVil 280 ~--~^^||^4 270 - IlľľjIM -90 260 --Z^ŽŽTmI —'100 250 ^///f/1 Uw^s^110 240 ' //Vft \\ \ s 120 230 ' //// \\\\ 130 \ 220 ' AJ / \ \ \ N140 N \17\l6rJ50 180 Sokolský hřbet pukliny ČERVENÁ \3L^ S ™ .VELKÉ KUNĚTICE SUPi.KOVJCE metamorfovaný plášť — 0 33Č4d\5°\ /10 20 / / ,30 320 \ \ \ / / / 40 310 v \\\ \ i / // y 50 300 ////^60 290 O^OOnVA 280 — ^— 80 270 - ~~3g|| Wm^z^—— 90 260 —Z^^xWm ^—"100 250 ^^yyyl \ \\\\\^ 110 240 ' ////l \\\ \ 120 230 ' // / r \\\ 130 220 ' / / / \ \ \ N140 21V90/ U160150 180 pukliny měřené v rámci litologických jednotek POLAND granitoidy 3^50 ° > jednotlivé litologické jednotky - odlišné směry puklin > pukliny a zlomy sudetského směru (110° - 130°) postihují všechny litologické jednotky - je to nejmladší porušení • četnost orientace puklin v celém území 180 Puklinová měření v individuálních blocích ohraničených zlomy směru SZ-JV POLAND block Studnic ní vrch 330^5° 320 310 300 120 130 2°q 90 'l7d60 ' 180 > jednotlivé bloky mají své směry bez ohledu na litologii > dislokace v rámci jednotlivých bloků sledují směry v jednotlivých blocích spíše než směry charakteristické pro litologické jednotky > to může poukazovat na individuální odlišný pozdější vývoj bloků ❖ Analýza morfolineamentů morfolineamenty - výrazně lineárně uspořádané tvary reliéfu - přímočaré úseky svahů a údolí (linearita údolí) - vazba na poruchová pásma geomorfologické linie - vázána na sedla, hřbety, terénní hrany, náhlé ohyby toku, lineárně uspořádané prameny apod. identifikace - metoda zahuštěných vrstevnic (Ostaficzuk 1975), z ĎMR - ĎPZ - radarové snímky upřesňování tektonických map - korelace s geofyzikálními daty (lineární tíhové indikace, magnetické anomálie, zvýšené koncentrace radioaktivních prvků apod.) statistické sro\/r\ár\\ směrů morfolineamentů a směrů puklin/zlomů v korelace - index podobnosti (Stěpančíková 2007) > analýza morfolineamentu puklinový systém o 340Č50l 200. 190 ' 170 180 ,160 zlomový systém 200. 190 170 180 ,160 morfolineamenty 200, 190 ' 170 180 ,160 Upřednostňovaná predispozice zlomy před puklinami Korelace strukturních prvků a morfolineamentů - Spearmenuv koeficient korelace pořadí - Omelkův index podobnosti (Stěpančíková , Omelka, 2007) > Morf ometrické metody Hodnocení parametrů prvků reliéfu a jejich vztahů - vhodné pro rozsáhlá území - rychlé a sr\adr\é odvození, možnost vzájemného srovnávání a statistického hodnocení v prostředí GIS - výběr modelových, potenciálně geodynamických oblastí - potvrzení, doplnění, zpřesnění výsledků terénního výzkumu na matematickém základě ❖ Analýza morf ometrických charakteristik analýza sklonu - identifikace strmých svahů (lineární průběh) - zarovnaných (plochých) povrchů metoda izobazit - nové tendence ve vývoji říční sítě - původní obraz morfostruktury před rozčleněním exogenními procesy Strahleruv hypsometrický integrál - vysoké hodnoty - charakteristické pro tektonicky mobilní oblasti se zdvihovou tendencí (Bil M. 2002: Využitígeomorfometrických technik při studiu neotektoniky (na příkladu Vsetínských vrchů), disertační práce, PřF MU. ❖ Analýza údolní sítě textura - indikátor morfostrukturních vlastností hustota říční sítě, linearita, asymetrie povodí geotektonické indexy - Vf - valley floor width-hight ratio (reflexe náhlé změny v šířce údolí) - Re - valley elongation ratio (protáhlost údolí) - Af - asymetrie povodí podélné profily - SL index (stream-length gradient), gradient toku, konkavita apod. SMF index - mountain front sinuosity (linearita úpatí okrajového zlomového svahu) - postup erozního rozčlenění zl. svahu