Energetické trilema Jakou chceme energii (co od ní očekáváme) Top Start the presentation to see live content. For screen share software, share the entire screen. Get help at pollev.com/app Energetické trilema Levné Energetické trilema Levné x čisté Energetické trilema Levné x čisté x spolehlivé Energetické trilema Existuje win-win strategie ? - podpora = ? - podpora @ = ? ^ - ? podpora Energetické trilema Existuje win-win strategie ? podpora = ? podpora Ä - ? podpora ? Scissors beats paper Souvislosti využívání energie - neobnovitelné zdroje E - fosilní paliva - uhlí, zemní plyn, ropa, uran - využívání neobnovitelných zdrojů E —> důsledky pro ŽP - obnovitelné zdroje E - různorodé zdroje, méně spolehlivá dodávka E - šetrným využíváním se dostupné množství nesnižuje, většinou menší dopady na ŽP Ve 20. století dramaticky vzrostla E poptávka: - 1925- 1485 mil. tun uhlí (ekv.) - 1970-6821 mil. tun uhlí (ekv.) - 2000 - 15 000 mil. tun uhlí (ekv.) ~ 3,2% nárůst spotřeby E ročně □ Coal/peat □ Oil □ Hyd íľO 985 1990 199í 2000 2005 2010 I I Natural gas I I Nuclear Biofuels and waste I I Other* Celková svetová výroba energie 1971-2010 dle zdroje. * zahrnuje geotermální, solární, větrnou E, atd. 1973 Biofuels 6 T 07 Mtoe Podíl zdrojů na celkové světové výrobě energie 1973 a 2010. * geotermální, solární, větrná E atd. Podíl obnovitelných zdrojů je dnes ve srovnání s r. 1973 Významně Téměř Významně vySSi stejný niZSi Start the presentation to see live content. For screen share software, share the entire screen. Get help at pollev.com/app 1973 Natural gas 16.0Í Biofuels Hydro and waste otlw* ]f> 10.» JSÍ . 2-3 C°al/Reat Nuclear 5.7% \ Natural gas . 21 C 2010 Biofueb Hydro and waste 4 Coal/peat 27.3% 6 107 Mtoe I 12 717 Mtöe Podíl zdrojů na celkové světové výrobě energie 1973 a 2010. * geotermální, solární, větrná E atd. 12 10 = 8 'o 5 World Energy Balance Other 0.26% (Solar GeotriermalO.57% water heaters, tidal etcT Wood 5 Solar PV 0.19% Wind 0.61« Hydro 2,5% Nuclear 5% m Gas 22% Oil 32% Coal 27% Wind Turbines & Solar Panels make 0.8% of World Energy For 2016, newest year available. Doesn't sum to lOOÄdueto rounding. Data for Total Primary Energy Supply From World Energy Outlook 2017, published by International Energy Agency November 2017, http://bit.ly/2CtFtts facebook.com/bjornlomborg 2016 Závislost na zdrojích E. ropná krize 60 50 Billions of Oil-Equivalent Barrels - fosilní paliva —► 85 % světové spotřeby E - dle odhadu dostupných světových zásob fos paliv dojde k jejich vyčerpání do 1/2 21. století 20- 4C 30 10 discovery production 1900 1920 1 940 I960 1980 Ropná krize - v 70. letech OPEC prudce zvyšuje ceny ropy - př. cena za barel ropy z Abu Dhabi - 2,54$ (1972) x 36,56$ (1 - razantní zvyšování cen a omezení dodávek v důsledku podpory Záp. zemí Izraeli v Arabsko-lzraelském konfliktu - důsledek - fronty u benzínových stanic, vzrůst paniky mezi investory, obchodní recese a nekontrolovatelná inflace - USA těžce postihnuty, —► v roce 1977 70 % importu ropy ze zemí OPEC 2005 981) 120 lDCI 40 20 tlft Cnri WjW drrvm uu uwnnioOity |Htmi; 1»M wi i>irr.rwifclr^ * kimin/wil hJhh demand *or ort The long history of oil prices 1080 Iriwi-lrnl] Wjr hoglnit. oroorta trom 1tu» raflkm 1014-301S G*jfciii overwjppty kiavn isi mrirtLVlii nnimininfj fcir ■ H.118W ir.nl« Jkhht. And Dult iVHT) nijclunhonH in US U'Mlmy . ■ |. I ■■. MisnnnyCvrinin o.HmlriH bfiuin lo ilm:lrw. wtl Jig ihm •ti.aQi« for htghof pnoatt kl 1BSH IBM dolor* «ptdwnJa outs AinroJjgrin, dOftl/ibuUfifl •n lllttM.rWIUl 1 turu MjKurl jirl.-icit.-i.-i cv! thn •uionwH« drasiicaliv ritam ail cwimumpIifKl. 1o 1fx> "W«l C:ch.-ixI f«jmot.nji l-nminrt* r-.rrvn "ifc* *ljnJ xlx>:(ji|^n3 in »irn Irikn rj-itn prrirhirtmr. juid •Kports durino rovotuVon, 1» i:1ihi.Iq Willi Uft COnlfMitlaa 1*71-1974 A-'-lil i.rjllnn ljl»liti/1i» nrnlMirtjc» iiuaimE COUntrlo» supporting I In Eh* Vtxn ■ Wnr IH1 Prion hit wcon low » or lint crl tiriml O0(Ke»»iOn WfUDH i-lniii.iriLl Swz emit t»Mi» lO1*. nt wnU't nil nn r.'i n marlcoi, but I ..--In in ■ ■ul-. i! ir i.-! In* M.cfc1l«i I ü»l »tylTl.tr» • Of IC* «pik« lh ttl« .nlerlm II--.I. - :i:- Rjoco-aoon arid itroou pfuoucuan tarn '..: i .i•■■■! -. . .i I-- ■ ■ ■'• ,;-; A-- \ I r?Kl .nuaiin* ■ ..... Ku«rt> nipurtl txrf M1B VtO I rurndiri i—i ilMCTt ItivtuHriunttl Pilo >.il"> xlnHir ^ 3 US racucmlofi - Crude o.« pnc92 Jarv94 Jon-9ó Jari-98 Jan-00 Jan-02 Jan-04 Jan-Oó JartflS Jan-10 Jan-12 monfhl/averages - North Sea - Dubai - WTI Vývoj ceny surové ropy na světových trzích (US$/barel). o 1Q1983 1Q1987 1Q1991 1Q1995 1Q1999 quarterly averages EU member states* 1Q2003 1Q2007 1Q2011 Japan Vývoj ceny uhlí na světových trzích (US$/t). 140 120 100 80 ö 60 40 20 1 1 ' ' 1 ' WTI - BRENT OPFC 1 1 1 1 i 1 i i 1 i i 1 1 1 1 1 t I 1 L i t T ....................... i I I 100 Thermal Coal Price History ooo^^™^r^mm2*1'u~liriu~l á č č j 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015 2018 Nominal oil prices in dollar/barrel since January, 1985. Jaké jsou výhody nízkých cen ropy (z enviro. perspektivy)? Top Start the presentation to see live content. For screen share software, share the entire screen. GetheLpatpollev.com/app Frackina - těžba břidličného plynu Roughly 200 tanker trucks deliver water for the fracturing process. A pumper truck injects a mix of sand, water and chemicals into the well. Natural gas flows out of well OFeet 1,000 2,000 3.000 4,000 :oao Water table Hydraulic Fracturing Hydraulic fracturing, or "tracing," involves the injection of more than a million gallons of water, sand and chemicals at high pressure down and across into horizontally drilled wells as far as 10,000 feet below the surface. The pressurized mixture causes the rock layer, in this case the Marcellus Shale, to crack. These fissures are held open by the sand particles so that natural gas from the shale can flow up the well. Natural gas is piped to market. Marcellus Shale Well turns horizontal The shale is fractured by the pressure inside the well. Frackina - těžba břidličného plynu (ChU - rizika Domu > Regiony Na Náchodsku se břidlicový plyn těžit nebude, MZP zastavilo řízení 7. 2. 201.4 15:34, autor: ČT24 l—, |—| ■ Náchod - Cesta k těžbě bridlicového plynu na severovýchode Čech se zavírá. Těžaři měli zájem o těžbu na Trutnovsku a Náchodsku a požádali ministerstvo životního prostředí o povolení průzkumu. Ministerstvo nyní zastavilo řízení o stanovení průzkumného území. Těžba břidlicového plynu Těžební společnosti Basgas Energia Czech požádala nejprve o povolení k průzkumu na rozsáhlém území na pomezí Náchodská a Trutnovská, později průzkumné území zmenšila, aby Frackina- snížení produkce COo ? Where there's a well... Shale gas production from fields across the US has skyrocketed in recent years... US NATURAL CAS PRODUCTION 1000 800 600- US natural gas consumption (2012) 720 billion m3 400 200 ight" gas (Gas locked in sandstone, also released by tracking) Alaska 0 1990 2000 2010 2020 2030 2040 ~i-1-1-r Offshore Coal bed methane Gas associated with oil production Onshore —I-1-r ..and, as it has replaced coal burning for electricity generation, has already helped reduce C02 emissions US SHALE CAS PRODUCTION 300 ] Gas fields Other Bakken Eagle Ford Marcellus Haynesville Woodford Fayetteville Barnett Antrim ANNUAL US C02 EMISSIONS 8 - 6- != 4 o m 2 2000 2004 2008 2012 MAJOR AREAS OF SHALE CAS PRODUCTION «1 9-. Total Petroleum Natural gas 0 1980 1988 1996 2004 2012 Gas fields Bakken, North Dakota Antrim, Michigan/Indiana/Ohio Marcellus, Pennsylvania/ West Virginia/New York/Ohio Fayetteville, Arkansas Woodford, Oklahoma Haynesville, Louisiana/Texas Barnett Texas Eagle Ford, Texas Per capita GO2 emissions Carbon dioxide [CO2) emissions from the burning of fossil fuels for energy and cement production. Land use change is not included. Our World in Data O Add country EH Relative change 201 151 United States 10 t Czechia China India 1898 1920 1940 1960 1980 2000 2017 Source: Our World in Data based on the Global Carbon Project; Gapminder & UN Note: CO: emissions are measured on a production basis, meaning they do not correct for emissions embedded in traded goods. Our World I nData.org/co2-and-other-green house-gas-emissions/ • CC BY ^ 1800 O O 2019 CHART MAP TABLE SOURCES i DOWNLOAD < Related: Where in the world do people emit the most COi? D? Frackina- snížení produkce COo ? - ano, ale... Where there's a well... Shale gas production from fields across the US has skyrocketed in recent years... US NATURAL CAS PRODUCTION 1000 800 600- US natural gas consumption (2012) 720 billion m3 400 200 ight" gas (Gas locked in sandstone, also released by tracking) Alaska 0 1990 2000 2010 2020 2030 2040 ~i-1-1-r Offshore Coal bed methane Gas associated with oil production Onshore —I-1-r ..and, as it has replaced coal burning for electricity generation, has already helped reduce C02 emissions US SHALE CAS PRODUCTION 300 ] Gas fields Other Bakken Eagle Ford Marcellus Haynesville Woodford Fayetteville Barnett Antrim ANNUAL US C02 EMISSIONS 8 - 6- != 4 o m 2 2000 2004 2008 2012 MAJOR AREAS OF SHALE CAS PRODUCTION «1 9-. Total Petroleum Natural gas 0 1980 1988 1996 2004 2012 Gas fields Bakken, North Dakota Antrim, Michigan/Indiana/Ohio Marcellus, Pennsylvania/ West Virginia/New York/Ohio Fayetteville, Arkansas Woodford, Oklahoma Haynesville, Louisiana/Texas Barnett Texas Eagle Ford, Texas Frackina- snížení produkce C0o ? - ano, ale— ... problém v zemích, kde se dováží výrazně zlevněné US u Knock-on effect The glut of shale gas in the US has led the UK to burn more cheap coal imported from the US and elsewhere Coall Gas 35H 2011 2012 2011 2012 Fuel used for UK energy generation Frackina- snížení produkce C0o ? - ano, ale— ... problém v zemích, kde se dováží výrazně zlevněné US uhlí Knock-on effect The glut of shale gas in the US has led the UK to burn more cheap coal imported from the US and elsewhere o in QJ c c o ■I-1 c o 35 Ü 30H ro > CT 25- 20- 15- = 10- 0 Coal 11 Gas UK greenhouse gas emissions compared to targets 2011 2012 2011 2012 Fuel used for UK energy generation 900 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 Total emissions -GHG Reduction targets Carbon Budgets Copyright©2014 www.chrisbeales.net Co se vám vybaví, když se řekne JADERNÁ ENERGIE? Start the presentation to see live content. For screen share software, share the entire screen. Get help at pollev.com/app Jaderná energie - řešení? - spolehlivý, ale drahý a kontroverzní zdroj Generation of nuclear power IWh, 2010 . Average annual growth in nudear capacity, ZD00-1Ů, 7i> World +0.7 ■ Over 500 I 150-sou j 100-149.9 I 50-99.9 I 25-^.9 j 10-24.9 Less tr>an 10 dumber of reactors Hit operation 500 ■Í00 300 100 Western Europe -0.3 CHERNQBYL. APRIL 26TH 19S6 Africa 0.0 Latin America -0.1 FUKUSHIMA! MARCH 111H 2011! I Operabte \capadty, r I me 19 i960 l97c I.........I.........I ]9«0 1990 2000 Sciuicci: "Nuclei! 1 Püwci 111 a Puit-Fjkuihima World' 10 \? üthriLidcr al; IAEA 1 k ■ GEF unep ha, onTMMJ3QU,i?i M ynpaBAiHHa 3anacaMH ByrAeuho Ta ÖiOAOriHHMM pi3HOMaHJTTflM y HopHOÖMAbCbKikl 30HJ BlAHy>K©HHa PROJECT OFTHE GLOBAL ENVIRONMENTAL FUND IN UKRAINE (ID 4634) UNEP, MINISTRY OF ECOLOGY AND NATURAL RESOURCES OF UK... CHORNO BYL EXCLUSI ON ZONE T CHORNOBV L RAD! ATI ON AND ECOLOGICAL BIOSPHERE RESERVE T ABOUT PROJECT PROJECT ACTIVITY NORMATIVE BASE PHOTOS & VI DEO USEFUL LINKS ■ YKpaiHCbKa ■ English C PyccKnS Search... CHORNOBYL RADIATION AND ECOLOGICAL BIOSPHERE RESERVE OBJECTIVE AND TASKS OF THE RESERVE © FEBRUARY 4, 2018 m ADMIN NATURE OF CHORNOBYL EXCLUSION ZONE REPORTS ABOUT PROJECT ACTIVITY "Assessment of the Distribution of Radionuclides and Impact of Industrial Facilities in trie Chomobyl Exclusion Zones' "Status and development of biodiversity and landscapes of the Chomobyl Exclusion Zone" 'Revision and optimization of the systems of routine and sclent ifi c rad ioiogi ca I monitor! ng of ter-restrial and aquatic ecosystems in the ChEZ" "Assessment of the state and trends of the devel-opm ent of natu ra 11 a nd sea pes a nd biodiversity i n the territory of the Chomobyl Exclusion Zone" The Chornobyl Radiation and Ecological Biosphere Reserve was created according to the Decree of the President of Ukraine No Jaderna enerqie Bin in, sink it, bury it - we still don't know what to do with our radioactive waste. Is Finland offering an answer with the world's first deep repository? Nuclear waster stored at the Asse II salt cavern is threatened by water leaking into the mine (image: Helmhoitz Zentrvm Muenchen/Dapd) Jime bomb" Fission surge Nuclear energy produces about one-seventh of the world's electricity, but with new fission reactors due online in China, India and Russia, total capacity could double by 2030 6000 o TO I— OJ "a ai 5000 4000 3000 785 upper estimate 525 minimum sz GJ cn i_ QJ S O Q. 2000 1000 434 Number of nuclear plants generating power 2011 Global energy generation 2008: 20,260 TWh 2030 Nuclear Hydro od 1988 prosakuje voda, kontaminace, nutno odčerpávat a vodu skladovat přeskladnit 105 radioakt. sudů, či nechat osudu (kontam. spodních vod...)? Jaderná energie Yuca mountains repository - do r. 2010 utraceno za projekt 11 mid. US$ nečekaně silný odpor místních obyvatel vedl k opuštění této lokality - proč? - Nevada nemá žádnou atom.el., a přesto zde skladovat? - Lidé postaveni před hotovou věc Going underground Storage facilities are full-to-bursting with long-lived nuclear waste. Is underground burial the safest way to deal with this dangerous legacy? Main long-lived radionuclides in spent fuel CL l/l E OJ c TO 800 700 ....................................... 500 500 400 " 300 Americium-241 200* ►Technetium-99 E5 100 •Americium-243 < Q ^•Tin-126 ' Selenium-79 „„ „„ 0 500,000 ^Zirconium-93 ^ Neptunium-237 ^• Caesium-135 6,500,000 —• Palladium-107 lodine-129 15,700,000 1,000,000 1,500,000 Half-life (years) 2,000,000 2,500,000 Global spent fuel 800 600 m o +-> TJ C ru l/l Z) o 400 200 2011 2020 2030 - otázka v čem skladovat 100 000 let? - teplo, vlhko, korozívni prostředí. Obnovitelné zdroje energie (OZE) - řešení E trilematu ? - udržitelný rozvoj -> OZE dlouhodobě asi jediným východiskem -jako po celou existenci lidstva, kromě posledních asi 300 let Příčiny nízkého využívání OZE - snadná dostupnost neobnovitelných zdrojů E v posledních 300 letech = odstavení OZE na vedlejší kolej - světová spotřeba energie narostla 170x, počet obyvatel "pouze" 10x - využívání neobnovitelných zdrojů E přizpůsobena infrastruktura, do jejich podpory směřovalo 90 % veřejných prostředků a prostředků na VaV v energetice - energetická hustota OZE mnohem nižší, než u "klasických" zdrojů -> vyžadují jiné nakládání a změnu smýšlení o E Jaké typy energie jsou v ČR dotovány? Top Start the presentation to see live content. For screen share software, share the entire screen. Get help at pollev.com/app Dotace v energetice podpora ne/obnovitelných zdrojů a úspor energie z veřejných zdrojů v letech 1994-1998: • dotace na podporu neobnovitelných zdrojů 113 miliard Kč • podporu jaderných zdrojů 20 miliard Kč • podpora úspor+obnovitelných zdrojů energie 3,7 miliardy Kč Dotace v energetice podpora ne/obnovitelných zdrojů a úspor energie z veřejných zdrojů v letech 1994-1998: •dotace na podporu neobnovitelných zdrojů 113 miliard Kč •podporu jaderných zdrojů 20 miliard Kč •podpora úspor+obnovitelných zdrojů energie 3,7 miliardy Kč Přímé dotace - náklady na útlum těžby a odstraňování následků, dotace cen tepla a přechodu od uhlí k jiným fosilním palivům (podpora plynofikace obcím) a náklady institucí. Nepřímé dotace - bezplatná armádní a policejní ochrana jaderných elektráren + převzetí části odpovědnosti za škody v případě jaderné havárie, (provozovatel zařízení ručí za škody pouze do omezené výše) Dotace v energetice .CZ Zprávy Kurzy: Q 27.48 J Hledejte na flj E15.cz I Zprávy | Názory Finance Média Zen E-svět F Zprávy E15 I Domácí I Zah Byznys a Kancelář Právo & Byznys Finanční data E15 > ZPRÁVY > BYZHY5 > PRŮMYSL A ENERGETIKA > FOSILNÍ PALIVA DOSTÁVAJÍ PRES PUL... Fosilní paliva dostávají přes půl bilionu dolarů na dotacích Výroba paliv z neobnovitelných fosilních zdrojů pobírá každoroční dotace ve výši 550 miliard amerických dolarů Naproti tomu „čistá" energetika z obnovitelných zdrojů získává na dotacích jen 120 miliard, uvedl Mezinárodní energetický úřad (International Energy Agency; IEA) Dotace v energetice neobnovitelnvch zdroiü v EU 3" Main national fossil fuel subsidies in Europe (for legend, click top left icon) Dotace v energetice Podíl paliv a technologií na výrobě elektřiny brutto - 2017 Dotace v energetice Energy and the Taxpayer Federal subsidies for electric power by source, fiscal 2010 Total (in millions ofí) Dollars per megawatt hour Černé uhlí_Zemní plyn Ostatní plyny Přečerpávací ^Ostatní pevná paliva (mimo BRKC 4%^ 3%, rl% ^ . ídnh .Topné oleje 0,1% Oil and Gas $654 $0.64 Hydro power 215 0.82 1,189 Nuclear 2,499 3.14 Solar 968 775.64 Wind 4,986 56.29 Sources: U.S. Department of Energy and Institute for u,l/° Energy Reseaerch, 2011 Ostatní kapalná paliva n 03% Dotace v energetice Figure 1: Fossil fuel subsidies and emissions in the E11 SOURCRv OEC;i3 Ljnilt, CM \2012}, (LA IE A [IBIJC] Dotace v energetice Figure 1: Fossil fuel subsidies and emissions in the E11 SOURCRv OEC;i3 L.2TH2I, CS1 (2012}, (LA IEA [2D1ZC] Figure 10: E11 climate finance provided, as compared with domestic fossil fuel subsidies25 SOURCE: OECD (20121. IEA (2012) AND CM 42012) 7.m --rm was 3,zei t(ga m 566 630 1,826 449 119 112 4.6M UiitKl Slales Australia Germany United Franw C:in;Ji: taiy Spam PixtugalJapan Kingdom KííksíI fuels tubsidics (5 million 20 It) Climate finnncL- ililivirtJ (iVL-nigi- annual fS million 2010-2012) Carbon pricing Summary map of regioral. na:ional and subnational carbon pricing initiatives Data ast updated August 01 2019 STATUS ] Implemented □ Scheduled ] Under consideration ■ TVPE OF INSTRUMENT ] Carbon tax □ ETS ] Undecided TYPE OFJURISDICTION ] National ] Regio n a I ] Situational ETS implemented or scheduled for implementation ■ Carbon tax implemented or scheduled for implementation ETS or carbon tax under considerati ETS and carbon tax implemented or scheduled C ETS implemented or scheduled, tax under consideration C Carbon tax implemented or scliedu Smarter Global Targets to 2030 PEOPLE • LOWER CHRONIC CHILD MALNUTRITION BY 40% • HALVE MALARIA INFECTION • REDUCE TUBERCULOSIS DEATHS BY 90% • AVOID 1.1M HIV INFECTIONS THROUGH CIRCUMCISION • CUT EARLY DEATH FROM CHRONIC DISEASE BY 1/3 • REDUCE NEWBORN MORTALITY BY 70% • INCREASE IMMUNIZATION TO REDUCE CHILD DEATHS BY 25% • MAKE FAMILY PLANNING AVAILABLE TO EVERYONE • ELIMINATE VIOLENCE AGAINST WOMEN AND GIRLS PLANET • PHASE OUT FOSSIL FUEL SUBSIDIES • HALVE CORAL REEF LOSS TAX POLLUTION DAMAGE FROM ENERGY CUT INDOOR AIR POLLUTION BY 20% PROSPERITY • REDUCE TRADE RESTRICTIONS (FULL DOHA) • IMPROVE GENDER EQUALITY IN OWNERSHIP, BUSINESS AND POLITICS • BOOST AGRICULTURAL YIELD GROWTH BY 40% • INCREASE GIRLS' EDUCATION BY TWO YEARS • ACHIEVE UNIVERSAL PRIMARY EDUCATION IN SUB-SAHARAN AFRICA • TRIPLE PRESCHOOL IN SUB-SAHARAN AFRICA OZE v ČR (2016) - hrubá výroba elektřiny z OZE / celková hrubá výroba elektřiny: 11,3%. - OZE /primární energetické zdroje: 10,6% - OZE/konečná spotřeb E (dle mezinár. metodiky): 15% Podíl paliv a technologií na výrobě elektřiny brutto - 2017 ^ © When poll is active, respond at poUev.com/lindan443 ^ Jaký typ OZE má v ČR největší podíl vypr. E? Větrné el. nejvíce Vodní el. nejvíce Bionnasa/^oda/F Fotovoltaika/větmé E otovo lt./Bi o plyn ■+- stejně +->d-pin^ Start the presentation to see live content. For screen share software, share the entire screen. Getheipatpollev.com/app OZE v ČR (2016) - hrubá výroba elektřiny z OZE / celková hrubá výroba elektřiny: 11,3%. - OZE /primární energetické zdroje: 10,6% - OZE/konečná spotřeb E (dle mezinár metodiky): 15% Podíl paliv a technologií na výrobě elektřiny brutto - 2017 Výroba x spotřeba elektřiny v ČR (2017) ™ PřřťtilfrÍYiíítPVE] flnnnfrí re!flH £ Hrubá výroba elektřiny v ČR z OZE (2017) Hrubá výroba elektřiny z obnovitelných zdrojů Vodní elektrárny Fotovoltaické elektrárny 10 000 000 9 000 000 -£ 8 000 000 E 7 000 000 Cľ 6 000 000 _oj ,JU 5 000 000 (U O 4 000 000 3 000 000 2 000 000 1 000 000 0 Biomasa celkem Větrné elektrárny Bioplyn celkem Biologicky rozložitelná částTKO aoo3 aooA aotf> aoo6 aoo1 aoo& aoo9 ao^° ao^7- a .» .o n & .f> a .c- .íl * t / I $ I i ! ! i i* * ■ w í :š. š š $ & i $ * # * s i Í i J! í ' 4 i * Í i / I / # * / f / / Podíl energie z obnovitelných zdrojů, 2004 a 2016 (v % hrubé konečné spotřeby energie). Zdroj: Eurostat eurostat Která země na světě má nejvýšší podíl OZE? Top Start the presentation to see live content. For screen share software, share the entire screen. Gethelpatpollev.com/app Podíl obnovitelné energie ve světě Efekty využívání OZE Využívání OZE by mělo být v synergii s úsporami E, resp. s energetickou efektivností -> více vyniknou výhody využívání OZE: Vytěsněné emise - druh a výše vytěsněných emisí (TL, S02, CO, NOx, CxHy) se odvíjí od druhu OZE - zásadní příspěvek k ochraně klimatu odstraněním emisí skleníkových plynů řádově v 10 mil. t C02ekv ročně (2010) Biomasa pro energii Dřevoviiu Vlákno Ŕ«ivo~y----> Materiály^ Překližky t Bal vlna Odpady z výroby: - cecný výluh ■ piliny ■ kúra... Odpady z výroby: -bagasa -hnůj... Suroviny Sláma Zelená itépka Palivové dřiví Rychlerostouci dřeviny Energetické rostliny Potra-j víny Konzumen Tříděný komunální odpad Dřevo z demolic Odpad z údržby zeleně i I I I Tcpio Elektřina Energetické služby —► Bioenergie + biopaliva Biopaliva Bionafta Bioplyn Brikety ... Efekty využívání OZE Využívání OZE by mělo být v synergii s úsporami E, resp. s energetickou efektivností -> více vyniknou výhody využívání Vytěsněné emise - druh a výše vytěsněných emisí (TL, S02, CO, NOx, CxHy) se odvíjí od druhu OZE - zásadní příspěvek k ochraně klimatu odstraněním emisí skleníkových plynů řádově v 10 mil. t C02ekv. ročně (2010) Palivové náklady - vytěsněné palivové náklady, které nemusí být vynaloženy díky využití potenciálu OZE lze odhadovat v řádu 2mld. Kč ročně (r. 2010) - palivové náklady vynaložené na biomasu přispívají k místnímu rozvoji (x zemní plyn) Biomasa pro energii Vlákno 0 Rostli Dl Suro viny Dřevo vma Rezivo—r----> Matena ly^ Překližky t Balvlna Odpady í výroby: -íerný výluh - piliny -kůra ... Potra-J viny r Odpady z výroby: - baga&a -hnůj... Slama Zelená itépka Palivově dřiví Rychlerostouci dřeviny Ene rge t ickč rostlin y Konzu Tříděný komunálni odpad Dřevo z demolic Odpad z údržby zeleně r i i l i Teplo Elektřina Energetické služby —► Bioenergie + biopaliva Biopaliva Bionafta Bioplyn Brikety ,., Efekty využívání OZE II Zaměstnanost - zaměstnanost diverzifikované v mnoha oborech a kvalifikačních stupních - přímo vytvořená místa v horizontu roku 2010 v řádu 104 + stabilizovaná a nepřímo vytvářená místa v navaž, oborech (služby) THE DAILY NEWSLETTER Sign up to our dally email newsletter NewScientist News Technology Space Physics Health Environment Mind Video | Tours Euents Jobs US green economy has 10 times more jobs than the fossil fuel industry oo©®ooo ENVIRONMENT 15 October 2019 By Adam Vaughan A mind farm worker rn California Bclby HLStart/Gettv The green economy has grown so much in the US that it employs around 10 times as many people as the fossil fuel industry - despite the past decade's oil and gas boom. The fossil fuel sector, from coal mines to gas power plants, employed around 900,000 people in the US in 2015-16, government figures show. But Lucien Georgeson and Mark Maslin at University College fnnnrl that mw the same nprind this was vastly nutwpiphpd hv the prppn pmnninv. whirl" Efekty využívání OZE II Zaměstnanost - zaměstnanost diverzifikované v mnoha oborech a kvalifikačních stupních - přímo vytvořená místa v horizontu roku 2010 v řádu 104 + stabilizovaná a nepřímo vytvářená místa v navaž, oborech (služby) Bezpečnost zásobování - OZE = diverzifikované, lokální zdroje přispívají k bezpečnosti i nezávislosti zásobování E - bezpečnost + částečná E nezávislost dnes má zvyšující se význam (polit, nestabilita, teroristé, živelné pohromy ...) Efekty využívání OZE - nespolehlivý zdroj Solar and wind power are both highly variable sources of energy, as 2013 data from Germany shows Weaker sunlight and shorter daylight hours suppress winter production.,, >, Cl Cl ZJ L/l tu 16 14 12 10 8 6 4 2 0 12am Friday 21 June 6am Friday 20 December 12pm 12am 12am 6am 12pm 6pm 12a ...whilethe blows unpredictably from hourto hourand day to day Friday 21 June Friday 20 December u >, Cl Cl ZJ l/l 12pm 6pm 12am 12am 6am 12pm 6pm 12a 3 Jsou OZE k dispozici, když E potřebujeme? Power ups and downs As in many countries, UK electricity demand varies thoughout the day and across seasons (2013 figures) 1/1 ■M ■M re 3 & üz "a ra c jz ra td E a; cu CT "O cu -- ^ -I-1 u _QJ aj 50 40 30 20 10 Maximum demand (55.5GW) 5-5.30pm, Wednesday 16January Friday 20 December Demand is generally higher in the winter Friday 21 June Industrial and domesticdemand increases during the day Minimum demand (18.6GW) 5-5.30am, Sunday 23June 0 ' ' Midnight Bam 12pm 6pm Domestic heating and lighting boosts demand on dark winter evenings S Midnight 51 Maximum demand (55.5CW). 5-530pm, Wednesday lSJanuary 50 Friday 20 December Domestic heating and lighting boost? demand on dark winter evenings Maximum demand (5S.SCW) 5-5.30pm, Wednesday 16 January riday 21 June Industrial md domestic demand increases luring the day 5 10 r 0 ■ Midnight Minimum demand (18.6CW) 5-5.30am, Sunday 23jLine bam 12pm 6pm Midnight S 50 40 30 20 10 0 ' Midnight Friday 20 December Demand is generally higherinthe winter ndustrial and domestic demand increases during the day Minimum demand (18.6CW) 5-5.30am, Sunday 23 June bam 12pm Domestic heating and lighting boosts demand on dark winter evenings 5pm Midnight CL Cl ZJ >, QJ 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Friday 21Jui Friday 20 December 12am 6am .while the wind blow: _ Friday21 June > CL Cl ZJ 1/1 > 0J I 12pm 6pm 12am 12am 6am I t ■■ tr1(["■■ 12pm 6pm 12am unpredictably from hour to hour and day to day Friday 20 December 12am 12am s LU OL 2 12am 8 3 Aktuälni produkce-spotreba E v Nemecku Agorameter Achtung: die Daten für den aktuellen Tag sind vorlaufig! Attention: Data for the current day is highly preliminary! Power Generation and Consumption 100 GW SO GW 60 GW 40 GW 20 GW 0 GW 4. Sept. 08:00 1S:00 S.SedL 0B:00 16:00 6. Sent. 0ß:00 16:0D 7.5EDt DB:00 16:Q0 Conventional power plants A Conventional power plants (preliminary) Solar # wind Onshore ♦ wind Offshore Hydro 0 Biomass Electricity Consumption — Estimated Electricity Consumption Q Hard coal 9 Lignite 9 Nuclear 9 Pumped hydra Natural gas Other Agora Energiewender Current tc: D709.2017,13:10 Home I Environment | Science in Society | Tech | In-Depth Articles Green and mean: The downside of clean energy > 21 April 2009 by Fred Pearce Magazine issue 2704. Subscribe and save For similar stones, visit the Endangered Species and Energy and Fuels Topic Guides YOU can understand the frustration on both sides. Environmentalists worldwide are clamouring for bold action to end the burning of fossil fuels and plug the world into renewables. Politicians throw their weight behind a $14 billion scheme that would replace the equivalent of eight coal-fired power stations with tidal power. What do they get for their pains? Green outrage. n To se mi lib! □ Share ■3 ^ -13 |reet o □ □ ca "This massively damaging proposal cannot be justified," said Graham Wynne, chief of the UK's normally staid Royal Society for the Protection of Birds (RSPB). Friends of the Earth said it was "not the answer". What is going on here? Have greens lost the plot? Has environ mental ism been hijacked by big construction companies? Or do we simply have to learn that even environmental energy comes at an environmental cost? The project causing all the controversy is the Severn barrage on the west coast of Britain, but similar stories are playing out across the world. As greens gradually win the argument for switching to renewable energy, they are finding that they don't always like the look of the new world they are creating. The problem is one of scale. Bigness is often an issue for greens, many of whom grew up reading one of the movement's key texts: E. F. Schumacher's Small Is Beautiful. They liked biofuel while it was about recycling cooking fat. but not when it became growing millions of hectares of palm oil in former Borneo rainforest. Solar panels on roofs are good, but covering entire deserts with them is another matter. They like small wind turbines and even small wind farms, but get very jumpy as wind power reaches industrial scale. Small may be beautiful, but it won't change the world. You can't generate vast amounts of green energy without large-scale engineering projects, which inevitably do some damage to the natural environment. Greens have been here before, to some extent. Once, long ago, they loved large dams. From the 1930s to the 1960s, hydroelectricity was regarded as the new, clean and cheap source of electricity. Nobody cared about climate change then, but they did care about the killer smogs from burning coal. From the Rockies to the Alps, from Scandinavia to the Tennessee valley, nature ■■■"■"ri -.......- 'n nrnnirin nlnr--------«-n .lUnnriii r-nthrin The Severn estuary could become the site of a giant tidal barrage, generating huge amounts of clean energy but obliterating vulnerable wildlife habitats (Image: Kevin Allen / Al a my) > 2 more images - ADVERTISEMENT - Energetické trilema Existuje win-win strategie ? Existuje win-win-win řešení? Start the presentation to see live content. For screen share software, share the entire screen. Get help at pollev.com/app Energetické trilema Existuje win-win strategie ? Ekonomicky efektivní úspora E při zachování spolehlivosti dodávek - produkce C02 klesne, špičky spotřeby také poklesnou a ještě ušetříme - není to příliš „sexy" řešení, výrobcům by se snížily zisky, ale jde to! Úspory energie - řešení vzrůstající závislosti na E z fosilních paliv je uvědomělost spotřeby, jak v průmyslu, tak i doma - snížení spotřeby energie představuje jeden z účinných kroků, jak dosáhnout udržitelného vývoje dle Agendy 21 (1992) Úspory energie - řešení vzrůstající závislosti na E z fosilních paliv je uvědomělost spotřeby, jak v průmyslu, tak i doma - snížení spotřeby energie představuje jeden z účinných kroků, jak dosáhnout udržitelného vývoje dle Agendy 21 (1992) Překážky uvědomělé spotřeby v domácnostech - mylné představy, např. že ŽP je poškozováno jen těžkým průmyslem, podnikáním a spalováním fosilních paliv - výroba E pro spotřebu v průměrném domě (vytápění, svícení atd.) ale vyprodukuje více C02 než automobil za stejnou dobu jízdy Spotřeba v domácnostech - v ČR - Va veškeré energie spotřebovaná v domácnostech (doprava další Vi) - domácnosti představují jeden z nejvýznamnějších sektorů pro úspory E Jak motivovat k ekonom, efekt, úsporám - dotace výrobcům E na OZE? Jak motivovat k ekonom, efekt- úsporám - dotace výrobcům E na OZE? - ne, nevede k celkové úspoře spotřeby E, jen k drahému nahrazování jednoho zdroje jiným a spíše motivaci vyrábět více E Jak motivovat k ekonom, efekt- úsporám - dotace výrobcům E na OZE? - ne, nevede k celkové úspoře spotřeby E, jen k drahému nahrazování jednoho zdroje jiným a spíše motivaci vyrábět více E - dotace spotřebitelům na úsporná opatření? - lepší, nutno ale dobře nastavit podmínky (lidé by třeba zateplovali i tak) - Zelená úsporám Jak motivovat k ekonom, efekt- úsporám - dotace výrobcům E na OZE? - ne, nevede k celkové úspoře spotřeby E, jen k drahému nahrazování jednoho zdroje jiným a spíše motivaci vyrábět více E - dotace spotřebitelům na úsporná opatření? - lepší, nutno ale dobře nastavit podmínky (lidé by třeba zateplovali i tak) - Zelená úsporám - dotace výrobcům, pokud jejich odběratelé sníží spotřebu - motivuje výrobce snižovat spotřebu u zákazníků např. podporou úsporných spotřebičů, zateplováním, atd., ušetří zákazník (nižší spotřeba E) i výrobce (zůstane zisk) - v Kalifornii tzv. Utility revenue decoupling „Kalifornie je o 40 % energeticky efektivnější než zbytek USA. Pokud by byly USA tak energeticky efektivní, jako je Kalifornie, bylo by možno v USA odstavit 75 % všech uhelných elektráren." A. Schwarzenegger, 2013 Jak motivovat k ekonom, efekt- úsporám II - smlouva mezi dodavateli a domácnostmi o zachování výše plateb (po určité období) po zavedení úsporných opatření hrazených dodavatelem - př. dodavatel zateplí na své náklady rodinný dům klienta, tomu klesne spotřeba E, ale po určitou dobu platí stále stejné platby jako před zateplením (návratnost investice dodavateli) nebo se o uspořené peníze rozdělí = Energy performance contractinq (EPC) Jak motivovat k ekonom, efekt- úsporám II -smlouva mezi dodavateli a domácnostmi o zachování výše plateb (po určité období) po zavedení úsporných opatření hrazených dodavatelem - dodavatel zateplí na své náklady rodinný dům klienta, tomu klesne spotřeba E, ale po určitou dobu platí stále stejné platby jako před zateplením (návratnost investice dodavateli) nebo se o uspořené peníze rozdělí -motivovat k snížení spotřeby ve špičkách (zima 16-20h) -např. VT a NT v ČR -např. soutěž velkých podniků o možnost snížit spotřebu ve špičkách za co nejnižší náklady (které podniku nahradí stát) - testuje se v UK, sníží potřebu záložních zdrojů na tato kritická období roku (kdy ty zdroje musí existovat stále) Úspora energie - od 70. do 80.let díky úsporným opatřením vzrostla účinnost využívání E o 32 %, hlavně zateplením domů a používání dutých cihel - úsporné žárovky, izolace rozvodu teplé vody a topení, včasné vypínání elektrospotřebičů (TV, PC...), úsporné chladničky ... - tyto změny ušetří >10 % E - změny návyků, př. místo sušičky sušit prádlo venku omezit používání výtahu, a dalších dopr. prostředků atd. The Enetgy Pyramíd íjljä J^'iv Energy ■ T^Efí ^ Efficiency / Energy Conservation Jevonsův paradox = zelené plýtvání Novinky. Hledej Hlavni stránka » Věda a školy Podrubriky: Vzděláváni Úsporné žárovky spotřebu elektřiny nesníží, dokazuje studie Ani ty nejúspornější žárovky spotřebu energie v delším období zřejmě nesniž^ ale mohou ji naopak zvýšit. Zjišťuje to podle britského časopisu The Economist studie amerických výzkumníků, která předpovídá dopady budoucího zavádění dosud nejpokročilejši osvětlovací technologie. neděle 19. září 2010,15:3; Závěry studie jsou potvrzením takzvaného Jevorisova paradoxu, který vysvětluj ef proč inovace, které přinesou úspory- energie, vedou nakonec k nárůstu její spotřeby. Vývoj technologie SSL (solid-state lighting) založené na a Úsporná žárovka FOTO: PrpfimEdia.rc /■ , BtřBStt tj:a Nápoj Bubble Tea plný chuti (700 ml) S 50% slevou Koupit s £0% slevou Slevomat.cz *" REKLAMA měna nákup 27,74 27,7« S ME 21,18 21,22 EURO Dlatbv do zahraničí ZDARMA! Více » » Komerční sděleni Nové módní kousky na skladě. ZOOT. Energeticky úsporné domy domy běžné ve 70.-80. letech současná novostavba nízkoenergetický dům pasivní dům nulový dům, dům s přebytkem tepla charakteristika zastaralá otopné soustava, zdroj teplaje velkým zdrojem emisí; větrá se pouhým otevřením oken, nezateplené, špatně izolující konstrukce, přetápí se klasické vytápění] pomocí plynového kotle o vysokém výkonu, větrání otevřením okna, konstrukce na úrovni požadavků normy otopná soustava o nižním výkonu, využití obnovitelných zdrojů, dobře zateplené konstrukce, řízené větrání pouze teplovzdušné vytápění s rekuperací tepla, vynikající parametry tepelné izolace, velmi těsné konstrukce parametry min. na úrovni pasivního domu, velká plocha fotavoltaickych panelů potřeba tepla na vytápění [kWh/(m2a)] většinou nad 200 80-140 méně než 50 méně než 15 méně než 5 . nízká spotřeba energie ■ bizné ■ nizkoa nerg etická paaivni colkovš roční spottaba alergií hodnota investic by nemela být by nemela být navýšena o vice než f 5% Energeticky úsporné domy - nízkoenerqetické, pasivní a aktivní domy Heat exchanger for the ventilation air Fresh air is heated by the used air, Fresh air Exhaust air The roof The insulation in the roof is at least 50 cm. / / The wall is well insulated with a U-value of about 0.1. It is important to make sure that the construction is frost and damp sealed. The surfaces in the passive house are warm? Waste heat from househol equipment, home electronics and body heat is the main heating source. Fresh air to living room and bedrooms: Sun screening In order to have a good indoor climate all year round, it is important to shade the sunlight during summer. Winter sun The windows have a low heat loss value U^0,9W/m'K. Condensation and even frost can emerge on the outside of the windows, but only for a few days each year. Grounding The insulation in the ground is at least 30 centimeters.