HODNOCENÍ GEOPORTÁLŮ KRAJSKÝCH ÚŘADŮ Lucie Karmazínová, Petr Klimeš SESTAVENÍ VLASTNÍ HEURISTIKY PRO HODNOCENÍ GEOPORTÁLŮ KRAJSKÝCH ÚŘADŮ ■hodnocení heuristik z hlediska závažnosti −hodnoty 0,1 à stupeň 0 – není problém použitelnosti, −hodnoty 2,3 à stupeň 1 – kosmetický problém, −hodnoty 4,5 à stupeň 2 – menší problém použitelnosti, −hodnoty 6,7 à stupeň 3 – významnější problém použitelnosti, −hodnoty 8 à stupeň 4 – závažný problém použitelnosti. VLASTNÍ HEURISTIKA PRO HODNOCENÍ GEOPORTÁLŮ KRAJSKÝCH ÚŘADŮ ■6 kategorií heuristik –prostředí a uživatelské rozhraní –použití a podpora technologií –přehlednost, design a estetika –uživatelská přívětivost –kompoziční prvky mapy –aplikace a nástroje 1. kategorie: prostředí a uživatelské rozhraní heuristika kategorie problému váha 1 Existuje tlačítko zpět/vpřed? 2 0,0187 2 Je rychlost načítání mapy adekvátní (tj. dostatečně rychlá)? 4 0,0374 3 Je velikost použitého fontu přiměřená, takže texty jsou čitelné? 3 0,0327 4 Jsou data aktuální? 3 0,0280 5 Existuje prvek, který informuje o načítání stránky? 2 0,0187 2. kategorie: použití a podpora technologií heuristika kategorie problému váha 6 Žádný plug-in není potřeba. 3 0,0327 7 Pracuje aplikace správně v prostředí Firefox? 4 0,0374 8 Pracuje aplikace správně v prostředí Chrome? 4 0,0374 9 Má geoportál responsivní design? 3 0,0280 3. kategorie: přehlednost, design a estetika heuristika kategorie problému váha 10 Jsou ikony dostatečně reprezentativní ve vztahu ke své funkci? 3 0,0280 11 Jsou prvky stránky rozmístěny vhodně? 3 0,0280 12 Jsou pro prvky stránky použity vhodné a sladěné barvy? 2 0,0187 13 Vlastní mapové zobrazení zabírá minimálně 40 % plochy? 2 0,0234 14 Přehledová mapka (overview map) zabírá maximálně 20 % plochy? 3 0,0280 15 Je název stránky umístěn u horního okraje? 1 0,0140 16 Používá celá aplikace stejné barevné schéma? 1 0,0140 17 Pro jednotlivé vrstvy se neotevírají pop-up okna. 2 0,0234 4. kategorie: uživatelská přívětivost heuristika kategorie problému váha 18 Jsou ikony uspořádány podle jejich důležitosti? 1 0,0093 19 Jsou důležité prvky stránky zvýrazněny? 2 0,0187 20 Jsou vrstvy rozděleny do tematických skupin? 3 0,0327 21 Nabízí stránky možnost výběru jiné mapy? 3 0,0280 22 Obsahují stránky odkaz na nápovědu? 2 0,0234 23 Obsahují stránky odkaz na informace o autorovi aplikace? 1 0,0093 24 Jsou k dispozici detaily o objektu (např. adresa)? 3 0,0327 25 Je k dispozici náhled před tiskem? 3 0,0327 26 Je mapa na obrazovce stejná jako vytištěná mapa? 3 0,0327 27 Jsou popisky v českém jazyce? 4 0,0374 28 Může si uživatel uložit URL (URI) zobrazené mapy? 4 0,0374 5. kategorie: kompoziční prvky mapy heuristika kategorie problému váha 29 Jsou vrstvy doprovázené legendou? 2 0,0234 30 Je k dispozici grafické měřítko? 4 0,0374 31 Je k dispozici číselné měřítko? 1 0,0093 32 Jsou pro každou vrstvu doporučena vhodná měřítka? 0 0,0000 6. kategorie: aplikace a nástroje heuristika kategorie problému váha 33 Lze nastavit měřítko? 2 0,0234 34 Lze si vybrat vrstvy? 3 0,0327 35 Lze měřit vzdálenost vzdušnou čarou? 2 0,0234 36 Lze použít nástroj pro identifikaci informací o zvoleném objektu? 2 0,0234 37 Lze mapu uložit jako obrázek? 2 0,0234 38 Lze tvořit komplexnější dotazy? 2 0,0187 39 Umožňuje převod souřadnic? 1 0,0093 40 Lze vyhledávat v rozbalovacích nabídkách stisknutím prvního písmene hledaného výrazu? 1 0,0140 41 Lze měřit rozměr polygonů? 2 0,0187 GEOPORTÁL LIBERECKÉHO KRAJE ■https://geoportal.kraj-lbc.cz/mapy GEOPORTÁL LIBERECKÉHO KRAJE kategorie bodové hodnocení výčet nesplněných kritérií prostředí a uživatelské rozhraní 0,862 5 použití a podpora technologií 1,000 - přehlednost, design a estetika 0,789 15, 17 uživatelská přívětivost 0,825 18, 19, 22 kompoziční prvky mapy 1,000 32 aplikace a nástroje 0,825 38, 40 celkem 5,302 9 nesplněných kritérií GEOPORTÁL LIBERECKÉHO KRAJE heuristika kategorie problému váha 18​ Jsou ikony uspořádány podle jejich důležitosti?​ 1​ 0,0093​ 19​ Jsou důležité prvky stránky zvýrazněny?​ 2​ 0,0187​ 22 Obsahují stránky odkaz na nápovědu? 2 0,0234 GEOPORTÁL PLNZEŇSKÉHO KRAJE ■http://geoportal.plzensky-kraj.cz/gs/ GEOPORTÁL PLNZEŇSKÉHO KRAJE kategorie bodové hodnocení výčet nesplněných kritérií prostředí a uživatelské rozhraní 0,862 1 použití a podpora technologií 1,000 - přehlednost, design a estetika 0,842 14 uživatelská přívětivost 0,444 18,21, 22,25,26,28 kompoziční prvky mapy 0,867 31,32 aplikace a nástroje 0,750 33,36 celkem 4,765 12 nesplněných kritérií GEOPORTÁL PLNZEŇSKÉHO KRAJE ​ heuristika​ kategorie ​problému​ váha​ 18​ Jsou ikony uspořádány podle jejich důležitosti?​ 1​ 0,0093​ 21 Nabízí stránky možnost výběru jiné mapy? 3 0,0280 22 Obsahují stránky odkaz na nápovědu? 2 0,0234 25 Je k dispozici náhled před tiskem? 3 0,0327 26 Je mapa na obrazovce stejná jako vytištěná mapa? 3 0,0327 28 Může si uživatel uložit URL (URI) zobrazené mapy? 4 0,0374 SROVNÁNÍ GEOPORTÁLŮ kategorie bodové hodnocení Plzeň Liberec prostředí a uživatelské rozhraní 0,862 0,862 použití a podpora technologií 1,000 1,000 přehlednost, design a estetika 0,842 0,789 uživatelská přívětivost 0,444 0,825 kompoziční prvky mapy 0,867 1,000 aplikace a nástroje 0,750 0,825 celkem 4,765 5,302 ZDROJE ■SLAVÍKOVÁ, V. (2009): Heuristické hodnocení použitelnosti webových GIS aplikací, Pardubice: Univerzita Pardubice. ■KOMÁRKOVÁ, J. (2008): Kvalita webových geografických informačních systémů. Pardubice: Univerzita Pardubice, 2008. 128 s. ISBN 978-80-7395-056-9.