PETŮV PARADOX
Mášová Kristýna


VÝZNAM
•Richard Peto, 1977
•incidence rakoviny na úrovni druhu nekoreluje s počtem buněk organismu ani věkem
•První výzkum: člověk vs. myš
•Různé mechanizmy, různá řešení
•Zkoumáno výhradně u savců
figure 1

MOŽNOSTI
•1) nižší početnost somatických mutací
•2) zvýšený počet tumor supresorových genů
•3) redukce protoonkogenů
•4) zvýšená exprese TSG genů
•5) účinější imunitní systém (lepší imunokompetence)
•6) účinější a citlivější apoptotické procesy
•7) kratší telomery chromozomů
•8) vznik hypertumorů
•9) …

JAK TO MAJÍ SLONI?
•Zvýšení počtu tumor supresorových genů
•Slon africký - 1 originální TP53 gen, 19 kopií / slon indický – 12 až 17 kopií
•SA – 70 – 75 let / SI – 60 – 70 let
•Gen LIF6 (Leukemia inhibitory factor pseudogene)
slon africký a mládě

JAK TO MAJÍ VELRYBY?
•Velryba grónská (velrybovití) – až 200 let, 14 – 18 metrů, 75 až 100 tun / keporkak
(plejtvákovití) – 45 až 50 let, 14 – 15 metrů, 40 tun / plejtvák obrovský (plejtvákovití) – 30 až
34 metrů, 190 tun, 80 – 90 let
•Teorie hypertumorů -> nádor nádoru
•Pouze teorie, není ověřeno
•
•
•
•
Keporkak – Seznam.cz

ZÁVĚREM…
•Roli hraje i např. potravní složka
•
•Jedny z protistárnoucích mechanizmů -> protein p53 -> zničení x oprava poškozeného -> x rakovina /
nemoc -> x smrt
•Poznání může vést k prevenci rakoviny u lidí, případně léčbě
•Proč nejsou „speciální“ protirakovinné mechanizmy vyvinuty u všech zvířat?

DĚKUJI ZA POZORNOST.
Peto's Paradox - An Answer to Cancer Therapy? - The Qrius Rhino


ZDROJE