Inventarizace produktového systému Modelování produktového systému Environmentálni profil produktu Interpretace Identifikace významných zjištění Hodnocení studie LCA Kritické přezkoumání Návrhy na inovaci produktového systému III. Fáze - Hodnocení environmentálních dopadů - výstupem z inventarizační fáze je inventarizační tabulka (ekovektor) - víme, co vstupuje a co vystupuje z produktového systému Ľ:'.Documents and bettings\AII Users\Dokumenty\5imaPro\Database\5tarter; Introduction to SimaPro 7 - [Analyze Cotree potj S File Edit Calculate Tools Window Help JiJx Využití software pro modelaci ekovektor data z databází Network | Tree | Impact assessment Inventory | Process contribution | Setup | Checks (317,011 Compartment 'S [All compartments I- Per sub-compartment I- Skip unused J~ Default units Indicator (inventory Category Cut-off I- Per impact category 3 (• Standard C Group II, ©1 Compartmei / Unit Total Polypropylene, granulate, at plant/RER 5 demo? Glass, virgin/RER S de Aluminium, 24% in bauxite, 11% in crude ore, in ground Raw mg 5.02........................................................................ 112 321 1 Anhydrite, in ground Raw fjg 669 522 20,1 Barite, 15% in crude ore, in ground Raw mg 692 0,163 450 Basalt, in ground Raw mg 138 0,102 102 II Borax, in ground Raw Mg 19,9 0,00464 15,7 Calcite, in ground Raw g 84 0,511 79,9 || Carbon dioxide, in air Raw g 62 0,0978 46,6 || Cinnabar, in ground Raw ľg 9,12 0,00855 8,31 Clay, bentonite, in ground Raw mg 108 8,45 52 Clay, unspecified, in ground Raw g 8,61 0,16 7,35 || Coal, brown, in ground Raw g 77,6 0,793 24,6 Coal, hard, unspecified, in ground Raw g 70,3 12,6 27,2 Cobalt, in ground Raw ng 337 0,346 203 || Colemanite, in ground Raw ľg 336 0,0505 223 Copper, 0.99% in sulfide, Cu 0,36% and Mo 8,2E-3% in crude ore, in ground Raw mg 4,05 0,0016 2,47 Copper, 1.18% in sulfide, Cu 0,39% and Mo 8,2E-3% in crude ore, in ground Raw mg 22,4 0,00886 13,7 Copper, 1.42% in sulfide, Cu 0,81% and Mo 8,2E-3% in crude ore, in ground Raw mg 5,94 0,00235 3,63 Copper, 2.19% in sulfide, Cu 1,83% and Mo 8, 2E-3% in crude ore, in ground Raw mg 29,5 0,0117 18 Diatomite, in ground Raw ng 29,4 0,0172 14,6 Dolomite, in ground Raw g 40 0,000892 40 Energy, gross calorific value, in biomass Raw 10 716 20,1 524 Energy, kinetic (in wind), converted Raw [O 56,8 0,0124 18,6 Energy, potential (in hydropower reservoir), converted Raw kJ 477 107 134 Energy, solar Raw J 752 0,252 246 Feldspar, in ground Raw ng 414 0,128 50,2 Fluorine, 4,5% in apatite, 1% in crude ore, in ground Raw mg 76,1 0,000288 75,9 Fluorine, 4,5% in apatite, 3% in crude ore, in ground Raw mg 33,4 0,000653 33,3 Fluorspar, 92%, in ground Raw g 1,94 0,00637 1,92 Gas, mine, off-gas, process, coal mining/m3 Raw cm3 561 1,04 263 Gas, natural, in ground Raw dm3 344 147 18,6 Granite, in ground Raw mg 8,62 5,36 3,21 Gravel, in ground Raw g 340 0,478 318 Gypsum, in ground Raw mg 2,76 2,47 0,226 Chromium, 25.5% in chromite, 11.6% in crude ore, in ground Raw mg 88,8 0,0278 45,2 ||Chrysotile, in ground Raw Mg 99,2 0,103 90,3 |lron, 46% in ore, 25% in crude ore, in ground Raw g 3,81 0,296 1,79 JKaolinite, 24% in crude ore, in ground Raw g 1,32 2,98E-6 0,579 Kieserite, 25% in crude ore, in ground Raw |jg 95,9 0,0489 9,79 Lead, 5%, in sulfide, Pb 2.97% and Zn 5,34% in crude ore, in ground Raw mg 156 0,178 69,3 ||Magnesite, 60% in crude ore, in ground Raw mg 48,7 0,164 24,6 Magnesium, 0.13% in water Raw |jg 6,54 0,022 4,05 Manganese, 35,7% in sedimentary deposit, 14,2% in crude ore, in ground Raw mg 10,2 0,0405 7,02 Molybdenum, 0,010% in sulfide. Mo 8.2E-3% and Cu 1.83% in crude ore, in ground Raw Mg 548 0,217 335 Molybdenum, 0,014% in sulfide. Mo 8.2E-3% and Cu 0.81% in crude ore, in ground Raw Mg 78 0,0308 47,7 A J Analyzing 1 p 'Coffee pot'; Method: Eco-indicator 99 (H) V2.06 / Europe EI 99 H/A [Analyst- K čemu nám je tato informace? Start the presentation to see live content, For screen share software, share the entire screen, Get help at pollev.com/app ML Fáze - Hodnocení environmentálních dopadů - výstupem z inventarizační fáze je inventarizační tabulka (ekovektor) - víme, co vstupuje a co vystupuje z produktového systému - pro zjištění dopadů na ŽP je ale nutné jednotlivá množství vstupů/výstupů (elementárních toků) převést na hodnoty veličin, které vystihují zasažení ŽP - kategorie dopadu ML Fáze - Hodnocení environmentálních dopadů - výstupem z inventarizační fáze je inventarizační tabulka (ekovektor) - víme, co vstupuje a co vystupuje z produktového systému - pro zjištění dopadů na ŽP je ale nutné jednotlivá množství vstupů/výstupů (elementárních toků) převést na hodnoty veličin, které vystihují zasažení ŽP - kategorie dopadu Problém 1) ekovektory obvykle zahrnují velké množství elementárních toků, které jsou u některých toků větší u produktu A, u dalších toků však mohou být větší u produktu B Srovnání ekovektorů dvou typů konvic 5 File Ed it Calculate Tools Window Help d & A | u & | * m | /> | Wp ■> | fls fl:E | In A ui ilk (a | » © Impact assessment Inventory | Process contribution | Setup | Checks f312r0) | Product overview | Compartment_ All compartments I- Per sub-compartment I- Skip unused Indicator T I J Amount Cut-off ~3 F~~ i ~3 I- Default units | Exclude long-term I- Per impact category b|ui| hh|»| No Substance / Compartment Unit Coffee pot Thermos jug for model Pro 169 Heat, waste Air MJ 21.3 19,7 170 Heat, waste Water ko- 152 131 171 Heat, waste Soil tí 11,4 10,1 172 Helium Ail- ug 252 299 173 Heptane Air mg 1,31 1,11 174 Hexane Ail- mg 3,33 2,37 175 Hydrocarbons r aliphatic r alkanesr cydic Air ng 636 343 176 Hydrocarbons r aliphatic r alkanesr unspecified Air mg 7,5 6,54 177 Hydrocarbons r aliphatic r alkanesr unspecified Water ug 314 654 17S Hydrocarbons, aliphatic, unsaturated Air mg 1.16 0,729 179 Hydrocarbons r aliphatic r unsaturated Water ug 75,1 60,3 130 Hydrocarbons r aromatic Air mg 3,17 2,61 131 Hydrocarbons r aromatic Water mg 3,33 2,72 132 Hydrocarbons r chlorinated Air mg 3,47 3,47 133 Hydrocarbons r unspecified Water mg 26,5 26,1 134 Hydrogen Ail- mg 75,9 47,1 135 Hydrogen-3 r Tritium Air Bq 41 35,6 136 Hydrogen-3, Tritium Water kBq 3,09 2,63 137 Hydrogen fluoride Ail- mg 20,5 11,4 133 Hydrogen chloride Air mg 44,2 30,5 139 Hydrogen peroxide Water ug 1,33 1,13 19Ö Hydrogen sulfide Air mg 4,65 4,56 HI Hydrogen sulfide Water ug 365 230 192 Hydroxide Water ug 5,31 4,62 193 Hypochlorite Water ug 212 132 194 Chlorate Water mg 5,27 2,37 195 Chloride Water g 12,2 3,16 196 Chloride Soil mg 63,9 139 197 Chlorinated solvents r unspecified Water ug 63,5 67,4 193 Chlorine Air mg 1,21 0,634 199 Chlorine Water ug 57,2 52,9 200 Chloroform Air ng 79,9 69,9 201 Chloroform Water pg 0,132 0,115 202 Chlorothalonil Soil ug 40,4 20,4 203 Chromium Raw mg 33,3 69,6 204 Chromium Ail- ug 360 273 205 Chromium Soil ug 37,6 53,2 206 Chromium-51 Air nBq 99 103 207 Chromium-51 Water mEq 1,93 1,33 203 Chromium III Water ug 39,3 39,1 209 Chromium VI Air ug 3,94 6,63 2jb Chromium VI Water mg 1,76 1,75 211 Chromium VI Soil ug 99,5 87,1 212 Chrysotile Raw ug 99,2 55 213 Iodide Water ug 639 512 214 Iodine Ail- ug 35 72 215 Iodine-129 Air mEq 7,21 6,26 216 Iodine-131 Ail- mEq 426 366 Comparing 1 p 'Coffee pot with 1 p Thermos jug for model Pro'; Method: ReCiPe Endpoint (H) VI.03 / World ReCiPe H/A Analyst [Demo} T ML Fáze - Hodnocení environmentálních dopadů - výstupem z inventarizační fáze je inventarizační tabulka (ekovektor) - víme, co vstupuje a co vystupuje z produktového systému - pro zjištění dopadů na ŽP je ale nutné jednotlivá množství vstupů/výstupů (elementárních toků) převést na hodnoty veličin, které vystihují zasažení ŽP - kategorie dopadu Problém 1) ekovektory obvykle zahrnují velké množství elementárních toků, které jsou u některých toků větší u produktu A, u dalších toků však mohou být větší u produktu B 2) nelze přímo porovnávat různé element, toky s různými environmentálními účinky - např. prod. A může produkovat více skleníkových plynů, prod. B zase více karcinogénu rovnání env. dop. dvou typů konvic jun li im li li yiih ■ l,ť ml Cíl $ 50-45 40 Climate chan Ozone deplet ge Human ion Human Photochemic Particulate matter form radiator Climate chan ge Ecosyste Terrestrial acidification Freshwater eutrophicati Terrestrial ecotDxicity -es -ecotoxicity Marine ecoto Agricultural Kicity land occupat Urban land Natural land Metal d transformati or I Thermos jug for model Pro Comparing 1 p 'Coffee poť with 1 p Thermos jug for model Pro'; Method: ReCiPe Endpoint (H) V1.08 / World ReCiPe H/A / Characterization LCIA - life cycle impact assessment Inventory results o g E Inventory Impact category Safeguard subje Of SMI Urban air pdlu+Min Mk ii:. 1 riArtan ws HOx Oianelaver defiteiiort Lead Tefal II lote? (Sobal Harming ZiŕirofftleMíon NMVOC ,V,.T.. OH CM Jron Or* Photo, üiident creMien Und me el 1, Huf« i.QOQxateiiäs Resume Hjniumptiun LCIA Steps: Characterization Single index b:; ihIei Vri Midpoint Climate change Oione depletion Human toxicity Respiratory Inorganics Ionising radiation Noise Accidents Photochemical ozone formation Acidification Eutrophi cation Ecotoxicity Land use Resource depletion Desiccation, salination -> Endpoint Area of protection Human health Natural environment Natural resources Dopadovy řetězec - posloupnost dějů vyvolaná elementárním tokem a končící pozorovatelnými účinky - pozorovatelný účinek - indikátor kategorie dopadu - indikátor kategorie dopadu - měřitelná veličina - slouží k vyjádření schopnosti elem. toků způsobovat nežádoucí účinky v ŽP Dopadovy řetězec - posloupnost dějů vyvolaná elementárním tokem a končící pozorovatelnými účinky - pozorovatelný účinek - indikátor kategorie dopadu - indikátor kategorie dopadu - měřitelná veličina - slouží k vyjádření schopnosti elem. toků způsobovat nežádoucí účinky v ŽP Prod u ktový systém Dopadovy řetězec - posloupnost dějů vyvolaná elementárním tokem a končící pozorovatelnými účinky - pozorovatelný účinek - indikátor kategorie dopadu - indikátor kategorie dopadu - měřitelná veličina - slouží k vyjádření schopnosti elem. toků způsobovat nežádoucí účinky v ŽP P rod u ktový Vstup látky systém do prostředí Midpoint: Měřitelná vlastnost látky Dopadovy řetězec - posloupnost dějů vyvolaná elementárním tokem a končící pozorovatelnými účinky - pozorovatelný účinek - indikátor kategorie dopadu - indikátor kategorie dopadu - měřitelná veličina - slouží k vyjádření schopnosti elem. toků způsobovat nežádoucí účinky v ŽP P rod u ktový Vstup látky Osud látky systém do prostředí v prostředí Midpoint: Měřitelná vlastnost látky Dopadovy řetězec - posloupnost dějů vyvolaná elementárním tokem a končící pozorovatelnými účinky - pozorovatelný účinek - indikátor kategorie dopadu - indikátor kategorie dopadu - měřitelná veličina - slouží k vyjádření schopnosti elem. toků způsobovat nežádoucí účinky v ŽP Prod u ktový systém Vstup látky do prostředí Osud látky v prostředí Midpoint: Měřitelná vlastnost látky Endpoint Měřitelný jev v prostředí Část dopadového řetězce emise skleníkových plynů Emise skleníkových plynů (C02, freony, metan apod.) "1 Část dopadového řetězce emise skleníkových plynů Emise skleníkových plynů (C02, freony, metan apod.) 1 Zadržování sluneční energie -f- Část dopadového řetězce emise skleníkových plynů Zadržování sluneční energie Zvýšeni teploty atmosféry Část dopadového řetězce emise skleníkových plynů Emise skleníkových plynů (C02, freony, metan apod.) Migrace či rozšíření přenašečů chorob I Zadržování sluneční energie Zvýšení teploty atmosféry r Větší množství stratosférických oblaků Ovlivnění mořských proudů Regionální změny klimatu i Tání ledovců Deze Grtifikoce Část dopadového řetězce emise skleníkových plynů Emise skleníkových plynů (C02, freony, metan apod.) I Migrace či rozšíření přenašečů chorob Zadržování sluneční energie Zvýšení teploty atmosféry Větší množství stratosférických oblaků Ovlivnění mořských proudů Regionální změny klimatu Dgzg srtiíikace Tání ledovců Zvýšení hladiny moří I Poškození zdraví zvířat a rostlin Vliv na kategorii dopa úbytek stratosférického ozónu du Lidské zdraví (rozšíření malarických oblastí) Část dopadového řetězce emise skleníkových plynů Emise skleníkových plynů (C02, freony, metan apod.) 1 Migrace či rozšíření přenašečů chorob Zadržování sluneční energie Zvýšení teploty atmosféry Větší množství stratosférických oblaků Ovlivnění mořských proudů Regionální změny klimatu Deze Brtifikace J Tání ledovců Zvýšení hladiny moří Poškození zdraví zvířat a rostlin Zemědělské ztráty Lidské zdraví (rozšíření malarických oblastí) Zasažení pobřežních oblastí Nedostatek pitné vody Pokles biodiverzity —F= Vliv na kategorii dopadu | úbytek stratosférického ozonu Část dopadového řetězce emise skleníkových plynů Emise skleníkových plynů (C02, freony, metan apod.) 1 Zadržování sluneční energie Migrace či rozšíření přenašečů chorob Zvýšení teploty atmosféry Větší množství stratosférických oblaků Ovlivnění mořských proudů « Regionální změny klimatu |«— Deze srtiííkace Tání ledovců Zvýšení hladiny moří Poškození zdraví zvířat a rostlin Zemědělské ztráty Lidské zdraví (rozšíření malarických oblastí) Zasažení pobřežních oblastí Nedostatek pitné vody Pokles biodiverzíty Finanční ztráty Vliv na kategorii dopadu úbytek stratosférického ozónu Snížení hodnoty pro lidskou společnost Dopadovy řetězec - dva typy indikátorů kat. dopadu: - midpointový indikátor - vyjadřování míry potenciálního škodlivého účinku na základě chemicko-fyzikálních p. - měřitelné vlastnosti látek (elementárních toků) - neuvažuje se jeho osud v ŽP, ovlivňující výsledný efekt - je zvažován jen environmentálni mechanizmus - v případě emisí GHG je midpoint. ind. např. GWP Dopadovy řetězec - dva typy indikátorů kat. dopadu: - midpointový indikátor - vyjadřování míry potenciálního škodlivého účinku na základě chemicko-fyzikálních p. - měřitelné vlastnosti látek (elementárních toků) - neuvažuje se jeho osud v ŽP, ovlivňující výsledný efekt - je zvažován jen environmentálni mechanizmus - v případě emisí GHG je midpoint. ind. např. GWP - endpointový indikátor - konečné poškození ŽP/zdraví+úbytek surovin (co nás skutečně zajímá) - navazuje na midpointové indikátory a zvažuje osud látek vŽP - v případě GHG to je např. úmrtnost lidí v důsledku šíření nemocí atd., či snížení biodiverzity atd. Midpoint x endpoint - endpointy reflektují to, co nás zajímá, např. záplavy (není v LCA), vymírání druhů, ztráty na lidských životech... Suroviny Zábor půdy C02 S02 CFC NOx např. GWP např. růst např. zvýšení počtu teploty atm. mrtvých na malárii Midpoint x endpoint Suroviny Zábor půdy C02 S02 CFC NOx Relativně malá míra nejistoty Relativně velká míra nejistoty Environmentálni mechanizmus Obtížně interpretovatelné Q_ "O o Relat. snadno interpretovatelné a uchopitelné laiky m Q_ "O O Metody hodnocení ED na úrovni midpointů - založené na hodnocení měřitelných vlastností látek (toků) - mají robustnější přírodovědný základ, ale hůře se interpret. Midpointové metodiky LCIA (příklady): CM L 2002 - dobře popsaná s řadou volitelných kategorií dopadu EDIP 2003 - zohledňuje regionální aspekty, optimalizováno na Dánsko ReCiPe - vylepšná verze CML 2002 (také na úrovni endpointů) GHG Protocol - metoda dle standardu uhlíkové stopu USEtox - konsenzový model pro toxické dopady (člověk, ŽP) Vystup hodnocení pomocí metody USEtox - toxické dopady ŽC čajové konvice Human toxicity., cancer Human toxicity., non-cancer Ecotoxicity i ~~l Polypropylene, granulate, at plant/RER 5 demo7 i ~~l Glass, virgin/RER 5 derno7 I I Injection rnoulding/RER 5 demo? I I Heat, natural gas, at industrial furnace >100kW/RER 5 demo? Analyzing 1 p 'Coffee poť; Method: USEtox Recommended VI .01 / Characterization Vystup hodnocení pomocí metody EDIP - env. dopady ŽC čajové konvice 1,15 0,95 0,9 0,85 0,8 0,75 0,7 0,65 0,6 0,55 0,5 0,45 0,4 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0 ■ --------L ______ ■ - - - ________ r--- i________ i - - ________L _ _ _ _ _ _r ________ _ _ _ _ ________ r " " ■ - - - r---"" i - - _ _ _ _ r " " " " ______ ________ i________ -- ■ ... ________ ________ 1 - i- .1 i -- i—i—i—i— i—i—i—i— 1 L Global w Ozone Ozone Ozone Acidifica Terrestri Aquatic Aquatic Human Human Human Ecotoxic Ecotoxic Ecotoxic Hazardo 5lags Bulk was Radioac Resourc arming depletio forrnati forrnati tion al eutro eutroph eutroph toxicity toxicity toxicity ity wate ity wate ity soil us wast /ashes te tive was es (all) ■ Polypropylene, granulate, at plant/RER S derno7 J Injection moulding/RER S derno7 ■ Glass, virgin/RER S derno7 Heat, natural gas, at industrial furnace >100kW/RER 5 demo7 Analyzing 1 p 'Coffee pot'; Method: EDIP 2003 VI .02 / Default / Weighting Vystup hodnocení pomocí metody GHG pr - uhlíková stopa ŽC čajové konvice 1,5 1,45 M 1,35 1,3 1,25 1,2 1,15 1,1 1,05 1 0,95 0,9 0,85 0,8 0,7 0,65 0,6 0,55 0,5 0,45 0,4 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0 -0,05 — — — Fossil C02 eq Biogenic C02 eq C02 eq from land transformation C02 uptake □ Polypropylene, granulate, at plant/RER S demo7 □ Injection rmoulding/RER 5 demo7 ■ Glass, virgin/RER S demo7 ■ Heat, natural gas, at industrial furnace >100kW/RER S demo7 Analyzing 1 p 'Coffee pot'; Method: Greenhouse Gas Protocol VI.01 / C02 eq (kq) / Weighting Metody hodnocení ED na úrovni endpointů - vyčíslení vztahu mezi elementárním tokem a konečným projevem poškození ŽP Endpointové metodiky LCIA (příklady): Eco-indicator 99 - první a nej rozšířenější endpointová metoda Impact 2002+ - vychází z Eco-indicator 99 + nové modely člověka a ekotox. ReCiPe - nejnovější endpointová metoda, vylepšený Eco-indicator 99 Vystúp hodnocení pomocí Eco-lndicator 99 - env. dopady ŽC čajové konvice Human Health Ecosystem Quality Resources Polypropylene, granulate, at plant/RER S demo7 i I Glass, virgin/RER 5 demo7 1 Injection moulding/RER S demoľ i I Heat, natural gas, at industrial Furnace >100kW/RER S demo? Analyzing 1 p 'Coffee poť; Method: Eco-indicator 99 (H) V2.08 / Europe EI 99 H/H / Weighting Vystup hodnocení pomocí Impact 2002+ - env. dopady ZC čajové konvice 175 - -170 - -165-■ 160 155 - ■ Human health Ecosystem quality Climate change Resources i ~~l Polypropylene, granulate, at plant/RER 5 demo7 i ~~1 Glass, virgin/RER 5 demo7 i I Injection moulding/RER 5 demo7 I I Heat, natural gas, at industrial furnace >100kW/RER 5 demo7 Analyzing 1 p 'Coffee pot'; Method: IMPACT 2002+ V2,10 / IMPACT 2002+ / Weighting Princip hodnocení env. dopadů ŽC - převedení výstupů z inventarizace (elem. toků) na hodnoty popisující míru rozvoje jednotlivých kategorií dopadu, tedy na indikátory kategorií dopadu 1) klasifikace - přiřazení všech elem. toků jednotlivým kategoriím dopadu (např. označení C02za látku zachyc. záření) - vyplývá z použité metodiky LCIA Princip hodnocení env. dopadů ŽC - převedení výstupů z inventarizace (elem. toků) na hodnoty popisující míru rozvoje jednotlivých kategorií dopadu, tedy na indikátory kategorií dopadu 1) klasifikace - přiřazení všech elem. toků jednotlivým kategoriím dopadu (např. označení C02za látku zachyc. záření) - vyplývá z použité metodiky LCIA 2) charakterizace - vyčíslení, jak silně se daný elem. tok podílí na rozvoji určité kategorie dopadu - jedna látka může přispívat více kategoriím dopadu Princip hodnocení env. dopadů ŽC - převedení výstupů z inventarizace (elem. toků) na hodnoty popisující míru rozvoje jednotlivých kategorií dopadu, tedy na indikátory kategorií dopadu 1) klasifikace - přiřazení všech elem. toků jednotlivým kategoriím dopadu (např. označení C02za látku zachyc. záření) - vyplývá z použité metodiky LCIA 2) charakterizace - vyčíslení, jak silně se daný elem. tok podílí na rozvoji určité kategorie dopadu - jedna látka může přispívat více kategoriím dopadu 3) normalizace - vyjádření, jaký podíl z celkové škody způsobené např. celosvětově představuje námi posuzovaný systém (jsou to bezrozměrná čísla) Princip hodnocení env. dopadů ŽC - převedení výstupů z inventarizace (elem. toků) na hodnoty popisující míru rozvoje jednotlivých kategorií dopadu, tedy na indikátory kategorií dopadu 1) klasifikace - přiřazení všech elem. toků jednotlivým kategoriím dopadu (např. označení C02za látku zachyc. záření) - vyplývá z použité metodiky LCIA 2) charakterizace - vyčíslení, jak silně se daný elem. tok podílí na rozvoji určité kategorie dopadu - jedna látka může přispívat více kategoriím dopadu 3) normalizace - vyjádření, jaký podíl z celkové škody způsobené např. celosvětově představuje námi posuzovaný systém (jsou to bezrozměrná čísla) 4) vážení - zapojení vlivu dalších hodnotových hledisek (např. ekonomické) Cíl LCA - kvantitativně zhodnotit spotřeby zdrojů a produkci znečišťujících látek, které by mohly negativně ovlivnit zdraví člověka či funkce ekosystémů, vztahující se k určitému průmyslovému produktu Postup analýzy LCA ( Cíl a rozsah hodnocení mm r -1-—- _ľ—j_ ^> informaci Vstupy a výstupy, např. MJ energie, g S02,1 H20 Možný environmentálni dopad, např. úbytek zdrojů, potenciál globálního oteplování, potenciál ničení 03, atd. Schéma kroků LCIA pomocí midpointovvch indikátorů kategorií dopadu Výstup z inventarizace C02 N,0 CH4 CFC NO, Klasifikace Charakterizace Normalizace Seskupování Vážení Schéma kroků LCIA pomocí midpointovvch indikátorů kategorií dopadu Výstup z inventarizace C02 N,0 CH4 CFC NO, Atd. Klasifikace Klimatické změny Ozónová dfra Charakterizace Normalizace Seskupování Vážení Addidkace Atd. Atd. Výsledek indikátorů kategorií dopadu Charakterizace (podrobněji) - vyčíslení míry působení element, toků na jednotlivé kat. dopadu - dle určité metodiky LCIA - CF- charakterizační faktor - tabelované hodnoty Výsledný rozvoj kategorie dopadu AYelem. tokem látky / - látka / je obsažena v jednom emisním toku Charakterizace (podrobněji) - vyčíslení míry působení element, toků na jednotlivé kat. dopadu - dle určité metodiky LCIA - CF- charakterizační faktor - tabelované hodnoty Výsledný rozvoj kategorie dopadu AYelem. tokem látky / - látka / je obsažena v jednom emisním toku - látka / je obsažena ve více emisním tocích (i) Vi,XY=CFi,XY* ľ,™* Výsledný rozvoj kategorie dopadu AYelem. tokem více látek Vi, XY= C t7 Utkal, XY * Y*rm látka 1 + O*látka2, XY * Zr m látka 2 + — + CFmka ^ xy * Zr m látka i ~ = 2Zi(CFi>XY*Zrmi) Příklad vypočtu výsledku indikátoru GW - během ŽC produktu se uvolnilo 0,55 kg CH4,15 kg C02 a 0,01 kg CO Elementární tok Množství, kg GW7>,kg CO,-eq/kg CH4 0,550 21 co3 15,0 1 CO 0,01 2 Výsledný rozvoj kategorie dopadu XYe\em. tokem více látek Vi, XY ~ ^Utkal, XY * Zr mlátkal + ^Utkal, XY * Zr mUtka2 + — + CFmka iyXY Lr mUtka i ~ = !i(CFi>XY*Yr™i) Příklad vypočtu výsledku indikátoru GW - během ŽC produktu se uvolnilo 0,55 kg CH4,15 kg C02 a 0,01 kg CO Klementámí tok Množství, kg GW7',kgCO,-eq/kg Množství x GWP CH4 0,550 21 11,55 co2 15,0 1 15,0 CO 0,01 2 0.02 Vcw = 26,57 kg C02-eq Charakterizační profil produkt, systému Kategorie dopadu Celkem Úbytek surovin, kg Sb-eq 83,26 Acidifikace, kg SO,-eq 301 Eutrorizace, kg PO^-eq 675.9 Akvatická ekotoxicita, kg DCB-eq 5J06E+5 Globální oteplování, kg CO,-eq 12550 Humánní toxieita, kg DCB-eq l,443E+7 Mořská ekotoxicita, kg DCB-eq 8,25E+7 Vznik fotooxidantů, kq C,H4-eq 12,04 Půdní ekotoxicita. kg DCB-eq l,23E+5 Normalizace - chceme-li porovnat env. dopady dvou prod. systémů, často má jeden větší dopad např. v karcinog., druhý zas v ekotox. - např. srovnání env. dopadů skleněné konvice a termosky Comparing 1 p 'Coffee pot' with 1 p 'Thermos jug for model Pro'; Method: Eco-indicator 99 (H) V2.08 / Europe EI 99 H/A / Characterization Normalizace - navíc má každá kategorie různé jednotky, tak je nelze vzájemně porovnávat - chceme-li zjisti, která kategorie env. dopadu je výrazněji zasažena, pak musíme výsledky normalizovat - normalizace = vztažení VXY k referenční hodnotě RVXY - výsledná hodnota NVxy vyjadřuje (procentuální) podíl na referenčním výsledku indikátoru kategorie dopadu NVxy = VXY/RVXY (bezrozměrné) - často se používá normalizační faktor NFxy, což je 1/RVxy NVxy = VXY * NFXY (bezrozměrné) Interní normalizace - omezená pouze na porovnání ED dvou produkt, systémů - jeden systém zvolen za vztažný - všechny kat. dop. = 100% - výsledkem je procentuální porovnání lepší/horší produkt Kategorie dopadu Výsledek indikátoru kategorie dopadu Normalizovaný výsledek indikátoru kategorie dopadu Produktový systém A Produktový systém B Produktový systém A Produktový systém B Humánní toxicita 5 kg 1.4DCB-eq 15 kg l,4DCB-eq 100% 300% Acidifikace 35 kg SO,-eq 5 kg S02-eq 100% 14% Eutrofizace 24 kg PO/ -eq l8kgP04v-eq 100% 75% Globální oteplování 80 kg CO,-eq 120 kg CO,-eq 100% 150% ■ Prnrluktový systém A Produktový .systém B 1 1 Humánní toxicita Acidifikace Eutrofizace Globální oteplování Externí normalizace - hodnota referenčního výsledku indikátoru kat. dop. RVXY je nezávislá na posuzovaném systému - RVXY často představuje celkovou míru poškození dané kat. dopadu způsobeného lidmi (ve zvoleném regionu či glob.) - např. pro normalizaci VGWse používá RVGW= emise všech GHG v daném roce (v kg C02ekv) Externí normalizace - hodnota referenčního výsledku indikátoru kat. dop. RVXY je nezávislá na posuzovaném systému - RVXY často představuje celkovou míru poškození dané kat. dopadu způsobeného lidmi (ve zvoleném regionu či glob.) - např. pro normalizaci VGWse používá RVGW= emise všech GHG v daném roce (v kg C02ekv) Obecný vypočet RVyy RVXY=Zm^CFifXY~ - externí normalizace nám tedy říká, jakou měrou se podílí posuzovaný produktový syst. na celkovém narušování určité kategorie dopadu (jak moc se ten vliv zhorší naším produktem) Externí normalizace - porovnání ED výroby elektřiny v ČR a ve Švédsku r V„ M* 1 I < ■ ■ k I í t t \ • l NV ■ XY Kategorie dopadu v ČR Švédsko y c,v ropa 2001) ČR Švédsko Abiotické suroviny ADP, kg Sb-eq 0,004149402 0,000302316 20249480000 2.05E-13 l,49E-14 Acidifikace A. kíi SO:-cq 0,018712928 0,000207894 37308860000 5,02E-13 5.57E-15 Eutrofizace E, kg P043-eq 0,000264816 2,03E-05 17010750000 1.56E-14 1.19E-15 Ekotoxicita sladkovodní FAET inf.. kg DCB-eq 0.001022066 0.001116275 6,88423E+11 1.48E-15 1,62E-15 Globální oteplování GWjoo, kg CO:-cq 0,799129647 0,080227064 6.44828E+12 1.24E-13 1,24E-14 Humánní toxicita, HTPinf, kg DCB-eq 0.070312848 0,006630825 1,03205E+13 6.81E-15 6,42E-16 Ekotoxicita mořská MAETinf. kg DCB-cq 546,3406543 7,347883321 1,54809E+14 3.53E-12 4.75E-14 Úbytek stratosfér, ozónu OD. kgRll-eq l,03E-07 1J7E-07 113226600 9,11E-16 1.57E-15 Vznik fotooxidantů POC, kg Ethene-eq 0,000927278 1.59E-05 11240710000 8,25E-14 1.41E-15 Ionizující záření RAD, DALY 2,68E-09 4,61E-09 66352,27 4.05E-14 6.95E-14 Ekotoxicita terestrická TETinf, kg DCB-eq 0,001851236 9.12E-05 64486270000 2,87E-14 1,41E-15 Externí normalizace porovnání ED výroby elektřiny v ČR a ve Švédsku 1,00E-11 1,00E-12 l.DDE-13 1.00E-14 1,00E-15 1,00E-16 Sur FAET GW HT MAET OD POC Rad TET 77 Normalizační faktory v různých metodikách 4^ View method "CML 2001 (all impact categories) V2.05' | 1^) View method "ReCiPe Midpoint (H) V1.05" General Characterization Normalization General 1 Characterization Normalization Normalization/weighting set | Impact category Normalization | 1 Normalization/weighting set Impact category Normalization the Netherlands, 1997 Abiotic depletion 6.39E-12 Europe ReCiPe H Climate change M51E-4 West Europe, 1995 Acidification 3J11E-12 ||[WorHReC]peH Ozone depletion 2j658El IWorld, 1995 | Eutrophication 7J56E-12 Human toxicity 8.478E-3 H World, 1990 Global warming 20a ljSSE-14 Photochemical oxidant formatic 2j043E-2 Global warming 100a 2,41E-14 Particulate matter formation 7,113E-2 Global warming 500a 3j02E-14 Ionising radiation 7j601E-4 Upper limit of net global warmir 2,27E-14 Terrestrial acidification 2,619E-2 Lower limit of net global warmir 2j84E-14 Freshwater eutrophication 3j450E0 Ozone layer depletion 5a 6,21E-10 Marine eutrophication 7,135E-2 Ozone layer depletion 10a ljllE-9 Terrestrial ecotoxicity lj539E-l Ozone layer depletion 15a 1.44E-9 Freshwater ecotoxicity 2.307E-1 Ozone layer depletion 20a lj66E-9 Marine ecotoxicity 4.226E-1 Ozone layer depletion 25a 1.84E-9 Agricultural land occupation 1.844E-4 Ozone layer depletion 30a 2J00E-9 Urban land occupation 1J290E-3 Ozone layer depletion 40a 2.22E-9 Natural land transformation 8j315E-2 Ozone layer depletion steady : l,94E-9 Water depletion 0.0E0 Human toxicity 20a lj76E-14 Metal depletion 2j246E-3 Human toxicity 100a Fossil depletion 7,280E-4 Human toxicity 500a lj76E-14 Human toxicity infinite 1.75E-14 Freshwater aquatic ecotox. 2C 5j59E-13 Freshwater aquatic ecotox. 1C 5.52E-13 Freshwater aquatic ecotox. 5C 5j32E-13 Fresh water aquatic ecotox, in 4.90E-13 Marine aquatic ecotox. 20a 2sV?E-\2 Marine aquatic ecotox. 100a 5.26E-13 Marine aquatic ecotox. 500a 1J02E-13 Marine aquatic ecotoxicity infir 1.95E-15 Terrestrial ecotoxicity 20a 7,41E-12 Terrestrial ecotoxicity 100a 7jl4E-12 Terrestrial ecotoxicity 500a Ď^lE-12 Terrestrial ecotoxicity infinite 3j72E-12 4 4 ~it~ H --i Externí normalizace U=tJ= ILII I Carcinogens Resp. organics Resp. inorgani Climate C5 change Comparing 1 p 'Coffee pot' with 1 p 'Thermos jug for model Pro'j Method: Eco-indicator 99 (H) V2.0B } Europe EI 99 H/A / Characterization Radiation Ozone layer i i CoFFee pot ~3) Ecotoxicity Acidification Land use / Eutrophicatio I Thermos jug for model Pro Minerals Fossil fuels např. srovnání env. dopadů skleněné konvice a termosky Externí normalizace ITEI např. srovnání env. dopadů skleněné konvice a termosky Comparing 1 p 'Coffee pot' with 1 p 'Thermo; Method: Eco-indicator 99 (H) V2.0B / Europe ~3 l,4e-4 l,2e-4 le-4 8e-5 6e-5 4e-5 2e-5 l,02e-19 1 L 1-1- -1-1-1- 1-1- -1-1- Carcinogens Resp. organics Resp. inorgani Climate change Radiation Ozone layer i i Coffee pot Ecotoxicity Acidification Land use / Eutrophicatio i i Thermos jug for model Pro Minerals Fossil fuels Comparing 1 p "Coffee pot' with 1 p 'Thermos jug for model Pro'; Method: Eco-indicator 99 (H) V2.08 / Europe EI 99 H/A / Normalization Vážení vyjadřování významnosti kategorií dopadu s ohledem na socio-ekonomická hlediska není založeno na exaktních základech, v hodnocení dle ISO 14040 nesmí být použito velký význam např. pro interní studie, kde např. klademe větší váhu na ekonomický aspekt env. dopadů i « ^^h^^h — — i u - - m General I Characterization ] Damage assessment Normalization and Weighting Weighted score Quantity Indicator 3 Normalization/weighting set Europe EI 99 H/A Europe EI 99 H/H Unit Pt Damage category Normalization Weighting Human Health 1..141E2 400 [Ecosystem Quality 1.748E-4 400 iResources l,325E-4 200 Vážení - např. vážené srovnání ED skleněné konvice a termosky Comparing 1 p Coffee pot' with 1 p 'Thermos jug for model Pro'; Method: Eco-indicator 99 (H) V2.08 / Europe EI 99 H/A / Weighting Vazem napr. vazene 4,Se-4 4,4e-4 ■ 4,2e-4■ PŮVC )dní nor mali zov< any 3,3e-4■ 3,6e-4■ 3,4e-4■ 3,2e-4■ 3e-4 2,3e-4 vt...........r vvslf zeni 2,4e-4■ 2,2e-4 2e-4-l,8e-4■ l,6e-4■ l,2e-4■ le-4' 3e-5 6e-5 4e-5 2e-5 1 h r to ■ Carcinogens Resp. organic; Resp, inorgani Climate Radi cs change 1= Comparing 1 p 'Coffee pot' with 1 p 'Thermos jug for model Pro'; Method: Eco-indicator 99 (H) V2.0S / Europe EI 99 H/A / Normalization tion Ozone layer Ecotoxicity Acidification Land use Minerals / Eutrophicatio Coffee pot I I Thermos jug for model Pro a termosky Carcinogens Resp. organics Resp, inorgani Climate change Radiation Ozone layer Ecotoxicity Acidification Land use / Eutrophicatio Minerals Fossil fuels \ Coffee pot I Thermos jug for model Pro Comparing 1 p 'Coffee pot' with 1 p 'Thermos jug for model Pro'; Method: Eco-indicator 99 (H) V2.08 / Europe EI 99 H/A / Weighting