1
Hlavní nedostatky v kvalifikačních pracích
̶ Nedostatečně definované cíle, hypotézy či výzkumné otázky.
̶ Nedostatečné zdůvodnění, proč je vybraný problém/otázku třeba
řešit.
̶ Nedostatečná/špatná práce s literaturou.
̶ Nedostatečně popsané metodické přístupy a zdůvodnění jejich
výběru.
̶ Nedostatečná provázanost cílů a výsledků práce.
Co je to systematický přehled literatury
(systematic review)?
Petr Kubíček
2
3
Systematic x literature review
Cílem systematických přehledů (SR) je najít a vyhodnotit všechny publikované i
nepublikované studie, které se vztahují k výzkumné otázce.
SR používají systematické a transparentní metody, které umožňují replikaci a ověření.
Klíčovými charakteristikami jsou:
̶ jasně stanovená výzkumná otázka s předem definovanými kritérii výběru pramenů;
̶ jednoznačná, reprodukovatelná metodika;
̶ komplexní vyhledávací strategie, která se snaží identifikovat všechny studie, které by splňovaly
kritéria způsobilosti;
̶ posouzení platnosti výsledků zahrnutých studií, například prostřednictvím posouzení rizika
zkreslení.
Specifický typ SR - Metaanalýza je systematický přehled, který využívá kvantitativní metody k
syntéze a shrnutí výsledků.
4
Co to je systematic review?
Protokol systematického přehledu popisuje důvody, hypotézy a plánované metody přehledu. Měl by být
připraven před zahájením výzkumu a měl by sloužit jako vodítko pro provádění přezkumu. Podrobné protokoly
by měly být vypracovány a priori.
Existuje mnoho dostupných standardů pro podávání zpráv, které uvádějí základní informace, jež je třeba v
protokolu uvést. Požadavky se mění v závislosti na tom, kde budete protokol zveřejňovat. Mezi tyto standardy
patří např:
̶ Kontrolní seznam PRISMA-P (Preferred Reporting Items for Systematic review and Meta-Analysis
Protocols) 2020: doporučené položky, které je třeba uvést v protokolu systematického přehledu.
̶ PROSPERO - veřejný registr, který registruje protokoly a specifikuje základní registrační pole, která musí být
vyplněna, aby bylo možné plánovaný přehled popsat náležitě podrobně.
̶ Příručka Cochrane, kapitola 4 obsahuje Průvodce obsahem protokolu a přehledu (firemní postup).
5
Systematic Review - protokoly
̶ Systematický přehled lze zdokumentovat pomocí vývojového diagramu
PRISMA:
̶ Vývojový diagram PRISMA vizuálně shrnuje proces screeningu/vyhledávání.
̶ Nejprve zaznamenává počet nalezených článků a poté zprůhledňuje proces
výběru tím, že informuje o rozhodnutích učiněných v různých fázích
systematického přehledu.
̶ V jednotlivých fázích se zaznamenává počet článků.
̶ Při vyřazování článků ve fázi plného textu je důležité uvést důvody vyřazení.
6
PRISMA Flow Diagram
7
Příklad pracovního postupu
1. Odstranění duplicitních záznamů z
výsledků
2. Prozkoumejte názvy a abstrakty,
abyste vyloučili články, které
nesplňují kritéria pro zařazení.
3. Vyhledejte plné texty relevantních
článků
4. Udržujte pohromadě všechny zprávy,
které se vztahují ke stejné studii
5. Prověřte plné texty článků podle
kritérií pro zařazení
6. Proveďte všechna konečná
rozhodnutí o zařazení studie
̶ Název
̶ Abstrakt
Struktura - IMRD(C)-introduction-methods-results-discussion(conclusion)
̶ Úvod
̶ Metody
̶ Výsledky
̶ Diskuze
̶ Další informace
8
PRISMA 2020 item checklist
9
Evaluation of Science & PhD at SCI MUNI – September 202210
11
̶ Systematický přehled začíná dobře definovanou výzkumnou otázkou.
̶ Je třeba mít na paměti následující body - zda se týká tématu, které vás zajímá, zda je relevantní pro
vaši oblast výzkumu, zda je zaměřená (focused) a zda na ni lze odpovědět a zda přispěje k
novému výzkumu daného tématu.
Kritéria pro zařazení a vyloučení
̶ Přehledová otázka bude vodítkem pro strategii vyhledávání a závěry, které lze z přehledu vyvodit,
neboť ty budou záviset na tom, které studie nebo jiné formy důkazů budou do přehledu literatury
zahrnuty a které vyloučeny.
̶ V tomto bodě formulování otázky lze vypracovat kritéria pro zařazení a vyloučení. V některých
případech může být před stanovením kritérií pro zařazení a vyloučení provedena rešerše.
̶ SPIDER (Sample, Phenomenon of Interest, Design, Evaluation, Research type - Vzorek, zkoumaný
fenomén, Design, Hodnocení, Typ výzkumu) - slouží k vyhledávání kvalitativních a smíšených
výzkumných studií.
12
Jak vytvořit výzkumnou otázku?
13
Postup pro vytvoření komplexní vyhledávací
strategie
1. Určete hlavní pojmy z vaší výzkumné otázky nebo tématu.
2. Vypište synonyma nebo alternativní termíny pro každý pojem a uspořádejte je do tabulky, pro
každý hlavní pojem použijte jeden sloupec.
3. Proveďte vyhledávání rozsahu vašeho tématu v databázích, jako je Google Scholar, abyste zjistili,
jak může literatura vyjadřovat vaše pojmy. Prohledejte názvy, předmětová hesla a abstrakty a hledejte
slova popisující stejné věci jako vaše hlavní pojmy.
4. Jakmile najdete něco nového, přidejte to do příslušného sloupce na seznamu, abyste to později
mohli zahrnout do vyhledávání.
5. Buďte připraveni své vyhledávací strategie po provedení počátečního vyhledávání revidovat,
přehodnocovat a zpřesňovat, abyste zajistili co nejlepší výsledky. Pokud získáte příliš mnoho
falešných výsledků nebo "šumu", pokuste se analyzovat důvody. Například jste mohli použít slovo,
které má alternativní významy.
̶ Kromě samotné vyhledávací strategie tvoří parametry nebo rozsah
systematického přehledu kritéria pro zařazení a vyloučení studií.
̶ Tato kritéria napomáhají konzistentnosti výsledků screeningu a obvykle i
některým dalším bodům, které by mohlo být obtížné zahrnout do rešerše,
nebo pokud by byly zahrnuty, mohly by vyřadit některé užitečné výsledky.
̶ Je užitečné je zvážit v této fázi, ale mohou být rozpracována později, protože
budou zřejmá, jakmile začnete procházet výsledky screeningu - v podstatě
jde o to, co by tam mělo být a co ne.
14
Stanovení kritérií pro zařazení a vyloučení
̶ Při provádění systematického přehledu je důležité vzít v úvahu VŠECHNY relevantní
zdroje. Ty mohou zahrnovat databáze a šedou literaturu a proces může zahrnovat ruční
vyhledávání online a tištěných materiálů nebo řetězení citací pomocí referenčních seznamů
klíčových článků, v závislosti na položené otázce a rozhodnutích, která učiníte ohledně
rozsahu přezkumu.
̶ Bibliografické databáze
̶ Šedá literatura
̶ Ruční vyhledávání
̶ Tištěné zdroje
̶ Řetězení citací
15
Komplexní vyhledávání
̶ Scopus je multioborová databáze abstraktů a citací. Zahrnuje velké množství recenzovaných
časopisů z vědeckých, technických, lékařských a společenskovědních oborů od rozsáhlé
řady mezinárodních vydavatelů. Indexovány jsou také časopisy s otevřeným přístupem,
sborníky z konferencí, knižní řady a odborné publikace a také patentové záznamy. Odkazy
sahají až do roku 1996, zatímco abstrakty ještě dále. K dispozici jsou odkazy na plné texty
článků.
̶ Web of Science (WoS) se skládá z několika citačních databází obsahujících informace z
tisíců odborných časopisů ze všech oblastí výzkumu. Databáze obsahují citace autorů článků
v časopisech, které jsou v nich uvedeny. Citované odkazy lze použít jako vyhledávací
termíny, což umožňuje vyhledat publikovanou práci a najít další, později vydané práce, které
ji citují. Kromě toho lze v databázích vyhledávat podle tématu, autora, názvu zdroje a
adresy.
16
Klíčové bibliografické databáze
17
18
19
Databázové syntaxe pro Systematic Reviews
20
Analýza systematic review – skupinový úkol
̶ Skupina 1: Jak byla metoda PRISMA využita v Abstract a
Introduction?
̶ Skupina 2 a 3: Jaké byly adresovány jednotlivé oblasti v části
metody – pro dvě skupiny, rozdělte si topics dle vlastního uvážení.
̶ Skupina 4: Jaké byly hlavní výsledky studie? Jsou některé z
použitých prezentačních metod využitelné v DP??
̶ Skupina 5: Jak byly využity metodické přístupy PRISMA v
Discussion a případně v dalších částech textu?
21
Otázky
Evaluation of Science & PhD at SCI MUNI – September 202222