nvironmentální problémy a "ivotní způsob jednotlivců i Polien pi-i n gr. Vojtěch Pelikán, Ph.D. E3000n | 15.10.2024 CILE UDRŽITELNÉHO ROZVOJE konec chudoby dostupne a čisté energie ' I * klimatická opatření zdraví ■ ň kvalitní a kvalitní život ■ *\ vzdělaní Ml 8důstojná práce a ekonomický růst íá život vévodě život na souši mene nerovností mir, spravedlnost a silné instituce 5rovnost mužů a žen V* III f udržitelná města a obce 17 partnerství II ke splnění cílů pitná voda, kanalizace odpovědna výroba a spotřeba -1 GO CURRENT STATE OF PROGRESS TOWARD THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT GOALS BASED ON SELECT TARGETS distancefrom target (2023)' D Very far from target Q Fai from target ^0 □ Moderate distance to target □ Close to target trend of sdg □ Target met or almost met progress (2023)' goal (g) indicator change in trend of sdg progress between 2020 and20232 1 MM 1.1.1 Eradicate extreme poverty Limited or no progress ^ Backward 1.3.1 Implement social protection systems Fair progress but acceleration needed N/A 2 mi 2.1.2 Achieve food security Deterioration None 2.2.1 End malnutrition (stunting) Fair pr ogress but acceleration needed None 3.1.2 Increase skilled birth attendance Fair progress but acceleration needed ^ Backward 3-V» 3.2.1 End preventable deaths under 5 Fair progress but acceleration needed ^ Backward 3.3.3 End malaria epidemic None 3.b.l Increase vaccine coverage Deterioration ^ Backward 4 Ml 4.1.2 Ensure primary education completion ^ Backward 5f 5.3.1 Eliminate child marriage Fairpr None 5.5.1 Increase women in political positions Fair progress but acceleration needed None 6? 6.1.1 Universal safe drinking water Limited or no progress None 6.2.1 Universal safe sanitation and hygiene Q None 7* 7.1.1 Universal access to electricity Fair progress but acceleration needed ^ Backward 7.3.1 Improve energy efficiency Fair progress but acceleration needed None 8fflf 8.1.1 Sustainable economic growth Deterioration ^ Backward 8.5.2 Achieve full employment Limited or no progress None Malekpour et al. 2023, Nature 621: 250-254 9 ES 9.2.1 Sustainable and inclusive industrialization Limited or no progress None 9.5.1 Increase research and development spending ^ Forward 9.c.1 Increase access to mobile networks Substantial progress/on track None 10 <=► 10.4.2 Reduce inequality within countries Fair progress but acceleration needed N/A 11 Jk :□ 11.1.1 Ensure safe and affordable housing Fair progress but acceleration needed ^ Forward 12 OO 12.2.2 Reduce domestic material consumption Limited or no progress N/A 12.C.1 Remove fossil fuel subsidies Deterioration ^ Backward 13 0 13.2.2 Reduce global greenhouse gas emissions Deterioration None 14m» 14,4.1 Ensure sustainable fish stocks Deterioration N/A 14.5.1 Conserve marine key biodiversity areas N/A 15.1.2 Conserve terrestrial key biodiversity areas Limited or no progress None 15^ 15.4.1 Conserve mountain key biodiversity areas Limited or no progress N/A 15.5.1 Prevent extinction of species Deterioration None 16j£ 16.1.1 Reduce homicide rates Backward 16.3.2 Reduce unsentenced detainees Deterioration None 16.a.1 Increase national human rights institutions Fair progress but acceleration needed None 17.2.1 Implement all development assistance commitments Fair progress but acceleration needed ^ Forward 17 6 17.8.1 Increase internet use Substantial progress/on track None 17.18.3 Enhance statistical capacity Limited or no progress None Ekologická zátěž lidstva population x affluence X technology Spotřeba a její environmentálni dopady Spotřeba domácností vzrostla od r. 1970 globálně přibližně 4x (zatímco populace 2x] Spotřeba úzce souvisí s HDP [degrowth?] Navzdory změnám, kterými její charakter prošel, je stále úzce provázána se spotřebou přírodních zdrojů [decoupling?] Externalizace ekologických nákladů ze strany bohatých zemí Hilda studuje environmentálni studia a z podobných informací, jaké zazněly před chvílí, na ni padá tíseň. Přemýšlí, co by s tím mohla udělat Nechybí jí odhodlání a je ochotná vystoupit ze své komfortní zóny Kde má začít? Kdyby si měla vybrat jednu či dvě změny ve svém chování, co by to bylo? Která z možností, jež realisticky přicházejí v úvahu, by mohla být z hlediska zmírnění ekologické krize nejefektivnější? 1. Jak zjistit, jaké chování je „ekologické"? Upgrade tight buLbs 0.10 Recycle 0.21 Různé změny životního způsobu mají různou efektivitu... ...avšak vyjádřit ji představuje nesmírně komplexní úkol a velmi záleží na konkrétním kontextu Hang-dry clothes 0.21 Wash clothes in cold water 0.25 Replace typical car with hybrid 0.52 Have one fewer child 58.6 Eat a plant-based diet 0.82 Live car free 2.4 Avoid one roundtrip transatlantic flight 1.60 Buy green energy 1.47 Switch electric car to car free 1.15 Guardian graphic | Source: Wynes & Nicholas, Environmental Research Letters LIFECYCLE CARBON EMISSIONS PER KILOMETRE OF RIDING A BICYCLE 3.5g 7.2g 10.5g 15g 16g 29g 33g 42g 64g 65g 79g 106g 118g gjeel bicycle 20.000 km glgpl bicycle with electric motor 20,000 km A umiinium bicycle 20,000 km ^■Umiai^^ bicycle 15,000 km Aluuiyir bicycle with electric motor 20'oookm iMm^^ i8'500km iSli^iffiiAiSiiUiffliifli'iMff bicycle, 50% electric, station-based (Paris) 12,250 km AIM ffiiB 11S11111111S1S11P0 km AlillfflliM&JfitlUL£lS&tU&jyBP'^0r 5,000 km aliaeJ4iffljlmul4cffils.l^te!ii-based filling OtOr 34,000 km iSifli^i^i^i^i M^ilih1il^/il7iW7JWiri7'M?ii 1 ^TTi I iffi ^itS/iSirtiifnliiSiiTT ^ Ie s s ,| i^nWrJii^li^iiiHiiiiiii 11111111111111111111111 ill iiiiiiiiiiiiiiiiiiihi llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll +200g iiiiiiiii I mm I Ii i ii iiiiiiiaiiiaiiiHiiiHiiiriui I Ii 11111111111 niiiiiaiiiiiiiBiiiiiiiiiiiiiiiiiiuH.....111.....11111111 iiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ■ 11 a -> Emissions are in CO2 equivalents. -> Life expectancy expressed in kilometres. Zdroj: Can we make bicycles sustainable again? 2. Nižší, nebo „zelená" spotřeba? 3. Design, nebo praxe? 4. Do jaké míry je udržitelnost chování v našich rukou? ec.europa.eu/eurostatH „Lock-ins" jako vůbec klíčové? • Ekonomické, organizační či společenské překážky nasměrovávají spotřebitelské vzorce na určité cesty • Důležitá překážka změn chování i pro-environmentálních inovací iPhone X Say hello to the future. Best Friend Nicméně: politický fokus právě na individuální spotřebu... Spotřebitelsky zaměřené politiky jako „low hanging fruit" • Nekontroverzní, bez zákazů & regulací • Individualizace odpovědnosti • Neradikální, v souladu s neo-liberalním kapitalistickým modelem 5. Změnit své chování, nebo systém? Přesto přístup "every little bit helps" může dávat smysl... • Kdo jiný než jednotlivec? • Každý máme různé možnosti dosáhnout změny • Zřídkakdy zůstane jen u drobností • Způsob, jak ovlivnit sociokulturní normy • Etický postoj - „v tom nejedu" Tichá udržitelnost Dobrovolná skromnost -„bohatý život skromnými prostředky" Heterogenita ekologicky příznivých způsobů života Západní x nezapadni Komunitní/subkulturní x individualistické Městské x venkovské Politický x etický postoj Vniká organicky x výsledek životního zlomu Environmentálni motivace jako primární x sekundární Instrumentální racionalita, program, důslednost x intuice, benevolence, kreativita 1 „Pestrí" „Mnozíz nich více než před deseti lety rezignovali na pohodlné profesní zajištění a na kariéru. Vzdali se výhod města, bezproblémového zásobováni blízkosti škol a snadno dostupné lékařské péče. [...] Snad nejvýraznějším rysem životního způsobu pestrých je mezilidská vstřícnost, občanská a vůbec lidská odpovědnost. [...] Pro pestré je charakteristický sebeomezujícípostoj ekologického luxusu ,člověk nemůže mít a prožívat všechno'." (Librová 2003: 253) II Longitudinální výzkum 1992-2002-2015-??