Organizace výuky

• Vzhledem k současným zákazům, které znemožňují plnohodnotné vzdělávání (a on-line výukou nemohou být v doktorském studiu nahrazeny), probíhá výuka formou samostudia. Každý student si pročte níže uvedené prameny.
• Konzultace ke shora uvedeným tématům mohou být dodatečně realizovány, jakmile vláda přestane omezovat výkon práva na vzdělání a umožní fyzickou přítomnost studentů na fakultě.

Prameny ke studiu

1. Dvořák, B. Nad důvody prolamování právní moci rozhodnutí. In: Dvořák, J. - Macková, A. (eds) Pocta Aleně Winterové k 80. narozeninám. Praha : Všehrd, 2018, s. 42 a násl.
   
2. Dvořák, B. Nad koncepcí dovolání v civilních věcech. Právník, 2018, č. 4, s. 343-353
   
3. Frintová, D. Obecné otázky opravných prostředků civilního řízení ve Spolkové republice Německo. Právník, roč. 2010, č. 1
4. Hrdlička, J. Obnova v soustavě mimořádných opravných prostředků v občanském soudním řízení. Acta Universitatis Carolinae – Iuridica, 1971, č. 3, s. 119-140
5. Hrdlička, J. Oprava důvodů rozhodnutí. Acta Universitatis Carolinae – Iuridia, 1964, č. 4, s. 75-96
6. Lavický, P. Dispoziční zásada v civilním odvolacím řízení. Právní rozhledy, 2015, č. 7,  s. 253-260
7. Lavický, P. Zmatečnost civilního soudního řízení. In: Dvořák, J. - Macková, A. (eds) Pocta Aleně Winterové k 80. narozeninám. Praha : Všehrd, 2018, s. 203 a násl.
   
8. Štajgr, F. Reformatio in peius v civilním procesu. Právny obzor, 1964, s. 471 a násl.
9. Věcný záměr civilního řádu soudního: Část 3 – Opravné prostředky a Část 4 – Obnovení řízení 
10. Winterová, A. Důvody opravných prostředků. Právník, 1979, s. 949 a násl.
11. Winterová, A. – Macková, A. – Frintová, D. Apelace, kasace, revize v civilním procesu in Pauknerová, M., Tomášek, M. et al. Nové jevy v právu na počátku 21. století. IV. Proměny soukromého práva. Praha : Karolinum, 2009