- DOBROVOLNÁ, Eva, Bohumil DVOŘÁK, Petr LAVICKÝ, Zdeněk PULKRÁBEK a Alena WINTEROVÁ. Věcný záměr civilního řádu soudního z pohledu advokacie. Bulletin advokacie, Česká advokátní komora, 2018, Neuveden, č. 1-2, s. 17-27.
- DOBROVOLNÁ, Eva, Bohumil DVOŘÁK, Petr LAVICKÝ, Zdeněk PULKRÁBEK a Alena WINTEROVÁ. Věcný záměr civilního řádu soudního. Právní rozhledy, Nakladatelství C.H. Beck, 2017, roč. 25, 23-24, s. 801-810.
- Dvořák, B. – Lavický, P. Pro futuro. Právní rozhledy, 2015, č. 5, s. 153-159
- Ideová východiska věcného záměru civilního řádu soudního (viz https://civilniproces.eu/vecny-zamer-crs)
- Lavický, P. a kol. Moderní civilní proces. Brno : Masarykova univerzita, 2014 (pouze kapitoly 1 až 3)
- LAVICKÝ, Petr, Eva DOBROVOLNÁ, Alena WINTEROVÁ, Bohumil DVOŘÁK a Zdeněk PULKRÁBEK. Obrana návrhu věcného záměru civilního řádu soudního. Právní rozhledy, Praha: Nakladatelství C.H. Beck, 2019, roč. 2019, č. 5, s. 153-159.
- Macur, J. Základní teoretické otázky legislativní koncepce civilního procesu. Bulletin advokacie, 1998, č. 9, s. 6-17
Některé prameny ke studiu
K pojmu, účelu a koncepcím civilního procesu
K historickému vývoji civilního procesu
- Fiala, J. Historický vývoj některých procesních principů, zásad a institutů civilního procesu. Praha : Universita Karlova, 1974
Ke vztahu hmotného a procesního práva
- Lavický, P. Několik úvah o procesním právu z podnětu díla prof. V. Knappa. In Gerloch, A. Viktor Knapp. Vědecké dílo v proměnách času. Plzeň: Aleš Čeněk, 2014. s. 382-390
- Macur, J. Problémy vzájemného vztahu práva procesního a hmotného. Brno : Masarykova univerzita, 1993 (pouze s. 8-77)
- Štajgr, F. Některé teoretické otázky civilního práva procesního. Acta Universitatis Carolinae – Iuridia, 1969, s. 11-23 (kapitola „Hmotné a procesní právo“)
- Zoulík, F. O podstatě a postavení procesního práva. In Zoulík, F. (ed. Dvořík, B.) Cesty práva (Výbor statí). Praha : Wolters Kluwer ČR, 2013, s. 36-52
Diskusní seminář
Diskusní seminář se uskuteční dne 15. 2. od 9:00 do 11:00 v učebně 259. Jeho tématem budou aktuální otázky českého civilního procesu.
Těžištěm semináře bude otázka vzájemného vztahu nalézacího a exekučního řízení. K demonstraci této problematiky poslouží vybraná rozhodnutí Nejvyššího soudu či Ústavního soudu. Předem je zapotřebí prostudovat si tato rozhodnutí:
- NS 22 Cdo 1474/2002
- NS 22 Cdo 3253/2012
- NS 22 Cdo 4088/2014
- NS 22 Cdo 1213/2012
- NS 22 Cdo 4959/2010
Z jiného úhlu pohledu se vztahu nalézacího a exekučního řízení dotýká tento text a v něm citovaná rozhodnutí:
SR 6 2021 s 186
Předchozí
Následující