Občanské právo procesní I
doc. JUDr. Petr Lavický, Ph.D.
Občanské právo procesní I
doc. JUDr. Petr Lavický, Ph.D.
Občanské právo procesní I
Info
Course
Term
Spring 2018

Studium civilního práva procesního jako předmětu společného základu

V doktorském studijním programu obchodní právo, pracovní práva a mezinárodní právo soukromé jsou civilnímu právu procesnímu věnovány celkem tři semestry. Výuka je rozvržena takto:
  1. D4SVZ13 Občanské právo procesní I (4. semestr, jaro)
  2. D5SVZ13 Občanské právo procesní II (5. semestr, podzim)
  3. D6SVZ13 Občanské právo procesní III (6. semestr, jaro)
Doktorský studijní program je podle § 47 odst. 1 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, zaměřen na vědecké bádání a samostatnou tvůrčí činnost v oblasti výzkumu nebo vývoje nebo na samostatnou teoretickou a tvůrčí činnost v oblasti umění. Ke kvalitnímu vědeckému bádání a samostatné tvůrčí činnosti je nezbytné, aby studenti doktorského studia získali důkladnou znalost teoretických základů především předmětů svého studijního programu. Předměty společného základu, včetně civilního práva procesního, mají teoretické poznání rozšířit o klíčové instituty těchto disciplín.

Tématické zaměření předmětu občanské právo procesní I

  1. Pojem, účel a koncepce civilního procesu
  2. Historický vývoj civilního procesu
  3. Vztah hmotného a procesního práva
  4. Procesní subjekty a související otázky
    1. Soudy
    2. Strany
    3. Procesní nástupnictví, záměna stran a přistoupení strany
    4. Společenství v rozepři
    5. Vedlejší intervence
    6. Hlavní intervence
    7. Zastoupení
  5. Civilněprocesní vztah

Organizace výuky

Výuka má podobu semináře, na němž budou studenti spolu s vyučujícím vést diskusi o shora uvedených tématech. Za tím účelem jsou povinni důkladně si pročíst dále uvedené prameny, popř. podle vlastního zájmu též další doporučenou literaturu.

Seminář se uskuteční dne 11. června 2018 od 9:35 v místnosti č. 259.

Prameny ke studiu

  1. Lavický, P. a kol. Moderní civilní proces. Brno : Masarykova univerzita, 2014

Doporučená literatura:

K pojmu, účelu a koncepcím civilního procesu:
  1. Dvořák, B. – Lavický, P. Pro futuro. Právní rozhledy, 2015, č. 5, s. 153-159
  2. Ideová východiska věcného záměru civilního řádu soudního (viz studijní materiály)
  3. Macur, J. Základní teoretické otázky legislativní koncepce civilního procesu. Bulletin advokacie, 1998, č. 9, s. 6-17 
K historickému vývoji civilního procesu:
  1. Fiala, J. Historický vývoj některých procesních principů, zásad a institutů civilního procesu. Praha : Universita Karlova, 1974
Ke vztahu hmotného a procesního práva:
  1. Lavický, P. Několik úvah o procesním právu z podnětu díla prof. V. Knappa. In Gerloch, A. Viktor Knapp. Vědecké dílo v proměnách času. Plzeň: Aleš Čeněk, 2014. s. 382-390
  2. Macur, J. Problémy vzájemného vztahu práva procesního a hmotného. Brno : Masarykova univerzita, 1993 (pouze s. 8-77)
  3. Štajgr, F. Některé teoretické otázky civilního práva procesního. Acta Universitatis Carolinae – Iuridia, 1969, s. 11-23 (kapitola „Hmotné a procesní právo“)
  4. Zoulík, F. O podstatě a postavení procesního práva. In Zoulík, F. (ed. Dvořík, B.) Cesty práva (Výbor statí). Praha : Wolters Kluwer ČR, 2013, s. 36-52
K procesním subjektům:
  1. Bureš, J. – Drápal, L. K procesnímu nástupnictví při singulární sukcesi. Právní rozhledy, 1997, č. 4, s. 161-170
  2. Dvořák, B. Úvaha o procesních subjektech (z podnětu Beranovy knihy Právnické osoby veřejného práva). Právník, 2008, č. 9, s. 1009-1021
  3. Fiala, J. Změna účastníka v občanskoprávním řízení. Acta Universitatis Carolinae – Iuridia, 1961, s. 53-94
  4. Spáčil, J. Sporné otázky procesního nástupnictví. Právní praxe, 1995, č. 7, s. 402-414
  5. Věcný záměr civilního řádu soudního: Část 1, hlava II – Strany a jejich zástupci, a bod 116 – zcizení sporné věci (viz studijní materiály)
  6. Winterová, A. Příspěvek k diskusi o procesním nástupnictví. Právní praxe, 1997, s. 626-631
K civilněprocesnímu vztahu:
  1. Štajgr, F. Některé teoretické otázky civilního práva procesního. Acta Universitatis Carolinae – Iuridia, 1969, s. 11-23 (kapitola „Civilněprocesní právní poměr“)

Powerpoint k důkaznímu břemenu

Dukazni_bremeno_2017.pptx
Previous
Next