Tématické zaměření předmětu občanské právo procesní I
- Pojem, účel a koncepce civilního procesu
- Historický vývoj civilního procesu
- Vztah hmotného a procesního práva
- Procesní subjekty a související otázky
- Soudy
- Strany
- Procesní nástupnictví, záměna stran a přistoupení strany
- Společenství v rozepři
- Vedlejší intervence
- Hlavní intervence
- Zastoupení
- Civilněprocesní vztah
Organizace výuky
Výuka má podobu semináře, na němž budou studenti spolu s vyučujícím vést diskusi o shora uvedených tématech. Za tím účelem jsou povinni důkladně si pročíst dále uvedené prameny, popř. podle vlastního zájmu též další doporučenou literaturu.
Organizace výuky
Výuka má podobu semináře, na němž budou studenti spolu s vyučujícím vést diskusi o shora uvedených tématech. Za tím účelem jsou povinni důkladně si pročíst dále uvedené prameny, popř. podle vlastního zájmu též další doporučenou literaturu.
Termín výuky
V současnosti nelze konat žádnou kontaktní výuku. Termín semináře bude proto stanoven na dobu po skončení mimořádných opatření rektora.
Prozatím si nastudujte dále uvedenou literaturu a buďte připraveni na konání semináře někdy ke konci semestru.
Prameny ke studiu
Povinná literatura:
- Lavický, P. a kol. Moderní civilní proces. Brno : Masarykova univerzita, 2014
Doporučená literatura:
- Dvořák, B. – Lavický, P. Pro futuro. Právní rozhledy, 2015, č. 5, s. 153-159
- Ideová východiska věcného záměru civilního řádu soudního (viz studijní materiály)
- Macur, J. Základní teoretické otázky legislativní koncepce civilního procesu. Bulletin advokacie, 1998, č. 9, s. 6-17
- Fiala, J. Historický vývoj některých procesních principů, zásad a institutů civilního procesu. Praha : Universita Karlova, 1974
- Lavický, P. Několik úvah o procesním právu z podnětu díla prof. V. Knappa. In Gerloch, A. Viktor Knapp. Vědecké dílo v proměnách času. Plzeň: Aleš Čeněk, 2014. s. 382-390
- Macur, J. Problémy vzájemného vztahu práva procesního a hmotného. Brno : Masarykova univerzita, 1993 (pouze s. 8-77)
- Štajgr, F. Některé teoretické otázky civilního práva procesního. Acta Universitatis Carolinae – Iuridia, 1969, s. 11-23 (kapitola „Hmotné a procesní právo“)
- Zoulík, F. O podstatě a postavení procesního práva. In Zoulík, F. (ed. Dvořík, B.) Cesty práva (Výbor statí). Praha : Wolters Kluwer ČR, 2013, s. 36-52
- Bureš, J. – Drápal, L. K procesnímu nástupnictví při singulární sukcesi. Právní rozhledy, 1997, č. 4, s. 161-170
- Dvořák, B. Úvaha o procesních subjektech (z podnětu Beranovy knihy Právnické osoby veřejného práva). Právník, 2008, č. 9, s. 1009-1021
- Fiala, J. Změna účastníka v občanskoprávním řízení. Acta Universitatis Carolinae – Iuridia, 1961, s. 53-94
- Spáčil, J. Sporné otázky procesního nástupnictví. Právní praxe, 1995, č. 7, s. 402-414
- Věcný záměr civilního řádu soudního: Část 1, hlava II – Strany a jejich zástupci, a bod 116 – zcizení sporné věci (viz studijní materiály)
- Winterová, A. Příspěvek k diskusi o procesním nástupnictví. Právní praxe, 1997, s. 626-631
- Štajgr, F. Některé teoretické otázky civilního práva procesního. Acta Universitatis Carolinae – Iuridia, 1969, s. 11-23 (kapitola „Civilněprocesní právní poměr“)
Previous
Next