Fonetika a fonologie 1
7. Слог. Проблемы слогораздела.
7. Слог. Проблемы слогораздела.
Слоги – это кратчайшие произносительные единицы речи, кратчайшие элементы (сегменты), на которые распадается звучащая речь. Слог представляет собой сегментную и супрасегментную единицу (подр. о сегментных и супрасегментых единицах см. блок 8 – Сегментные и супрасегментные единицы). Слог как сегментная единица является определённым отрезком речевой цепи. Слог как супрасегментная единица состоит из одного звука слогового (слогообразующего), являющегося вершиной слога, и остальных звуков, являющихся неслоговыми (неслогообразующими). При таком подходе к слогу может изучаться, какие звуки в разных слогах могут быть слогообразующими, по каким параметрам происходит нарастание и ослабление слоговой волны, каковы законы построения слога и т. д.
7.1. Структура слога.
Слог состоит из обязательного слогового (слогообразующего) элемента, обычно выраженного гласным[1], и факультативных неслоговых (неслогообразующих) элементов, выраженных согласными. Слоговой элемент слога называется ядром или вершиной; часть слога, предшествующая ядру, составляет инициаль (начало слога), часть слога, находящаяся за ядром, называется финаль (конец слога). Так, в слове стол инициаль ст, ядро о, финаль л. Подр. структуре слога см. (Князев, Пожарицкая 2012, 132-133).
Слоги в разных языках могут классифицироваться по ряду конкретных признаков. Так, в русском языке слоги традиционно классифицируются в зависимости от положения слогового звука по отношению к концу слога. По этому признаку слоги в русском языке делятся на:
- открытые (слоги, которые оканчиваются на слоговой звук, т. е. слоги без финали), напр. во-да, стра-на, мо-ло-ко;
- закрытые (слоги, которые оканчиваются неслоговыми звуками, т. е. слоги с финалью), напр. дом, стол, под-нос.
В зависимости от положения слогового звука по отношению к началу слога выделяются также слоги:
- прикрытые (слоги, которые начинаются неслоговыми звуками, т. е. слоги с инициалью), напр. да, но, два, дом;
- неприкрытые (слоги, которые начинаются слоговыми звуками, т. е. слоги без инициали), напр. он, акт, остр.
Типы слогов в зависимости от наличия финали и инициали можно представить в виде следующей таблицы (Князев, Пожарицкая 2012, 132):
Слоги в разных языках могут классифицироваться по ряду конкретных признаков. Так, в русском языке слоги традиционно классифицируются в зависимости от положения слогового звука по отношению к концу слога. По этому признаку слоги в русском языке делятся на:
- открытые (слоги, которые оканчиваются на слоговой звук, т. е. слоги без финали), напр. во-да, стра-на, мо-ло-ко;
- закрытые (слоги, которые оканчиваются неслоговыми звуками, т. е. слоги с финалью), напр. дом, стол, под-нос.
В зависимости от положения слогового звука по отношению к началу слога выделяются также слоги:
- прикрытые (слоги, которые начинаются неслоговыми звуками, т. е. слоги с инициалью), напр. да, но, два, дом;
- неприкрытые (слоги, которые начинаются слоговыми звуками, т. е. слоги без инициали), напр. он, акт, остр.
Типы слогов в зависимости от наличия финали и инициали можно представить в виде следующей таблицы (Князев, Пожарицкая 2012, 132):
|
|
инициаль |
финаль |
|
есть |
прикрытый |
закрытый |
|
нет |
неприкрытый |
открытый |
В зависимости от наличия или отсутствия словесного ударения слоги делятся на сильные (слоги, на которые падает словесное ударение) и слабые (слоги, у которых словесное ударение отсутствует).
7.2. Слогораздел, проблемы слогораздела.
Членение речевого потока на слоги, выделение слогов в речи обычно не вызывает затруднений, однако сложности возникают при объяснении сущности слога и определении его границ.
Слог не является носителем смысла, слог является лишь результатом физиологической последовательности движений артикуляционных органов. По своему составу слог в русском языке может совпадать со значимыми единицами языка (морфемами или словами) – напр., односложные слова а, у, на, по, он, здесь, лес, там, а также вы-брать, про-ход, не-вы-ход. Однако в большинстве случаев слова и морфемы (особенно корневые) состоят из двух и более слогов: го-род, ста-кан, на-ри-со-вать. С другой стороны, в русском языке есть односложные слова, которые состоят из нескольких морфем, например: бра/ть – бра/л, в/ста/ть – в/ста/л, с/да/ть – с/да/л.
Еще в античности существовала теория о том, что количество слогов в слове соответствует количеству гласных в нём. Применительно к русскому языку эта теория является действительной, однако она не решает вопроса слогораздела (слогоделения), т. е. не решает вопроса границ слога в рамках одного фонетического слова, вопроса разделения фонетического слова на слоги, напр., слово почта, несомненно, состоит из двух слогов, однако семантикой слова не обусловлено, из каких именно: по-чта или поч-та.
В современной лингвистике преобладают две теории слога:
1. Артикуляционная (экспираторная; мускульная; теория мускульного напряжения).
2. Акустическая (сонорная; теория сонорности).
Артикуляционная теория слога была выдвинута французским лингвистом М. Граммоном, в советском языкознании её развивали Л. В. Щерба и его ученики. Эта теория исходит из того, что в работе речевого аппарата постоянно чередуются состояния максимума и минимума мускульного напряжения. Постоянная смена нарастания и спада мускульного напряжения и соответствующее изменение звучности определяют слоговые границы: границы между слогами соответствуют минимальному уровню мускульного напряжения и звучности. Подъём напряжения и усиление звучности свидетельствуют о начале следующего слога. Согласно этой теории слог – это минимальная произносительная единица, т. е. такая последовательность речевых движений, которая образуется единым импульсом мускульного направления (Л. В. Щерба). Либо слог – это часть речевого потока, начиная с усиливающегося звука и кончая ослабляющимся (Л. В. Щерба).
Данная теория не может быть полностью принята, т. к. её весьма трудно экспериментально проверить. Однако проводились отдельные эксперименты: если произнести перед горящей свечой слово дом, то пламя дрогнет один раз, слово рука – пламя дрогнет два раза; междометное слово ау считается двусложным, хотя оно произносится одним толчком выдыхаемого воздуха (при его произнесении пламя свечи вздрагивает только один раз), глагольные формы типа ткать, ткёт, бди считаются односложными, однако при произнесении наблюдаются два толчка выдыхаемого воздуха (пламя свечи вздрагивает два раза).
Известнейшим представителем сонорной теории был датский лингвист Отто Есперсен, который установил шкалу сонорности, состоящую из 10 степеней. В российском языкознании эту теорию развивал Р. И. Аванесов. Согласно данной теории слог – это сочетание более звучного элемента (сонорного) с менее звучным либо волна сонорности, звучности, где один звук является слоговым, а остальные – неслоговыми. Так, Р. И. Аванесов выделяет в русском языке три степени звучности: 1) шумные согласные, 2) сонанты (сонорные согласные – /р/, /р'/, /л/, /л'/, /м/, /м'/, /н/, /н'/, /j/), 3) гласные. Сонорная теория не подкреплена никакими экспериментальными данными. Однако именно сонорная теория, на наш взгляд, является наиболее применимой к русскому языку.
Сонорную теорию подробно разработал М. В. Панов, который исходил из двух предположений:
1. В современном русском литературном языке все неконечные слоги являются открытыми, за исключением тех случаев, когда между гласными имеется сочетание «сонорный + шумный» – в этом случае сонорный закрывает предшествующий слог: пар-та.
2. Неначальный слог всегда строится по принципу восходящей звучности, начинаясь с наименее звучного сегмента.
М. В. Панов предложил свою шкалу звучности, где отдельные уровни (степени) звучности обозначаются цифрами: 4 – гласные, 3 – сонорные звонкие согласные, 2 – шумные звонкие согласные, 1 – глухие согласные, 0 – пауза.
В некоторых учебниках и учебных пособиях можно найти и более дробную градацию по степени звучности (Князев, Пожарицкая 2012, 137):
- гласные нижнего подъёма,
- гласные среднего подъёма,
- гласные верхнего подъёма,
- аппроксиманты,
- плавные согласные,
- носовые согласные,
- фрикативные согласные,
- аффрикаты,
- взрывные согласные,
- (пауза).
Ниже мы приводим таблицу с примерами слогоделения в соответствии с различными теориями:
Слог не является носителем смысла, слог является лишь результатом физиологической последовательности движений артикуляционных органов. По своему составу слог в русском языке может совпадать со значимыми единицами языка (морфемами или словами) – напр., односложные слова а, у, на, по, он, здесь, лес, там, а также вы-брать, про-ход, не-вы-ход. Однако в большинстве случаев слова и морфемы (особенно корневые) состоят из двух и более слогов: го-род, ста-кан, на-ри-со-вать. С другой стороны, в русском языке есть односложные слова, которые состоят из нескольких морфем, например: бра/ть – бра/л, в/ста/ть – в/ста/л, с/да/ть – с/да/л.
Еще в античности существовала теория о том, что количество слогов в слове соответствует количеству гласных в нём. Применительно к русскому языку эта теория является действительной, однако она не решает вопроса слогораздела (слогоделения), т. е. не решает вопроса границ слога в рамках одного фонетического слова, вопроса разделения фонетического слова на слоги, напр., слово почта, несомненно, состоит из двух слогов, однако семантикой слова не обусловлено, из каких именно: по-чта или поч-та.
В современной лингвистике преобладают две теории слога:
1. Артикуляционная (экспираторная; мускульная; теория мускульного напряжения).
2. Акустическая (сонорная; теория сонорности).
Артикуляционная теория слога была выдвинута французским лингвистом М. Граммоном, в советском языкознании её развивали Л. В. Щерба и его ученики. Эта теория исходит из того, что в работе речевого аппарата постоянно чередуются состояния максимума и минимума мускульного напряжения. Постоянная смена нарастания и спада мускульного напряжения и соответствующее изменение звучности определяют слоговые границы: границы между слогами соответствуют минимальному уровню мускульного напряжения и звучности. Подъём напряжения и усиление звучности свидетельствуют о начале следующего слога. Согласно этой теории слог – это минимальная произносительная единица, т. е. такая последовательность речевых движений, которая образуется единым импульсом мускульного направления (Л. В. Щерба). Либо слог – это часть речевого потока, начиная с усиливающегося звука и кончая ослабляющимся (Л. В. Щерба).
Данная теория не может быть полностью принята, т. к. её весьма трудно экспериментально проверить. Однако проводились отдельные эксперименты: если произнести перед горящей свечой слово дом, то пламя дрогнет один раз, слово рука – пламя дрогнет два раза; междометное слово ау считается двусложным, хотя оно произносится одним толчком выдыхаемого воздуха (при его произнесении пламя свечи вздрагивает только один раз), глагольные формы типа ткать, ткёт, бди считаются односложными, однако при произнесении наблюдаются два толчка выдыхаемого воздуха (пламя свечи вздрагивает два раза).
Известнейшим представителем сонорной теории был датский лингвист Отто Есперсен, который установил шкалу сонорности, состоящую из 10 степеней. В российском языкознании эту теорию развивал Р. И. Аванесов. Согласно данной теории слог – это сочетание более звучного элемента (сонорного) с менее звучным либо волна сонорности, звучности, где один звук является слоговым, а остальные – неслоговыми. Так, Р. И. Аванесов выделяет в русском языке три степени звучности: 1) шумные согласные, 2) сонанты (сонорные согласные – /р/, /р'/, /л/, /л'/, /м/, /м'/, /н/, /н'/, /j/), 3) гласные. Сонорная теория не подкреплена никакими экспериментальными данными. Однако именно сонорная теория, на наш взгляд, является наиболее применимой к русскому языку.
Сонорную теорию подробно разработал М. В. Панов, который исходил из двух предположений:
1. В современном русском литературном языке все неконечные слоги являются открытыми, за исключением тех случаев, когда между гласными имеется сочетание «сонорный + шумный» – в этом случае сонорный закрывает предшествующий слог: пар-та.
2. Неначальный слог всегда строится по принципу восходящей звучности, начинаясь с наименее звучного сегмента.
М. В. Панов предложил свою шкалу звучности, где отдельные уровни (степени) звучности обозначаются цифрами: 4 – гласные, 3 – сонорные звонкие согласные, 2 – шумные звонкие согласные, 1 – глухие согласные, 0 – пауза.
В некоторых учебниках и учебных пособиях можно найти и более дробную градацию по степени звучности (Князев, Пожарицкая 2012, 137):
- гласные нижнего подъёма,
- гласные среднего подъёма,
- гласные верхнего подъёма,
- аппроксиманты,
- плавные согласные,
- носовые согласные,
- фрикативные согласные,
- аффрикаты,
- взрывные согласные,
- (пауза).
Ниже мы приводим таблицу с примерами слогоделения в соответствии с различными теориями:
Рис. 11. Примеры слогоделения в соответствии с различными теориями слога (Князев, Пожарицкая 2012, 153).
Литература
БУЛАНИН, Л. Л. Фонетика современного русского языка. Изд. 2-е. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. 208 с. ISBN 978-5-397-01256-0.
КАСАТКИН, Л. Л. Современный русский язык: Фонетика: учеб. пособие для студ. учреждений высш. проф. образования. 3-е изд., испр. М.: Издательский центр «Академия», 2014. 272 с. ISBN 978-5-4468-0221-0.
КНЯЗЕВ, С. В., ПОЖАРИЦКАЯ, С. К. Современный русский литературный язык: Фонетика, орфоэпия, графика и орфография: Учебное пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Академический Проект; Гаудеамус, 2012. 430 с. ISBN 978-5-8291-1252-3 (Академический Проект), 978-5-98426-101-2 (Гаудеамус).
КАСАТКИН, Л. Л. Современный русский язык: Фонетика: учеб. пособие для студ. учреждений высш. проф. образования. 3-е изд., испр. М.: Издательский центр «Академия», 2014. 272 с. ISBN 978-5-4468-0221-0.
КНЯЗЕВ, С. В., ПОЖАРИЦКАЯ, С. К. Современный русский литературный язык: Фонетика, орфоэпия, графика и орфография: Учебное пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Академический Проект; Гаудеамус, 2012. 430 с. ISBN 978-5-8291-1252-3 (Академический Проект), 978-5-98426-101-2 (Гаудеамус).
[1] Однако в некоторых языках слогообразующими элементами могут быть и согласные: в чешских словах vlk [vl̥k], krk [kr̥k], в английском middle [`mi-dl̥].