Judicializace mezinárodní politiky

Úvodní hodina, organizační pokyny (Pospíšil, 19. 9.)

Kreditová hodnota: 6 kreditů

Konání: čtvrtek 16-17.30 U42

Anotace

Cílem kurzu je seznámit studenty s působením mezinárodních soudních a kvazisoudních institucí v mezinárodním prostředí. Přitom na prezentovanou materii nebude pohlíženo staticky, ale – jak napovídá sám název předmětu – skrze dynamiku vztahů světa práva a politiky. Obsahem kurzu není prostý výklad systému justičních orgánů, případně seznámení se základní judikaturou těchto orgánů, ale kurz je především zaměřen na příklady, na nichž lze demonstrovat napjatý či naopak symbiotický vztah mezi soudnictvím a mezinárodní politikou. Kazuistika přitom bude vycházet z přiblížení mezinárodně politického pozadí případů, přičemž prezentace jednotlivých „soudních“ kauz bude zaměřena například na odhalení otázek: „Jaké motivy vedly aktéry k tomu, aby zvolili soudní řešení?“, „Proč výstup/rozhodnutí má určitou výslednou podobu?“, „Jaké faktory tuto podobu ovlivnily?“, „Jaká byla a je akceptace rozhodnutí ze strany politických aktérů?“ atd. Student po absolvování kurzu získá orientaci v judikatuře (case-law) mezinárodních justičních orgánů, a schopnost kriticky tato rozhodnutí analyzovat.
 
Celkem: 590 stran a 20 případů.
 
 
 
Typ výuky a zkoušky
Kurs je zakončen písemnou zkouškou. V průběhu kursu se studenti připravují četbou zadaných rozhodnutí a četbou sekundární literatury v českém a anglickém jazyce a zpracují čtyři position papery.
 
Bodování
4 position papery, každý max. 5 bodů, tj. maximálně 20 bodů za position papery. 
Písemný test: max. 20 bodů bodů (pro absolvování předmětu nutné získat z testu minimálně 10 bodů); tedy celkem max. 40 bodů.
F - do 23 bodů
E - 24 - 26
D - 27 - 30
C - 31 - 34
B - 35 - 37
A - 38 - 40

 

Na rozjezd a zamyšlení:

Shapiro, Martin. Judges as Liars. Harvard Journal of Law and Public Policy, Vol. 17, 1994, str. 155–156.

Chyba: Odkazovaný objekt neexistuje nebo nemáte právo jej číst.
https://is.muni.cz/el/1423/podzim2013/EVS441/um/Shapiro_Judges_as_Liars.pdf