- dozvíte se, jakými způsoby je možné řešit spory mezi mezinárodními obchodníky
- budete umět odlišit soudní řízení a rozhodčí řízení
- u každého typu řízení vyjmenujete jeho výhody a nevýhody, budete umět tak doporučit, zda je lepší řešit spor před rozhodci nebo obecnými soudy
- dozvíte se, co to je žaloba
- seznámíte se stručně s průběhem soudního řízení a rozhodčího řízení
- dozvíte se, u kterého soudu podat žalobu - seznámíte se tak s pravidly pro určení mezinárodní příslušnosti/pravomoci
- budete vědět, co to je rozhodčí nález a soudní rozhodnutí, jak se od sebe odlišují
- budete umět charakterizovat proces uznání a výkonu cizích soudních rozhodnutí (rozhodčích nálezů)
- získáte přehled o pramenech právní úpravy pro oblast řešení sporů
Právo mezinárodního obchodu
Přednáška č. 8: 15.11.2023: Řešení sporů v mezinárodním obchodě - jak koho a kde zažalovat.
Cíl přednášky
Příprava na přednášku
- zamyslete se laickým pohledem, jaké jsou výhody a nevýhody soudního a rozhodčího řízení
- zkuste se také zamyslet, proč pro Vás, jako obchodníky z ČR (se sídlem a místem podnikání v ČR) může být nevýhodné (či naopak výhodné), aby byl Váš spor řešen v Číně (proti čínskému obchodníkovi)
Studijní materiály
Rozehnalová, N., Valdhans, J., Kyselovská T. Právo mezinárodního obchodu. Včetně problematiky mezinárodního rozhodčího řízení. 4. vydání. 2021 - konkrétně:
- kapitola XIX, s. 391-404
PREZENTACE
PŘÍKLAD
ODKAZY
Základní pojmy - přehled
Řešit soukromoprávní spory v mezinárodním obchodě lze:
- před soudy obecnými
- před soudy rozhodčími
- alternativně - ADR - alternativní způsoby řešení sporů (například mediace, konciliace, med-arb, medaloa atd.)
- samozřejmě dohodou stran, smírem
Základní pojmy:
- obecný soud (orgán veřejné moci)
- pravomoc soudu
- příslušnost soudu
- žaloba, žalobce, žalovaný
- mezinárodní pravomoc, mezinárodní příslušnost
- rozhodce (soukromá osoba)
- rozhodčí soud (není to orgán veřejné moci)
- arbitráž = rozhodčí řízení
- rozhodčí smlouva, rozhodčí doložka
- soudní rozhodnutí
- rozhodčí nález
- stálý rozhodčí soud vs. rozhodčí řízení ad hoc
- nařízení Brusel I bis
Nařízení Brusel I bis:
- slouží k určení mezinárodní příslušnosti a pravomoci obecných soudů - jinými slovy určuje, kam - ke kterému soud v rámci EU podat žalobu, kde lze zahájit soudní řízení
- abychom jej mohli použít, musíme ověřit jeho působnost - tzv. aplikační test - věcná, časová, osobní a územní působnost
- věcná působnost - nařízení dopadá na věci občanské a obchodní
- časová působnost - vztahuje se na řízení zahájená po 10.1.2015
- osobní působnost - až na výjimky musí mít žalovaný bydliště v členském státě EU
- územní působnost - nařízení je aplikováno před soudy členských států EU
- stanovuje různé typy příslušností, mezi kterými je určitá hierarchie
- výlučná příslušnost (má přednost před všemi ostatními typy příslušností)
- dohodnutá příslušnost = prorogace = volba soudu (přednost přede všemi kromě výlučné příslušnosti) - strany se dohodnou, u kterých soudů budou řešit své spory
- speciální příslušnost (týká se slabších smluvních stran; použije se tehdy, pokud není dána výlučná ani dohodnutá příslušnost)
- obecná příslušnost (použije se, pokud není dána žádná z výše uvedených) - jde o bydliště žalovaného v členském státě EU
- alternativní příslušnost (použije se tehdy, je-li dána obecná příslušnost) - u kupní smlouvy lze až na výjimky žalovat také v místě dodání zboží
Rozdíly obecné vs. rozhodčí soudy:
Obecné soudy:
- víceinstanční řízení (lze využít opravné prostředky x výjimky)
- veřejnost jednání
- obvykle řízení trvá déle
- ??? vyšší náklady řízení ???
- soudce – právní vzdělání
- menší autonomie vůle stran
- uznání a výkon v jiné zemi
- soudce – širší pravomoce (má donucovací pravomoc, vydává procesní rozhodnutí typu předběžná opatření, předvolání svědků atd.)
Rozhodčí soudy:
- jednoinstanční řízení (nejsou opravné prostředky x výjimky)
- neveřejnost jednání
- obvykle řízení trvá kratší dobu
- ??? nižší náklady řízení ???
- rozhodce – nemusí mít právní vzdělání
- širší autonomie vůle stran
- snazší uznání a výkon v jiné zemi
- rozhodce – nemá pravomoce uvedené jakou soudce (viz výše)
Kontrolní otázky a příklady
- Uveďte, jakými způsoby lze řešit spory v mezinárodním obchodě.
- Vysvětlete, jaký je rozdíl mezi rozhodcem a soudcem, a rozdíl mezi rozhodčím a obecným soudem. Můžete uvedené vymezit na výhodách a nevýhodách jednotlivých typů řízení.
- Uveďte, kdo může být rozhodcem podle českého práva. Můžete jím být i Vy?
- Uveďte, kdo může být soudcem podle českého práva. Můžete jím být i Vy?
- Vysvětlete pojmy: žaloba, žalobce, žalovaný, soudní rozhodnutí, rozhodčí nález, uznání a výkon cizího soudního rozhodnutí/cizího rozhodčího nálezu.
- Uveďte, k čemu slouží nařízení Brusel I bis. Na jaké spory můžeme nařízení Brusel I bis použít?
- Mohou se strany dohodnout ve smlouvě, které soudy budou jejich spory řešit v rámci EU?
- Vysvětlete pojem prorogace.
- Uveďte základní pravidla pro určení mezinárodní příslušnosti/pravomoci podle nařízení Brusel I bis a vymezte vazby mezi těmito pravidly.
Odpovězte ano-ne:
- To, zda spor bude řešit civilní, trestní, nebo správní soud, se označuje jako pravomoc soudu.
- To, zda spor bude řešit okresní (městský), krajský, vrchní či Nejvyšší soud, se označuje jako příslušnost soudu.
- Rozhodčí soud je orgán veřejné moci.
- Obecný soud je orgán veřejné moci.
- Arbitráž je synonymum pro rozhodčí řízení.
- Společné pro rozhodčí i obecné soudy je to, že vydávají závazné a vykonatelné rozhodnutí.
- Rozhodce musí mít právnické vzdělání.
- Soudce musí mít právnické vzdělání.
- Rozhodčí i soudní řízení u obecných soudů jsou vždy veřejná řízení, tj. veřejnost může se přijít podívat.
- V rozhodčím řízení podle českého práva lze řešit všechny spory, které mohou mezi subjekty vzniknout, například spor o zaplacení kupní ceny nebo rozvod manželů a následná péče o dítě.
- V rámci Evropské unie slouží k určení mezinárodní pravomoci/příslušnosti nařízení Řím I.
Praktické příklady jsou součástí prezentace.
DOTAZY?
Položte do diskusního fóra, nebo napište email: