MPP_EACP Ekonomická analýza civilního práva

Ekonomicko-správní fakulta
jaro 2016
Rozsah
2/2. 5 kr. Ukončení: k.
Vyučující
JUDr. Marcela Fryštenská, Ph.D. (přednášející)
Garance
JUDr. Marcela Fryštenská, Ph.D.
Katedra práva – Ekonomicko-správní fakulta
Kontaktní osoba: Lenka Hráčková
Dodavatelské pracoviště: Katedra práva – Ekonomicko-správní fakulta
Rozvrh
Út 16:20–17:55 S313
  • Rozvrh seminárních/paralelních skupin:
MPP_EACP/01: Út 18:00–19:35 S313
Předpoklady
Předmět předpokládá základní znalosti z oblasti: základy soukromého práva (NOZ). Uvedené znalosti lze získat absolvováním předmětu Základy práva. Pozn.: Studenti mohou splnit všechny požadavky kladené na ně v rámci předmětu Ekonomická analýza civilního práva aniž by absolvovali předmět Základy práva za předpokladu intenzivnějšího samostudia pod vedením pedagoga.
Omezení zápisu do předmětu
Předmět je nabízen i studentům mimo mateřské obory.
Mateřské obory/plány
Cíle předmětu
Hlavním cílem předmětu Ekonomická analýza práva je představit studentům ekonomickou analýzu práva jako metodu přístupu k právu, jejímž měřítkem jsou náklady a užitek. Tuto je možno využít v rovině interpretační i aplikační.
Dalším cílem tohoto mezioborového předmětu je cestou aplikované teorie ukázat studentům, že pomocí metody nákladů a užitku je možno analyzovat právní odvětví soukromého práva.
Propojení poznatků z oboru právo a ekonomie má přispět k tomu, aby studenti pochopili ekonomické souvislosti v právu a uvědomili se, že za mnoha právními normami je ekonomické myšlení, respektive to, co lze nazvat selským rozumem.
Osnova
  • OSNOVA 1. CO JE EKONOMICKÁ ANALÝZA PRÁVA? (Právo a ekonomie, diference v myšlení právníků a ekonomů, pozitivní a normativní ekonomická analýza práva, historický exkurz, ekonomická analýza práva v ČR) Studentům je představena ekonomická analýza práva jako metoda interpretace a aplikace práva pomocí kritéria nákladů a užitku a nastíněna role této metody v českém právním systému. Stručně je popsána geneze této metody v USA a Evropě, představeni jsou hlavní představitelé ekonomické analýzy práva a jejich stěžejní díla.
  • 2. RACIONALITA, UŽITEK, HODNOTA, EFEKTIVITA (Axiom „Člověk je racionální a chce maximalizovat svůj užitek“, tři pilíře racionálního rozhodování - nedostatek, racionální volba, nejistota, teorie vlastního zájmu, spor o racionalitu, efektivnost – Paretovo zlepšení, Paretovo optimum, Kaldor-Hicks kritérium) Studenti jsou seznámeni s termíny racionalita, užitek, efektivnost a homo economicus jakožto racionálním člověkem, který se snaží maximalizovat svůj užitek.
  • 3. NĚKTERÉ OTÁZKY VLASTNICKÉHO PRÁVA A EKONOMICKÁ ANALÝZA (Právní teorie vlastnického práva, směna a přesun zdroje k hodnotnějšímu užitku, transakční náklady, problém obecní pastviny, externality, Coaseho teorém, vlastnické právo vs. závazkové právo) Studentům je objasněna role vlastnického práva z hlediska efektivní alokace zdrojů. Dále jsou analyzovány dopady různých forem vlastnictví na efektivitu a distribuci. Rozebrána je problematika externalit, potřeba jejich internalizace. Studentům je představen Coaseho teorém.
  • 4. SMLUVNÍ PRÁVO A EKONOMICKÁ ANALÝZA (Pojem smlouva, Proč strany uzavírají smlouvu?, smluvní svoboda, kompletní a nekompletní smlouva a transakční náklady, rebus sic stantibus, výměna informací, dobrá víra a oportunismus, produktivní a neproduktivní informace, asymetrie informací a dobrá víra, obchodní podmínky, e-smlouvy a adhézní smlouvy, cenová doložka, odpovědnost za porušení smlouvy, smluvní pokuta a ekonomická analýza, kritika „efektivního“ porušení smlouvy, záruka, vymahatelnost plnění ze smlouvy) Studentům jsou představeny právní normy a instituty smluvního práva z pohledu efektivity. Studenti jsou seznámeni se třemi pravidly aplikovanými soudy při vyplňování mezer ve smlouvě. Jedná se o pravidlo „the cheapest cost avoider“ (riziko nese ten, kdo mu může předejít za nižší cenu), pravidlo „the cheapest insurer“ (riziko nese ten, kdo se proti němu může nejlevněji pojistit) a pravidlo „the superior risk bearer“ (riziko nese ten, kdo je v lepší pozici detekovat riziko). Na konkrétních institutech a normách smluvního práva je studentům v širších ekonomických souvislostech interpretováno, že za řadou z nich stojí ekonomická analýza.
  • 5. ZÁVAZKY Z DELIKTU A EKONOMICKÁ ANALÝZA PRÁVA (Právní teorie závazků z deliktu, subjektivní a objektivní odpovědnost v ekonomických souvislostech, bilaterální odpovědnost, řádná péče a Learned Handovo pravidlo, limitace náhrady škody, trh s citróny, kompenzace za bolest a utrpení, represivní náhrada újmy v soukromém právu, cena zvláštní obliby) Metodou analýzy nákladů a užitku je studentům zdůvodněna úloha deliktního závazkového práva a představeno aplikační využití této metody při hledání odpovědi na otázku: Kdo a v jaké výši má hradit vzniklou škodu? Konkrétně se jedná o pravidlo „the cheapest cost avoider“ (nositel nejnižších nákladů) aplikovatelné u odpovědnosti za škodu způsobenou protiprávním jednáním a pravidlo Learned Handovo v praxi použitelné při posuzování řádné péče.
  • 6. VYBRANÉ ASPEKTY RODINNÉHO PRÁVA A EKONOMICKÁ ANALÝZA (Trh sňatkový a manželská smlouva, polygamie a monogamie, neúplné informace a rozvod, rozdělení prací v domácnosti, § 688 a 689 občanského zákoníku, ženy na pracovním trhu, poptávka po dětech, lidský kapitál a státní rozpočet, altruismus v rodině a rotten kid teorém, vyživovací povinnost rodičů vůči dětem) Z pohledu ekonomické analýzy jsou studentům rozebrány některé rodinně právní instituty, jako je manželství, smlouva, rozvod, adopce, výživné apod. Pozornost je věnována manželskému trhu, pozici ženy na pracovním trhu, rozdělení práce v domácnosti, poklesu porodnosti a růstu rozvodovosti ve vzájemných souvislostech. Hledána je odpověď na otázku, zda intervence do rodiny jsou efektivní.
  • 7. PRACOVNÍ PRÁVO A EKONOMICKÁ ANALÝZA (Asymetrie informací a tržní moc zaměstnavatele, Švarc systém, lidský kapitál, pracovní právo vs. ochrana před konkurencí, plnění pracovních úkolů, objektivní a subjektivní odpovědnost, minimální mzda, odbory a efektivnost, tři pohledy na antidiskriminační legislativu v ekonomických souvislostech) Studentům je objasněno, jak pracovní právo překonává s větším či menším úspěchem nedostatky pracovního trhu jako je asymetrie informací smluvních stran a tržní moc zaměstnavatele. Je jim vysvětleno pravidlo „the least cost information gathering rule“ (nejlevnější shromažďování informací), které by ekonomická analýza práva aplikovala i v situacích, kdy právo dospívá k opačnému závěru. Představena je analýza efektivity antidiskriminační legislativy.
  • 8. ŘEŠENÍ SPORŮ A EKONOMICKÁ ANALÝZA (Způsoby řešení sporů a efektivnost, soudní systém a efektivnost – nabídka a poptávka soudních rozhodnutí, alternativní způsoby řešení sporu, mediace) Studenti jsou seznámeni se způsoby řešení sporů z hlediska efektivnosti jak pro sporné strany tak stát. Hledána je odpověď na otázku: Jaký způsob řešení sporu je pro stranu, která chce maximalizovat svůj užitek (z vyřešení sporu) a minimalizovat své náklady (vzniklé řešením sporu)? Analyzovány jsou klíčové faktory nabídky a poptávky mající vliv na efektivnost soudního systému.
  • 9. EKONOMICKÉ PŘÍSTUPY K PRÁVU A ROZHODOVÁNÍ SOUDŮ (Ústavní soud a ochrana soukromí, Ústavní soud a očkování, Nejvyšší správní soud a cenová regulace pražské taxislužby, Evropský soudní dvůr a zákaz diskriminace v oblasti pojištění) České soudy, ale i soudní orgány Evropské unie činí odkazy na ekonomické koncepty (a případně ekonomickou nebo právně-ekonomickou literaturu) spíše sporadicky. To však nemusí znamenat, že v jejich rozhodnutích absentuje ekonomická logika, jak se o tom studenti přesvědčí při analýze některých soudních rozhodnutí Ústavního soudu, Nejvyššího správního soudu, Soudního dvora Evropské unie atd.
Literatura
    povinná literatura
  • FRYŠTENSKÁ, Marcela. Ekonomická analýza civilního práva. Masarykova univerzita Brno, 2015, 311 s. ISBN 978-80-210-7880-2.
    doporučená literatura
  • ŠÍMA, Josef. Ekonomie a právo. Praha: Vysoká škola ekonomická v Praze: Fakulta národohospodářská., 2004, s. 207. ISBN 80-245-0749-8.
  • MATHIS, Klaus. Efficiency Instead of Justice? Searching for the Philosophical Foundations of the Economic Analysis of Law. University of Lucerne, Faculty of Law, 2009, 219 s. ISBN 978-1-4020-9797-3.
  • SCHÄFER, Hans-Bernd, OTT, Claus. The Economic Analysis of Civil Law. Cheltenham UK: Edward Elgar Publishing Limited, 2004, 473 s. ISBN 1 84376 277 3.
  • LEONI, Bruno, BASTIAT, Frédéric. Právo a svoboda/Zákon. Liberální institut, 2007, s. 336. ISBN: 978-80-8638-950-9.
  • SHAVELL, S. Economic analysis of contract law. [online]. Working paper 9696, National Bureau of Economic Research, Cambridge, 2003 [cit. 7.3.2015]. Dostupné z: http://www.nber.org/papers/w9696, kap. 15, str. 2.
  • MACKAAY, Ejan. Law and Economics for Civil Law Systems. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing Limited, 2014, s. 533. ISBN 9781848443099.
  • COOTER, Robert, ULEN, S. Thomas. Law & Economics. 6. vyd., Courier Westford, Inc., 2011, s. 555. ISBN 978-0132540650.
  • DAU-SCHMIDT, G. Kenneth, HARRIS, D. Seth, ORLY, Lobel. Labor and Employment Law and Economics. Cheltenham, UK: Edward Elgar, 2009, 361 s. ISBN 978 1 847207296.
  • POSNER, A. Richard. Economic analysis of law. 8. Vyd. New York: ASPEN Publisher, 2011, s. 1009. ISBN 978-0-7355-9442-5.
  • BECKER, A. Gary. Treatise on the Family. Cambridge: Harvard University Press, 1993, 424 s. ISBN 0-674-90698-5.
  • BINMORE, Ken. Teorie her. Praha: Argo a Dokořán, 2014, 230 s. ISBN 978-80-7363-549-7.
  • EPSTEIN, Richard Allen. Právo, ekonomie a politika. Praha: Wolters Kluwer Česká republika, 2010, 288 s. ISBN 9788073575298. info
Výukové metody
Výuka probíhá formou přednášek a seminářů. Na přednáškách jsou vysvětlena hlavní témata kurzu. Ta jsou dále diskutována a praktikována na seminářích. Součástí seminářů je řešení příkladů, analýza případových studií. Některé diskutované otázky jsou představeny studentům skrze ukázky z filmů.
Metody hodnocení
Předmět je ukončen kolokviem. Podmínkou úspěšného absolvování kolokvia je stanovená účast na seminářích a úspěšné absolvování průběžného kontrolního testu.
Další komentáře
Předmět je vyučován každoročně.
Předmět je zařazen také v obdobích podzim 2016, podzim 2017, podzim 2018, podzim 2019.