MVZn5013 Vybrané problémy dějin mezinárodních vztahů ve 20. a 21. století

Fakulta sociálních studií
podzim 2021
Rozsah
1/1/0. 4 kr. Ukončení: z.
Vyučující
prof. PhDr. Zdeněk Kříž, Ph.D. (přednášející)
Ing. Mgr. Adriana Ilavská, Ph.D. (pomocník)
Garance
prof. PhDr. Zdeněk Kříž, Ph.D.
Katedra mezinárodních vztahů a evropských studií – Fakulta sociálních studií
Kontaktní osoba: Olga Cídlová, DiS.
Dodavatelské pracoviště: Katedra mezinárodních vztahů a evropských studií – Fakulta sociálních studií
Rozvrh
St 14:00–15:40 U53
Předpoklady
! MVZ413 Problémy dějin MV ve 20. stol. && !NOW( MVZ413 Problémy dějin MV ve 20. stol. )
Základním předpokladem je schopnost pracovat s česky a anglicky psanou literaturou.
Omezení zápisu do předmětu
Předmět je určen pouze studentům mateřských oborů.

Předmět si smí zapsat nejvýše 67 stud.
Momentální stav registrace a zápisu: zapsáno: 0/67, pouze zareg.: 0/67
Mateřské obory/plány
Cíle předmětu
Předmět se zabývá vybranou problematikou dějin mezinárodních vztahů. Jádrem kurzu je chápání dějin 19. a 20. století jako zápasu mezi ideologií konzervatismu, liberalismu a socialismu. Tím kurz navazuje na dějiny mezinárodních vztahů (MVZ 102) přednášené v rámci bakalářského studia s cílem rozšířit a prohloubit znalosti studentů ve vybraných oblastech.
Výstupy z učení
Studenti budou schopni: chápat ideologický kontext mezinárodních vztahů v 19. a 20. století. chápat vliv západních ideologií v neevropských zemích.
Osnova
  • 1. Uvedení do problematiky, seznámení s obsahem předmětu, zadání literatury. Mocenský vzestup Evropy a jeho příčiny, střet konzervatismu a liberalismu, prohra Svaté aliance. Povinná literatura Fergusson, Nial. 2014. Civilizace. Západ a zbytek světa. Praha: Argo, 39-64, 269-295. Rapport, Michael. 2005. Evropa devatenáctého století. Praha: Vyšehrad, 67-108, 144-184. Veselý, Zdeněk. 2007. Dějiny mezinárodních vztahů, Plzeň, 118-138. 2. Marxismus a jeho verze (klasický, leninský, stalinský a neomarxismus alias kulturní marxismus) jako vyzyvatel liberalismu. Dvě ohniska světové proletářské revoluce: Moskva a Peking. Povinná literatura Muravchik, Joshua (2003): Nebe na zemi. Vzestup a pád socialismu. Praha: BB art, 63-159. Barša, Pavel – Císař, Ondřej (2006): Dva komentáře k neomarxismu Immanuela Wallersteina. Politologický časopis, č. 2, 243-248. https://www.politologickycasopis.cz/userfiles/file/2006/2/Polcas_2006_2_pp_243_248.pdf Petrusek, Miroslav. Neomarxismus. https://encyklopedie.soc.cas.cz/w/Neomarxismus Doporučené rozšiřující video Cultural Marxism Explained https://www.youtube.com/watch?v=rj1fjy0iM6U Referáty 1. Komunistický manifest. 2. Heder, S. (1997): Racism, Marxism, Labelling, and Genocide in Ben Kiernan's ‘The Pol Pot Regime. South East Asia Research, vol. 5, no. 2, 101–153. JSTOR, www.jstor.org/stable/23746851. 3. Sovětská zahraniční politika ve 20. a 30. letech 20. století a budování sovětských ozbrojených sil I. Literatura Crozier, B. (2004): Vzestup a pád sovětské říše. Praha, 53-74. Litera, B. (2009): Historie Rudé armády 1917 – 1941. Díl I, 141 – 173. Referáty 3. Peter Whitewood. “The Purge of the Red Army and the Soviet Mass Operations, 1937–38.” The Slavonic and East European Review, vol. 93, no. 2, 2015, pp. 286–314. JSTOR, www.jstor.org/stable/10.5699/slaveasteurorev2.93.2.0286. Accessed 6 Sept. 2021. 4. Sovětská zahraniční politika ve 20. a 30. letech 20. století a budování sovětských ozbrojených sil II. Literatura Crozier, B. (2004): Vzestup a pád sovětské říše. Praha, 447-449. Zubov, A. (ed.) (2014): Dějiny Ruska 20. století - díl 1. Praha, 862-916. Referáty 4. Šubin, A. V. (2009): Na cestě k paktu v roce 1939: složitosti a protiklady. In. Naročnickaja, N. A. – V. M. Falin. Partitura druhé světové války. Kdo a kdy začala válku, s. 110 – 147. (sovětský úhel pohledu) 5. Kudrna, Ladislav. Znali čeští komunisté a diplomacie Spojených států již v zimě roku 1939 záměry Sovětského svazu? Securitas Imperii, 10-43. https://www.ustrcr.cz/data/pdf/publikace/securitas-imperii/no17/009-045.pdf 5. Film „The Soviet Story“. https://www.youtube.com/watch?v=G1OZYoxaJ2Y Další rozšiřující film https://www.youtube.com/watch?v=VD11igF7seE 6. SSSR ve druhé světové válce a příčiny jeho porážky v létě 1941: revizionisté Literatura Košelev, A. A. (2008): Velká vlastenecká katastrofa. Tragédie roku 1941. Brno: Jota. Referáty 6. Suvorov, Viktor (1992): Všechno bylo jinak. Praha, 7-58, 296-374. 7. Solonin, Mark (2010): 23. Červen aneb opravdový den „M“. Praha, 386-433. 8. Förster, Jürgen, and Evan Mawdsley (2004): Hitler and Stalin in Perspective: Secret Speeches on the Eve of Barbarossa. War in History, vol. 11, no. 1, 61–103. JSTOR, www.jstor.org/stable/26061852. 7. SSSR ve druhé světové válce a příčiny jeho porážky v létě 1941: tradiční sovětské/ruské intepretace a jejich západní klony Literatura Košelev, A. A. (2008): Velká vlastenecká katastrofa. Tragédie roku 1941. Brno: Jota. Referáty 9. Uldricks, Teddy J. (1999): The Icebreaker Controversy: Did Stalin Plan to Attack Hitler?” Slavic Review, vol. 58, no. 3, pp. 626–643. JSTOR, www.jstor.org/stable/2697571. Accessed 6 Sept. 2021. 10. Roberts, Cynthia A. (1995): Planning for War: The Red Army and the Catastrophe of 1941.” Europe-Asia Studies, vol. 47, no. 8, 1995, pp. 1293–1326. JSTOR, www.jstor.org/stable/153299. 8. Role USA ve druhé světové válce anebo vznik supervelmoci Literatura Wanner, J. (2001): Pevnost Amerika. Spojené státy a evropská válka 1939 – 1945. I. Díl. Praha, 41 – 202. Referáty 11. Werrell, Kenneth P. (1986): The Strategic Bombing of Germany in World War II: Costs and Accomplishments. The Journal of American History, č. 3. 12. Marshall, George C. (1946): Vítězství v Evropě a Tichomoří. Praha: Družstevní práce, 129 - 182. 9. Formování sovětského bloku a jeho mezinárodně-politické důsledky Literatura Zubov, A. (ed.) (2015): Dějiny Ruska 20. století II. Praha: Argo, 181-226, 320-333, 347-350, 401-423. Bukovský, Vladimir. (2014): Moskevský proces. Praha, 345-426. Referáty 13. Andrrew, Christopher – Mitrochin, Vasilij (2001): KGB. Mitrochinův archiv I. Praha, 286-315. 14. Andrrew, Christopher – Mitrochin, Vasilij (2005): Operace KGB a studená válka. Mitrochinův archiv II. Praha, 28-45. 15. Andrrew, Christopher – Mitrochin, Vasilij (2005): Operace KGB a studená válka. Mitrochinův archiv II. Praha, 381-397. 10. Sovětské metody psychologického boje Yuri Bezmenov (Thomas Schuman): Deception Was My Job https://www.youtube.com/watch?v=5gnpCqsXE8g 11. Rudá Čína, soupeřní se SSSR a zahraničně-politická oscilace mezi SSSR a USA Literatura Fairbank, John F. (1998): Dějiny Číny. Praha: Lidové noviny, 568-697. http://cesty.in/lib/exe/fetch.php?media=d_jiny-_iny.pdf Referáty 16. Nakajima, Mineo (1979): The Sino-Soviet Confrontation: Its Roots in the International Background of the Korean War. The Australian Journal of Chinese Affairs, No. 1, 19 – 47. 17. Andrrew, Christopher – Mitrochin, Vasilij (2005): Operace KGB a studená válka. Mitrochinův archiv II. Praha, 225-248. 18. Gallagher, Mary E. 2002. "Reform and Openness": Why China's Economic Reforms Have Delayed Democracy. World Politics, Vol. 54, No. 3, 338-372. Stable URL: http://www.jstor.org/stable/25054191 12. Rozpad sovětského bloku a konec studené války Literatura Lukes, Igor. (2009-10):“ The End of the Cold War: The Night the Masks Fell. New England Review, Vol. 30, No. 4, 28-34. Zubov, A. (ed.) (2015): Dějiny Ruska 20. století II. Praha: Argo, 475-538, Zubok, Vladislav M. (2000): Why Did the Cold War End in 1989? In Westad, Odd Arne. 2000. Reviewing the Cold War. Approaches, Interpretations, Theory. London: Frank Cass, 343-368. Referáty 19. Kramer, Mark. 2011. Proč studená válka trvala tak dlouho. Soudobé dějiny 2011, 18(1):172-195 | DOI: 10.51134/sod.2011.007 20. Andrrew, Christopher – Mitrochin, Vasilij (2001): KGB. Mitrochinův archiv I. Praha, 507-538. 21. Andrrew, Christopher – Mitrochin, Vasilij (2001): KGB. Mitrochinův archiv I. Praha, 539-558. 13. Svět po skončení studené války: dějiny světové politiky v devadesátkách Literatura Veselý, Zdeněk. 2020. Mezinárodní vztahy v zrcadle dějin. Plzeň: Aleš Čeněk, 568-611. Eichler, Jan – Šedivý, Jiří. 1995. Hlavní rysy mezinárodní situace po skončení studené války, Mezinárodní vztahy, 16-22. Referáty 22. Salinger, Pierre. (1995): The United States, the United Nations, and the Gulf War. Middle East Journal, Autumn, 1995, Vol. 49, No., 595-613. 23. Tsygankov, Andrei P. (2001): The Final Triumph of the Pax Americana? Western Intervention in Yugoslavia and Russia’s Debate on the Post-Cold War Order. Communist and Post-Communist Studies, vol. 34, no. 2, 133–156. JSTOR, www.jstor.org/stable/48609412.
Literatura
    povinná literatura
  • VESELÝ, Zdeněk. Mezinárodní vztahy v zrcadle dějin. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2020, 671 stran. ISBN 9788073807924. info
  • Dějiny Ruska 20. století. Edited by Andrej Borisovič Zubov, Translated by Libor Dvořák - Zuzana Soukupo. Vydání první. Praha: Argo, 2015, 769 s. ISBN 9788025709641. info
  • FERGUSON, Niall. Civilizace : Západ a zbytek světa. Translated by Emanuel Geissler. Vyd. 1. Praha: Dokořán, 2014, 347 s. ISBN 9788073636067. info
  • CROZIER, Brian. Vzestup a pád sovětské říše. Translated by Nina Vrbovcová. 1. vyd. v čes. jazyce. Praha: BB art, 2004, 679 s. ISBN 8073413493. info
  • WANNER, Jan. Spojené státy a evropská válka, 1939-1945. Díl I., Pevnost Amerika : Pevnost Amerika (Variant.). Praha: Dokořán, 2001, 229 s. ISBN 80-86569-01-1. info
Výukové metody
Přednášky, diskuse v hodině, četba literatury k rozšíření a prohloubení znalostí nabytých během přednášek, využití position paperu k analýze probírané látky, využití referátu ke zdokonalení prezentačních schopností studentů.
Metody hodnocení
1. zpracování a přednesení referátu (15 minut, ve struktuře představení autora studie, hlavní teze textu, vlastní názor na text). 2. složení zápočtové písemné prověrky. Ta proběhne formou 5 otevřených otázek hodnocených 0-3 body v zápočtovém týdnu. Je třeba dosáhnout alespoň 60% bodů. 3. účast na seminářích 60% a více.
Informace učitele
Podrobný sylabus viz složka studijních materiálů v IS a interkativní osnova. UPOZORNĚNÍ: Výuka na FSS MU předpokládá, že studenti znají studijní předpisy a že se nedopouštějí podvodného plnění studijních povinností, zejména opisování u zkoušek a plagiátorství, tedy vydávání cizích myšlenek za vlastní a přebírání myšlenek jiných autorů bez uvedení autorství. Plagiátorství patří k nejzávažnějším etickým proviněním v akademickém prostředí, popírá poslání university i smysl studia. Z právního hlediska je plagiátorství krádeží cizího duševního vlastnictví. Podvodné plnění studijních povinností nemůže být za žádných okolností na FSS tolerováno. Každý případ podvodného chování bude trestán nejpřísnější sankcí, a to nepodmínečným vyloučením ze studia. Studentům doporučujeme co nejdůkladněji se seznámit s problémem plagiátorství a se způsoby, jak se mu vyhnout.
Další komentáře
Studijní materiály
Předmět je vyučován jednou za dva roky.
Předmět je zařazen také v obdobích jaro 2020, jaro 2023, podzim 2023, podzim 2024.