D2DIS04 Zahájení přípravy disertační práce II - recenze v odborném tisku v semestru publikovaná nebo přijatá k publikaci

Právnická fakulta
jaro 2024
Rozsah
0/0/0. 2 kr. Ukončení: k.
Garance
doc. JUDr. Ing. Josef Šilhán, Ph.D.
Právnická fakulta
Dodavatelské pracoviště: Právnická fakulta
Omezení zápisu do předmětu
Předmět je určen pouze studentům mateřských oborů.
Mateřské obory/plány
Cíle předmětu
Účelem předmětu je rozvíjení kritického myšlení studenta, rozvíjení schopnosti pochopit podstatu odborných publikací a kriticky je vyhodnotit, ale i rozpoznat podstatné znaky kvalitního odborného díla a načerpat z něho inspiraci pro vlastní publikační činnost, a naopak všímat si neduhů, které se v odborných publikacích vyskytují a vyhnout se jim.
Výstupy z učení
- schopnost lépe rozpoznat podstatné znaky kvalitního odborného díla - získání inspirace pro vlastní publikační činnost - rozpoznání neduhů, které se v odborných publikacích vyskytují a lepší schopnost se na základě jejich identifikace vyhnout
Osnova
  • Osnova je zpracována individuálně v dohodě se školitelem v rámci individuálního studijního plánu. V dohodě se školitelem student vybere publikaci, jejíž recenzi bude zpracovávat.
Literatura
  • Publikace k recenzi bude stanovena v dohodě se školitelem.
Výukové metody
individuální konzultace
Metody hodnocení
Předmět je ukončen kolokviem, v jehož rámci student se školitelem projedná zpracovanou recenzi. Recenze musí splňovat odpovídající odborné parametry - nesmí být pouhou anotací, popisem obsahu publikace, nemá být ani reklamním sdělením jen doporučujícím nákup publikace. Doporučuje se vyhnout častým chybám, jako např. strukturovat text mechanicky podle kapitol recenzované monografie a jen popisně shrnovat obsah, který je v jednotlivých kapitolách uveden. Taková (pseudo)recenze nebude pravděpodobně v žádném kvalitním časopise publikována. Recenze by měla být sama o sobě odborným textem, ve kterém její autor může přinášet kritický pohled na nejrůznější parametry recenzované publikace, a to včetně její systematiky, jejího zacílení a šíře záběru, metodologie, odborné úrovně, hloubky argumentace, přínosnosti závěrů, šíře a reprezentativnosti použitých zdrojů, přehlednosti, čtivosti a srozumitelnosti apod.; všímá si průřezových témat a obecnějších vlastností textu (neomezuje se izolovaně jen na obsah jednotlivých kapitol). Často přináší též konfrontaci s jinými publikovanými díly v oboru (i v recenzi je tedy zcela běžné pracovat s dalšími odbornými zdroji) a uvádí rozebíraná témata do širšího kontextu. Příklady některých publikovaných recenzí pro inspiraci: str. 58-60: https://www.cak.cz/assets/komora/bulettin-advokacie/ba_9_2016_web.pdf) http://actaff.zcu.cz/export/sites/ffacta/files/archiv/2020/Acta-FF-c-1/7-Acta-2020-1-recenze_2.pdf https://advokatnidenik.cz/2020/09/29/jiri-svestka-jan-dvorak-josef-fiala-a-kol-obcansky-zakonik-komentar-svazek-i-%C2%A7-1-az-654-2/ https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/13321/11452 https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/13978/11739 https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/14444/11966
Předmět je zařazen také v obdobích jaro 2009, jaro 2010, jaro 2011, jaro 2012, jaro 2013, jaro 2014, jaro 2015, jaro 2016, jaro 2017, jaro 2018, jaro 2019, jaro 2020, jaro 2021, jaro 2022, jaro 2023, jaro 2025.