MVV356K Procedural Law of the European Union

Právnická fakulta
jaro 2024
Rozsah
0/2/0. 6 kr. Ukončení: k.
Vyučující
Mgr. Natálie Dřínovská, LL.M. (cvičící)
JUDr. Zuzana Vikarská, MJur, MPhil, Ph.D. (cvičící)
Mgr. Filip Vlček, MJur (cvičící)
Mgr. Bc. Michal Kovalčík (pomocník)
Garance
JUDr. Zuzana Vikarská, MJur, MPhil, Ph.D.
Katedra ústavního práva a politologie – Právnická fakulta
Kontaktní osoba: Andrea Špačková, DiS.
Dodavatelské pracoviště: Katedra ústavního práva a politologie – Právnická fakulta
Rozvrh seminárních/paralelních skupin
MVV356K/01: Po 19. 2. 8:00–9:40 257, 10:00–11:40 257, Út 20. 2. 8:00–9:40 257, 10:00–11:40 257, St 21. 2. 8:00–9:40 257, 10:00–11:40 257, Čt 22. 2. 8:00–9:40 257, 10:00–11:40 257, Pá 23. 2. 8:00–9:40 257, 10:00–11:40 257, N. Dřínovská, Z. Vikarská, F. Vlček
Předpoklady
SOUHLAS
Předpokladem zápisu tohoto kurzu je výborná znalost angličtiny (alespoň B2) a velký zájem o procesní otázky řízení před Soudním dvorem EU a souvisejícího řízení před vnitrostátními soudy.
Omezení zápisu do předmětu
Předmět je určen pouze studentům mateřských oborů.

Předmět si smí zapsat nejvýše 12 stud.
Momentální stav registrace a zápisu: zapsáno: 9/12, pouze zareg.: 1/12
Mateřské obory/plány
Cíle předmětu
Hlavním cílem předmětu je seznámit studující s průběhem řízení před Soudním dvorem EU a s vnitrostátními soudními řízeními, které mají evropskou dimenzi. Kurz nabídne prostor studujícím se zájmem o ústavní a evropské právo, aby se podrobněji věnovali různým formám řízení před Soudním dvorem EU. Primárně se kurz zaměří na řízení o předběžné otázce, neboť toto je rozprostřeno mezi národní soudy (které jsou předmětem studia ústavního práva) a Soudní dvůr EU (který se studuje především v evropském právu). Velký důraz bude ale položen na samostatné studium a analýzu judikatury, výuka bude "blended" a bude kombinovat toto samostudium s osobními setkáními určenými k diskusi, analýze a zobecňování poznatků získaných studiem judikatury. Kurz bude otevřen rovněž pro studenty programu Erasmus a pro doktorské studenty.
Výstupy z učení
schopnost číst judikaturu Soudního dvora EU (ESD i Tribunálu), jakož i judikaturu vnitrostátních soudů s evropským prvkem; schopnost zorientovat se v evropské i vnitrostátní judikatuře, schopnost dohledat relevantní rozhodnutí a porozumět jim (včetně schopnosti je anotovat a připravovat z nich shrnutí); schopnost argumentovat v různých typech řízení a sepsat podání stran k SDEU, schopnost sepsat předběžnou otázku k ESD v roli vnitrostátního soudce; schopnost sepsat koncept stanoviska generálního advokáta či koncept rozsudku ESD.
Osnova
  • Výuka v kurzu bude probíhat „blended“ formou, tj. liché hodiny proběhnou formou osobního setkání, přičemž sudé hodiny obnáší samostudium, včetně písemných výstupů, které jsou (včetně zpětné vazby na ně) těžištěm celého kurzu. 1. Judiciary of the EU = Court of Justice + General Court + national courts. The importance of understanding the multi-level system of judicial protection in the EU. 2. How to read EU case law? Assigned reading of two cases of the Court of Justice, one case of the General Court and one case of a national court dealing with an issue of EU law. Assignment: prepare case briefs for all cases read and find your own method of annotating case-law. 3. References for a preliminary ruling: a dialogue of courts or a monologue of the Court of Justice? 4. Identify three “stories” of preliminary ruling procedure in any given field. In each story, read: (A) national court’s reference to the ECJ, (B) the ECJ’s ruling, (C) national court’s follow-up decision. Think about the procedure as a whole and make observations. Assignment: a short position paper summarising your observations after having read 3x3 judicial decisions. 5. References for a preliminary ruling: stakeholders, strategies, methods, and the ECJ’s monopoly on the interpretation of EU law. 6. Pick an area of EU law (citizenship, free movement, competition, consumer, criminal, environment, employment, non-discrimination, anything). Identify 3 most important cases of the past decade, read them and annotate them (incl. case briefs). Then, try to find out whether national courts apply these cases in their decision-making. Assignment: prepare a written submission to a national court of your choice, using EU law (and CJEU case-law) in your argumentation. Persuade the national court that EU law is highly relevant in the case at hand and that it should either be applied directly, or a preliminary reference should be made to the ECJ. 7. Who can help me with this? National courts and two different (yet, similar) mechanisms: preliminary references to the ECJ vs. constitutionality review to the national constitutional court. 8. Read a couple of cases in a chosen area where constitutional law meets EU law (asylum, non-discrimination, labour…). This time you are a national court, facing parallel issues of constitutionality and EU conformity. Assignment: draft a reference, either to your constitutional court, or to the ECJ, explain the conformity issue and ask for help. 9. Direct actions to the CJEU: action for annulment, action for failure to act, infringement action, 10. Pick one of the other types of proceedings and study the relevant academic literature. Depending on your own preference, draft either a submission of a non-privileged party to the General Court (AA, AFA), a submission of the Commission or another MS to the Court of justice (IA), or draft an AG opinion or a judgment in any case that is currently pending before the CJEU. 11. The constitutional dimension of EU judicial proceedings. The EU and the MS constitutional courts. The EU and the European Court of Human Rights. Cooperation, rivalry, accession. 12. On the basis of detailed feedback on you previous assignment, please incorporate all the comments and re-draft your submission as a final submission for this course. 13. Feedback session on the final written assignment, revision, wrap-up, Q&A.
Literatura
    povinná literatura
  • BARENTS, R. Remedies and procedures before the EU courts. Second edition. Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International, 2020, xxix, 972. ISBN 9789403511405. info
  • CRAIG, Paul P. a G. DE BÚRCA. EU law : text, cases, and materials. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press, 1998, clxxi, 115. ISBN 0198765096. info
    doporučená literatura
  • Oxford principles of European Union law. Edited by Robert Schütze - Takis Tridimas. First edition published. Oxford: Oxford University Press, 2018, cxvii, 132. ISBN 9780199533770. info
  • LASOK, K. P. E. Lasok's European Court practice and procedure. Third edition. Haywards Heath: Bloomsbury Professional, 2017, cvii, 1780. ISBN 9781845920661. info
  • WEATHERILL, Stephen. Law and values in the European Union. First edition published. Oxford: Oxford University Press, 2016, xxxvi, 432. ISBN 9780199557271. info
  • LENAERTS, Koenraad, Ignace MASELIS a Kathleen GUTMAN. EU procedural law. Edited by Janek Tomasz Nowak. 1st ed. Oxford: Oxford university press, 2014, clix, 890. ISBN 9780198707349. info
Výukové metody
minimum frontálního výkladu, samostudium relevantní akademické literatury, samostudium judikatury evropských i vnitrostátních soudů, interaktivní a dovednostní seminární výuka, série šesti písemných zadání, na které bude poskytnuta zpětná vazba. Kurz je výrazně dovednostní a vyžaduje průběžnou práci ze strany studujících.
Metody hodnocení
60 % průběžné písemné úkoly, 40 % zapojení do interaktivní seminární výuky
Vyučovací jazyk
Angličtina
Informace učitele
Součástí tohoto předmětu je i studijní návštěva Soudního dvora EU v Lucemburku, vždy v závislosti od finančních prostředků alokovaných fakultou do této výuky.
Další komentáře
Studijní materiály
Předmět je vyučován každoročně.
Předmět je zařazen také v obdobích jaro 2023, jaro 2025.