PrF:DSPVP06 Právní argumentace - Informace o předmětu

DSPVP06 Právní argumentace

Rozsah

0/0/0. 2 kr. Ukončení: z.

Vyučující

doc. JUDr. Tomáš Sobek, Ph.D. (přednášející)

Garance

doc. JUDr. Tomáš Sobek, Ph.D.
Právnická fakulta
Kontaktní osoba: doc. JUDr. Tomáš Sobek, Ph.D.

Předpoklady

Žádné zvláštní předpoklady.

Omezení zápisu do předmětu

Předmět je určen pouze studentům mateřských oborů.

Mateřské obory/plány

• Civilní právo (program PrF, OBCP_) (2)
• Civilní právo procesní (program PrF, OBCP_) (2)
• Dějiny práva (program PrF, DPRP_) (2)
• Finanční právo a finanční vědy (program PrF, FPFV_) (2)
• Mezinárodní právo soukromé (program PrF, MEPS_) (2)
• Mezinárodní právo veřejné (program PrF, MEEP_) (2)
• Obchodní právo (program PrF, OBPR_) (2)
• Právo informačních a komunikačních technologií (program PrF, D-TPV4) (2)
• Právo informačních a komunikačních technologií (program PrF, ICT_) (2)
• Právo životního prostředí (program PrF, SP_) (2)
• Římské právo (program PrF, DPRP_) (2)
• Správní právo (program PrF, SP_) (2)
• Teorie práva (program PrF, TEPR_) (2)
• Trestní právo (program PrF, TRPR_) (2)
• Ústavní právo a státověda (program PrF, USPS_) (2)

Cíle předmětu

Účelem předmětu bude nejen prohloubit znalosti doktorandů v teorii právní argumentace, ale především rozvinout jejich argumentační schopnosti, které mohou využít při zpracování svého disertačního úkolu. Předmět nebude založený na prázdném opakování elementárních učebnicových pouček, bude vycházet ze současného stavu poznání v tomto oboru, včetně nových poznatků z oblasti neformální logiky, kognitivní lingvistiky a behaviorální ekonomie. Semináře se přitom neomezí na teoretický výklad, důraz bude kladený na konkrétní praktické aplikace při řešení relevantních právních otázek. Semináře následně vyústí v individuální konzultace zaměřené na argumenty, se kterými se doktorand potřebuje vypořádat, nebo je sám vystavět při psaní disertační práce (případě při přípravě některého z publikačních výstupů). Při zakončení předmětu bude na individuální bázi ověřena schopnost doktoranda využít pokročilé argumentační postupy právě v tématu, kterému se věnuje. Časové rozvržení lze uvažovat ve více variantách, kvůli efektivnímu využití času (vč. studentů kombinovaného studia), lze semináře koncentrovat do dvou intenzivních bloků. Následné konzultace již budou řešeny individuálně.

Výstupy z učení

Výstupem by měl být především rozvoj následujících schopností užitečných pro napsání kvalitní disertační práce:
- kritické myšlení,
- vědomé strukturování vlastní argumentace,
- pregnantní formulace svých myšlenek,
- smysl pro srozumitelnost („Když to neumím říct jasně, asi v tom sám nemám jasno.“),
- rozlišování právně relevantních a irelevantních složek argumentace,
- vnímavost k cizím, ale též vlastním argumentačním faulům,
- vnímavost k relativní síle („váze“) argumentů,
- rozlišování hodnotových a faktuálních složek argumentace,
- respekt k oponentovi, kooperativnost ve výměně názorů, konstruktivní přístup v diskuzi,
- otevřenost k odlišným názorům, ochota pod tlakem argumentů změnit vlastní názor,
- uznání požadavku na zdůvodňování = nestačí, že mám nějaký názor,
- zdravá skepse k argumentaci autoritou,
- otevřenost k poznatkům z neprávních oborů,
- motivace k dalšímu sebe-vzdělávání

Osnova

• 1) Logika právního zdůvodňování 2) Sémantika právního jazyka 3) Pragmatika právní argumentace 4) Efektivnost přesvědčování 5) Chyby v právní argumentaci

Výukové metody

přednášky, skupinové i individuální diskuse, konzultace

Metody hodnocení

aktivní účast

Další komentáře

Studijní materiály

• Statistika zápisu (podzim 2022, nejnovější)
  
• Permalink: https://is.muni.cz/predmet/law/podzim2022/DSPVP06