PrF:DO5OBCP1 Civil Procedure Law V. - Course Information
DO5OBCP1 Civil Procedure Law V.
Faculty of LawAutumn 2022
- Extent and Intensity
- 0/0/0. 4 credit(s). Type of Completion: z (credit).
- Teacher(s)
- doc. JUDr. Petr Lavický, Ph.D. (lecturer)
- Guaranteed by
- doc. JUDr. Petr Lavický, Ph.D.
Faculty of Law
Supplier department: Faculty of Law - Course Enrolment Limitations
- The course is also offered to the students of the fields other than those the course is directly associated with.
- fields of study / plans the course is directly associated with
- Civil Law (programme PrF, OBCP_) (2)
- Course objectives
- The purpose of teaching in the subject Civil law procedural V. is related to the previous subjects Civil law procedural I. - IV. to deepen the knowledge of other basic civil process institutes.
- Learning outcomes
- At the end of the course students will be able to understand basic theoretical aspects of accelerating proceedings, judgments and res iudicata.
- Syllabus
- 1. Acceleration of proceedings 2. Judgments and resolutions 3. Res iudicata
- Literature
- required literature
- Macur, J. K problematice urychlování civilního soudního řízení. Právní rozhledy, 2002, č. 3
- Winterová, A. Rozsudek pro zmeškání, rozsudek pro uznání. Právní praxe, 1993, s. 592-599
- Hrdlička, J. Jsou pravomocná konstitutivní rozhodnutí nezrušitelná? Právník, 1969, s. 447-453
- Macur, J. Problémy legislativní úpravy prekluzivních lhůt k urychlování civilního soudního řízení. Právní rozhledy, 1999, č. 7
- Winterová, A. Koncentrace civilního soudního řízení. Bulletin advokacie, 2001, č. 4
- Dvořák, B. Ke vztahu rozsudku o žalobě na plnění a následné žaloby určovací. Právní rozhledy, 2008, č. 9, s. 332-336
- Macur, J. Koncentrace řízení a procesní prekluzivní lhůty podle novely občanského soudního řádu č. 30/2000 Sb., Bulletin advokacie, 2001, č. 1
- Zoulík, F. Konstitutivní rozsudky. In Zoulík, F. (ed. Dvořík, B.) Cesty práva (Výbor statí). Praha : Wolters Kluwer ČR, 2013, s. 186-202
- Winterová, A. Možnosti a hranice reformy směřující ke koncentraci a zrychlení civilního soudního řízení. Právní praxe, 1997, č. 2
- Hrdlička, J. Právní účinky soudního rozhodnutí, které je v rozporu se skutečnými právními poměry. Právník, 1963, s. 541-553
- LAVICKÝ, Petr, Radovan DÁVID, Eva DOBROVOLNÁ, Miloslav HRDLIČKA, Radim CHALUPA and Tereza PONDIKASOVÁ. Moderní civilní proces. 1. dotisk 1.,vydání. v Brně: MU, 2015, 272 pp. učebnice - 499. ISBN 978-80-210-7601-3. info
- LAVICKÝ, Petr. Odůvodňování usnesení v civilním řízení soudním (Reasoning of Judicial Resolutions in Civil Proceedings). Právní fórum. Praha: ASPI, a. s., 2009, Neuveden, No 1, p. 6-14. ISSN 1214-7966. info
- LAVICKÝ, Petr. Zmeškání účastníka a fikce dispozičních procesních úkonů (Default of a Party and Legal Fiction of Dispositive Procedural Acts). Právní fórum. Praha: Wolters Kluwer ČR, a. s., 2009, vol. 6, No 10, p. 401-413. ISSN 1214-7966. info
- DVOŘÁK, Bohumil. Právní moc civilních soudních rozhodnutí : procesní studie. Vyd. 1. Praha: C.H. Beck, 2008, xvi, 187. ISBN 9788074000959. info
- MACUR, Josef. Základní otázky právní moci civilních soudních rozhodnutí. Vyd. 1. Brno: Universita J.E. Purkyně, 1972, 129 s. info
- Teaching methods
- Individual theoretical preparation, lectures, interships, written essays.
- Assessment methods
- Credit will be granted in a oral colloquium.
- Language of instruction
- Czech
- Follow-Up Courses
- Listed among pre-requisites of other courses
- Enrolment Statistics (recent)
- Permalink: https://is.muni.cz/course/law/autumn2022/DO5OBCP1