AEB_29 Kapitoly z archeologické teorie a metody

Filozofická fakulta
jaro 2000
Rozsah
2/0/0. 3 kr. Ukončení: k.
Vyučující
prof. PhDr. Evžen Neústupný, CSc. (přednášející)
Garance
prof. PhDr. Zdeněk Měřínský, CSc.
Ústav archeologie a muzeologie – Filozofická fakulta
Kontaktní osoba: Jitka Dobešová
Předpoklady
Anotace: Přednáška má posluchače informovat o vývoji názorů na archeologickou metodologii a teorii v tzv. hlavním proudu světové archeologie v posledních desítiletích. Přednáška je míněna jako úvod do problematiky a příprava k prozumění základních myšlenek, případně k dalšímu samostatnému studiu, vedoucímu k praktické aplikaci. Po nezbytném úvodním vysvětlení některých obecných pojmů, budou systematicky vyloženy základy archeologické metodologie, základy společenské teorie a způsob, jakým se problémy z těchto oblastí zabývají vedoucí představitelé procesualismu a postprocesualismu. Požadavky ke kolokviu: - přehled archeologické metody - obeznámenost s základními tézemi procesualismu a postprocesualismu
Omezení zápisu do předmětu
Předmět je otevřen studentům libovolného oboru.
Osnova
  • 1. Úvod. Obeznámení s tématem, potřebnost teorie. 2. Základní pojmy. Stručný výklad některých základních pojmů potřebných ke sledování dalšího výkladu (předmět vědy, prostředky vědy, teorie, empirie, modely, indukce, dedukce, struktury, události, antropologie, historie, prehistorie, archeolgie, paradigmata apod.) 3. Transformace živé minulosti do archeologických pramenů. Pojem transformací, vztah k tzv. tafonomii, transformace výstupová, destruktivní, formální a polohová. Význam transformací kvantitativních (fragmentarizace, kumulace, redukce, míra růstu). 4. Archeologické prameny. Systematika archeologických pramenů, prameny artefaktové, ekofaktové a přírodní; specifika jejich studia. Formální a prostorový aspekt pramenů. Vlastnosti archeologických pramenů a z toho vyplývající archeologická metoda. 5. Analýza pramenů. Fyzická analýza pramenů v terénu a její teorie. Analýza v pracovně: objekty a deskriptory, deskriptivní systémy a jejich realizace databázemi. 6. Syntéza struktur. Pojem archeologické struktury, hledání struktur v tradiční archeologii, matematický přístup ke strukturám, vektorová syntéza, validace faktorů, současné hledání formálních a prostorových struktur. 7. Interpretace struktur. Kategorie živé kultury, archeologický model a jeho výstavba. Role etnografie, ethoarcheologie, "experimentální" archeologie. Užití modelů při analýze, při interpretaci. Interpretace praktické funkce, společenského významu a symbolického smyslu. Iterativnost archeologické metody. 8. Společenská teorie. Pojetí 19. století, přežívání marxismu v postprocesuální archeologii. Význam artefaktů a symbolů pro konstituování lidského světa. Sociální svět a jeho podsvěty (ekonomie, organizace společnosti, ideologie). Vztah sociálního světa a přírody. 9. Řešení archeologické teorie a metody v rámci typologického paradigmatu. Archeologické typy, jejich chronologický význam a šíření prostorem (teorie difuze, migrační teorie). Postoj k ekonomii a symbolice. Extrémní formy (nacionalistická archeologie). 10. Řešení archeologické teorie a metody v rámci procesuálního paradigmatu. Hypoteticko-deduktivní metoda, teorie středního dosahu, problémy evoluce a adaptace, organizace společnosti. 11. Řešení archeologické teorie a metody v rámci postprocesuálního paradigmatu. Archeologické prameny jako text, hermeneutická metoda, kontextuální archeologie. Úloha individua a jeho svobodné vůle, vědomé konstituování kultury 12. Závěr: poslední trendy archeologické teorie. Událostní archeologie. Perspektivy archeologie ve 3. tisíciletí. Rozšiřovací studijní literatura: Beech M., Kuna M. 1993. Ian Hodder (ed.), Archaeological theory in Europe - The last three decades (review). Archeologické rozhledy 45:349-350. L.R. Binford, Archaeological Perspectives. In: S.R.Binford and L.R.Binford (eds.), New Perspectives in Archaeology, pp.5-32. Chicago: Aldine 1968. Binford, L.R. 1977. General introduction. In: L.R.Binford (ed.), For Theory Building in Archaeology, pp.1-10. New York: Academic press. Clarke, D. 1968. Analytical Archaeology. London: Methuen. Hodder,I. 1991. Reading the Past. Current approaches to interpretation in archaeology. 2nd edition. Cambridge: Cambridge University Press Hodder, I. 1993. Post-processual archaeology. Archeologické rozhledy 45:367-374 (s diskusními příspěvky). Kuna M. 1985. Hodder I., Symbols in action. Ethnoarchaeological studies of material culture, Cambridge 1982. Památky archeologické 76:252-256. Kuna M. 1986. Artifacts as tools and signs: On the interpretation of the earliest metallurgy of copper. Archaeological Objectivity in Interpretation, Vol.2, Theme 2, Section B (pre-print z World Archaeological Congress, Southampton)
Metody hodnocení
P 2, kolokvium
Informace učitele
Beech M., Kuna M. 1993. Ian Hodder (ed.), Archaeological theory in Europe - The last three decades (review). Archeologické rozhledy 45:349-350. L.R. Binford, Archaeological Perspectives. In: S.R.Binford and L.R.Binford (eds.), New Perspectives in Archaeology, pp.5-32. Chicago: Aldine 1968. Binford, L.R. 1977. General introduction. In: L.R.Binford (ed.), For Theory Building in Archaeology, pp.1-10. New York: Academic press. Clarke, D. 1968. Analytical Archaeology. London: Methuen. Hodder,I. 1991. Reading the Past. Current approaches to interpretation in archaeology. 2nd edition. Cambridge: Cambridge University Press Hodder, I. 1993. Post-processual archaeology. Archeologické rozhledy 45:367-374 (s diskusními příspěvky). Kuna M. 1985. Hodder I., Symbols in action. Ethnoarchaeological studies of material culture, Cambridge 1982. Památky archeologické 76:252-256. Kuna M. 1986. Artifacts as tools and signs: On the interpretation of the earliest metallurgy of copper. Archaeological Objectivity in Interpretation, Vol.2, Theme 2, Section B (pre-print z World Archaeological Congress, Southampton) Kuna M. 1986. Hodder I. (ed.), Symbolic and structural archaeology, Cambridge 1982, 188 str. s obr. Památky archeologické 77:249-256. Kuna M., Klápště J. 1990. Poznámky ke koncepci terénní archeologické práce (On the character and concepts of field work in contemporary Czech archaeology). Archeologické rozhledy 42:435-445. Neustupný, E. 1976. Paradigmata ve středoevropském neolitu a eneolitu. Sborník prací filozofické fakulty brněnské univerzity E 20-21:125-132. Neustupný, E. 1981. K matematické analýze pravěkých pohřebišť. In: Současné úkoly československé archeologie (Valtice 1978). Praha 190-193. Neustupný, E. 1986. Nástin archeologické metody. Archeologické rozhledy 38:525-549. Neustupný, E. 1986. Sídelní areály pravěkých zemědělců. Památky archeologické 77:226-234. Neustupný, E. 1993. Archaeological Method. Cambridge: CUP Neustupný, E. 1994. Role databází v archeologii. Archeologické rozhledy XLVI:121-128. Neustupný, E. 1994. Settlement area theory in Bohemian archaeology. Památky archeologické - Supplementum 1:248-258. Neustupný, E. 1995. Úvaha o specializaci v pravěku. Archeologické rozhledy XLVII-4:641-650. Neustupný, E. 1995. K teorii terénního výzkumu v archeologii. Archeologické fórum 4:85-94. Schiffer, M.B. 1976: Behavioural Archeology. New York: Academic Press. Shanks, M. and C.Tilley 1987. Social Theory and Archaeology. Cambridge: Polity Press. Shanks, M. and C.Tilley 1989. Archaeology into the 1990s. Norvegian Archaeological Review 22:1-12 (český překlad a komentáře otištěny v Archeologickém fóru 2, 1991)
Další komentáře
Předmět je vyučován jednou za dva roky.
Výuka probíhá každý druhý týden.
Předmět je zařazen také v obdobích jaro 2003, jaro 2006, jaro 2008, jaro 2010.