TSP obecně - Diskusní fórum k přijímacímu řízení 2021 - Diskuse
TSP - Dotaz ohledně příprav zkoušek
Zakládám vlákno z důvodu žádosti o odpověď na příspěvek ze dne 6.5.2021.
Proč neprošly TSP podrobnější analýzou/zkušební fází, aby byla ambivalence odpovědí včas zachycena a celkově se jí předešlo? Chápu, že letošní situace byla velice neobvyklá... Leč TSP se přece nepřipravují poslední týden před přijímačkami. Proč tedy neprošly důkladnější kontrolou?
Jinými slovy proč nebyly důkladně analyzovány úlohu za úlohou, aby na žádné diskuze o správnosti nebo nesprávnosti odpovědí nebyla vůbec příležitost?
Proč nebyla alternativně vytvořena zkušební skupina, která by si testy prošla a mohla podávat případné námitky?
Chápu, že připravit několik variant testů je velice zdlouhavý a složitý proces, navíc ještě za této situace, nicméně si myslím, že existují určité metody, které mohou chybovost testů zcela vyloučit. A času tu bylo dost. Proč tedy nejsou (respektive nebyly) použity?
Děkuji mnohokrát za odpověď a přeji hezký den.Vážená paní Kalašová, prvně, toto není žádné „plakání", nýbrž formálně konstruovaná žádost zakončená otázkou - v tomto případě přesněji doplnění předchozí stížnosti, které se odkazuje na vlákno již mnou dříve založené a ignorované. Pokud vám to přijde vtipné, zřejmě ještě sama nejste na tuto úroveň projevu (formálně psaná žádost) zvyklá, což dokážu pochopit.
Dále, nechci, aby se vedení „posadilo na zadek" pouze žádám jednoduchou odpověď na mé otázky: Proč TSP neprošly důkladnější kontrolou, když bylo na jejich přípravu dost času? a Proč nebyly použity metody, které mohou snížit chybovost TSP na minimum?
Není v mém zájmu začínat nějaké hádky nebo provokace, chci pouze odpovědi na své otázky... A na to snad právo mám, ne?
Přeji hezký denNestacilo se mozna lepe pripravit a zabojovat spise u tech prijmacek, tak aby pouha jedina otazka (ze 48) nerozhodovala o vasem prijeti/neprijeti?