Vztah unijního a vnitrostátního práva
Studijní materiály
Studijní text: Aplikace unijního právaDoplňující materiály
J. Malenovský. Důvěřuj, ale prověřuj: prověrka principu přednosti unijního práva před vnitrostátním měřítky pramenů mezinárodního práva (Právník 8/2010, str. 777-795) Informační systém pro implementaci práva EU Harmonizace právem EUVideo pěkně ukazuje, že určité „problémy“ s harmonizací či unifikací, které zejména v České republice byly pociťovány s vášněmi (např. změna označení tuzemského rumu, pomazánkového másla apod.) nejsou z historického hlediska ničím novým. Jejich podstata přitom nespočívá v tom, že by Evropská unie členským státům „něco“ brala či zakazovala, ale ve snaze nazývat věci pravými jmény.
Kontrolní otázky
- Jaké zásady ovlivňují poměr práva Evropské unie s právem vnitrostátním?
- Co je to přímý účinek?
- Které z pramenů práva Evropské unie jsou/mohou být nadány vlastností přímého účinku?
- Proč je přednost práva Evropské unie označována za přednost aplikační?
- Proč Soudní dvůr dovodil přímý účinek? Zamyslete se nad tím, v čem spočívá jeho význam z pohledu jednotlivce.
- Co převáží v případě konfliktu mezi vnitrostátní ústavou a unijním pramenem práva?
- Jak se přímý účinek projevuje z pohledu vnitrostátních správních orgánů (vnitrostátních úřadů)?
- Musí vnitrostátní soudy či úřady čekat na zrušení vnitrostátního předpisu, je-li v rozporu s právem Evropské unie, nebo mají postupovat jinak? Vysvětlete?
- Co má vyšší právní sílu, právo Evropské unie nebo právo vnitrostátní?
- Kde jsou zásady přímého účinku a přednosti zakotveny?