Přechod na menu, Přechod na obsah, Přechod na patičku

3.2.4 Domény a právo

Doménová jména jsou dle nového občanského zákoníku v právním smyslu věci. Vzhledem k jejich povaze, kdy mimo jiné slouží jako prostředek reprezentace společnosti, jež má doménu zaregistrovanou, jsou doménové spory často spojené s otázkami ochrany jména společnosti, ochranných známek a obrany před nekalou soutěží. Spory nejčastěji spočívají v tom, že třetí osoba napadne držitele domény s tím, že ona má právo na doménu daného jména. Při řešení sporů, které probíhají buď před obecnými soudy, nebo v rozhodčím řízení, se zjišťuje, zda držitel registroval a užívá doménu s úmyslem (byť nepřímo) poškodit třetí osobu, a zda má třetí osoba skutečně právo na danou doménu, třeba díky názvu společnosti, nebo vlastnictví ochranné známky. Pro příklad, pokud by si společnost Pepsi zaregistrovala doménu coca-cola.cz a na webové stránce by poukazovala na nedostatky konkurenčního nápoje, společnost Coca-Cola by se mohla účinně domáhat uvolnění a případně i převedení domény.

Jak již bylo poznamenáno, spory se řeší buď před obecnými soudy, nebo v rozhodčím řízení. Druhá varianta je preferována správcem domén CZ.NIC.[22] Je zajímavostí, že veškeré spory o evropskou doménu „.eu“ se řeší v rozhodčím řízení vedeném před Arbitrážním soudem při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky, sídlícím v Praze.

V českém prostředí se doménový spor dostal až před Nejvyšší soud. Ve sporu o doménu globtour.cz se řešily otázky nekalé soutěže a možnosti nápravy protiprávního stavu způsobeného tehdy, když si žalovaná zaregistrovala uvolněnou doménu globtour.cz a využívala ji ke škodě žalobkyně. Nejvyšší soud rozhodl, že dle platného českého práva není možné uložit žalované povinnost přeregistrovat doménu na žalobkyni. Lze ji přinutit pouze k tomu, aby doménu uvolnila. Přímým důsledkem tohoto rozhodnutí byla úprava registračních pravidel CZ.NIC, která nyní určují, že v podobných případech je po zrušení registrace předmětná doména po dobu jednoho měsíce rezervována pro úspěšného žalobce.

Tento příklad uvádíme jako názornou ukázku provázání hmotného a virtuálního světa a nutnost spolupráce státní moci s ISP. Správce domén může nastavením pravidel používání služby pomoci výkonu státního rozhodnutí a zároveň bez spolupráce ISP může stát jen obtížně vymoci vykonání rozhodnutí.



[22] V současné době CZ.NIC mění své registrační podmínky. Nově upouští od rozhodčího řízení a doménové spory budou nadále rozhodovány nestrannými odborníky. Jedná se o typickou ukázku ODR. Toto rozhodnutí nebude právně vynutitelné, ale fakticky provedeno bude, vzhledem k tomu, že je to právě CZ.NIC, kdo může doménová jména převádět z osoby na jinou osobu.

OPVK logolink