SEMINÁŘ

Hranice popularizace, resp. Co již není vědecké? Hledání kritérií. Popularizace vědeckého poznání a výzkumů je něčím, co máme podporovat, dobré popularizační texty (přednášky) jsou protovysoce žádoucí. Na základě jakých kritérií můžeme odlišit špatnou (zavádějící - zkreslující - příliš zjednodušující) popularizaci od popularizace zdařilé a užitečné?

V rámci předmětu jste měli zhlédnout přednášku Carol Tavrisové o pseudo-neurovědě přednesenou na skeptickém fóru (TAM) v Las Vegas v roce 2012. Jestli jste nestihli, pusťte si ji. V semináři můžeme diskutovat i o dalších přednáškách psychologů.

https://www.youtube.com/watch?v=xwxdgZeIdqI

Přijďte na seminář sami s ukázkou (dobré / špatné) popularizace a s rozlišovacím kritériem.

Pro inspiraci několik textů: