Máte zapnutý náhled celé osnovy, zpět na běžné zobrazení.
Načítání a prohlížení osnovy může být v závislosti na množství obsahu pomalejší.
Týden 1 - 1 .3.
Není potřeba číst žádný text. Úvodní seminář.
Týden 2 - 8. 3.
Budeme mluvit o textu:
Bruce N. Waller, Against Moral Responsibility. MIT 2011, kap. 2. Ke stažení ve studijních materiálech.
Opinion paper vložíte do odevzdávárny "Opinion Papers".
3. seminář 15. 3.
Na tento seminář mi napíšete OP k následujícímu textu. Ten text je hodně dlouhý,
takže jej nemusíte přečíst celý, resp. můžete vhodně přeskakovat. Text máte ke
stažení ve studijních materiálech.
4. seminář 22. 3.
Na tento seminář si prosím přečtěte článek Judges as moral reasoners od
Jeremyho Waldrona. Článek máte ve studijních materiálech.
5. seminář 29.3.
Seznamte se s textem R. Reevese a zamyslete se nad otázkou,
zda je smysluplné, aby soudce odmítl aplikovat platné právo,
protože je (podle jeho názoru) hrubě nemorální. Nebo alternativně:
Může se soudce ve své funkci uchýlit k občanské neposlušnosti?
6. seminář 5. 4.
Tentokrát, pro Vaši úlevu, nabízím text v češtině. Je to text Pavla Dufka Veřejný rozum a právo.
7. seminář 12. 4.
Pro účely tohoto semináře se koukněte do tohoto textu. Není nutné si to celé přečíst,
ale zkuste si tam alespoň dohledat a pochopit, co je to tzv. performativní kontradikce.
8. seminář 19. 4.
19. 4. jsem na konferenci, a proto se nemůže konat seminář.
Nebo přesněji: Svoji možnost plnění realizujete samotným opinion paperem,
což ale bude pro vás plnohodnotná "čárka".
9. seminář 26. 4.
Tento text je hodně dlouhý. Závisí jenom na vás, kolik z toho si přečtete.
Nicméně, je mimořádně zajímavý, a proto jej vřele doporučuji.
10. seminář 3.5.
Přečtěte si prosím tuto kapitolu prof. Kysely do připravované knihy Právní argumentace.
11. seminář 10.5.
Přečtěte si prosím tento text.