ZADÁNÍ DOMÁCÍHO ÚKOLU 12

Představte si, že se ve svém oboru setkáte s tvrzením odborníka v rámci rozhovoru v médiích, které Vás překvapí – je v rozporu s tím, co jste si do dané chvíle myslel/a. Odborník v rozhovoru neodkazuje na zdroj, pouze tvrzení představí jako skutečnost.

1. Zamyslete se nad tím, jestli Vám osobně takovýto způsob sdělení doposud postačoval a proč. Máte tendenci přijmout takové tvrzení a začít mu věřit? Co pro Vás zvyšuje pravděpodobnost, že tomu tak bude?

2. Zamyslete se, jestli se Vaše tendence bezprostředně důvěřovat danému tvrzení mění podle toho, jak je tvrzení uvedeno. Konkrétně srovnejte následující: a) „Z praxe však můžu říct, že je to spíše tak, že...“ b) „Dnes už ale víme, že...“ c) „Odborníci se však shodují na tom, že...“ d) „Je však naprosto zřejmé, že...“

Které z těchto uvedení ve Vás vzbuzuje největší a nejmenší pocit důvěryhodnosti a proč (v kontextu toho, že Vás samotného/samotnou tvrzení překvapilo)? Byl by mezi jednotlivými uvedeními rozdíl v tom, jestli byste se tvrzení rozhodl/a dále ověřovat nebo ne?

3. Pokud byste byl/a vůči tvrzení skeptický/á a chtěl/a jej dále ověřit, jak byste postupoval/a?

Vaši reakci na otázku/otázky vložte nebo vepište přímo do okýnka na odkazu níže. Termín odevzdání pro započtení úkolu je pondělí 23. 5. 2022. Prosíme, neposílejte úkoly emailem, nebudou započteny!

V případě technických potíží se okamžitě obraťte emailem na T. Malatincovou, ne však po uplynutí termínu odevzdávání!

Samotný obsah zamyšlení není součástí hodnocení, avšak k uznání musí být Vaše odpověď k věci a musí být zjevné, že jste se nad otázkou skutečně zamyslel/a (jedna-dvě povrchní věty nebudou uznány jako splněný úkol). Není nutné psát souvislý text, lze odpovídat i v bodech, prosíme ale o srozumitelnost a dodržení základních principů spisovného jazyka (diakritika, interpunkce, pravopis).