Kapitola 2
Limita a spojitost funkce

Pojem limity funkce patří k základním pojmům diferenciálního počtu. Je to lokální vlastnost funkce, popisující chování funkce v ryzím okolí bodu, v němž limitu určujeme. (Ryzím okolím bodu rozumíme okolí kromě tohoto bodu.) Skutečnost, že jde o ryzí, okolí znamená, že limita nezávisí na funkční hodnotě funkce v tomto bodě – funkční hodnota se může lišit od limity v tomto bodě nebo funkce nemusí být v daném bodě vůbec definována.

Rovněž pojem spojitosti funkce více proměnných lze podobně jako pro funkce jedné proměnné definovat pomocí limity funkce, proto zde najdeme řadu tvrzení podobných těm, se kterými jsme se již setkali v diferenciálním počtu funkcí jedné proměnné.

K definici limity, spojitosti a všech dalších pojmů diferenciálního počtu je třeba na ℝn zavést metriku. Proto připomeňme několik základních pojmů z teorie metrických prostorů.

2.1 Metrické vlastnosti ℝn

Připomeňme, že ɛ-okolí vlastního bodu a ∈ ℝ lze zapsat jako interval ∣x a∣ < ɛ, ɛ > 0. Okolí 𝒪(a) bodu a ∈ ℝn je definováno pomocí metriky ρℝn jako množina

𝒪 (a) = {x ∈ ℝn : ρ(x, a) < ɛ}. ɛ
Není-li poloměr okolí podstatný, budeme index ɛ vynechávat.

Podle výběru metriky dostáváme různé typy okolí. Např. v ℝ2 dostaneme kruhové okolí, zvolíme-li euklidovskou metriku

ρ ([x ,y ],[x ,y ]) = ∘(x--−-x-)2-+-(y--−-y-)2, 2 1 1 2 2 1 2 1 2
čtvercové okolí dostaneme volbou maximové metriky
ρ∞([x1,y1],[x2,y2]) = max{ ∣x1 − x2∣,∣y1 − y2∣},
či kosočtvercové okolí, zvolíme-li součtovou metriku
ρ1([x1,y1],[x2,y2]) = ∣x1 − x2∣ + ∣y1 − y2∣.
Podstatná je ekvivalentnost těchto metrik, která znamená, že existence (neexistence) limity nezáleží na tom, kterou z těchto ekvivalentních metrik zvolíme (viz [D-D]).

Z důvodu formální jednoduchosti zvolme v této kapitole maximální metriku, ve které je okolí bodu a = [a1,,an] ∈ ℝn kartézským součinem okolí jednotlivých souřadnic a1,,an, tj.

𝒪ɛ(a) = {x = [x1,...,xn] ∈ ℝn : max ∣xi − ai∣ < ɛ}. 1≤i≤n
Ryzím okolím bodu a rozumíme množinu 𝒪(a)∖{a}.

Okolí nevlastních bodů v ℝ2 jsou definována v souladu s maximální metrikou takto: Okolím nevlastního bodu [∞,∞] rozumíme libovolnou množinu typu (a,∞) × (b,∞), a,b ∈ ℝ. Analogicky definujeme okolí nevlastního bodu [∞,∞], [∞,∞], [∞,∞], i okolí bodů typu [a,±∞],[±∞,a]. Okolí nevlastních bodů v prostorech vyšších dimenzí jsou definována analogicky. Množinu ℝn spolu s nevlastními body budeme označovat (ℝ)n.

V definici limity vystupují funkční hodnoty funkce v ryzím (libovolně malém) okolí bodu, v němž limitu definujeme. Z tohoto důvodu lze limitu funkce vyšetřovat jen v hromadných bodech definičního oboru. Proto, aniž bychom tento fakt stále zdůrazňovali, budeme ve všech kapitolách, kde se vyskytuje limita funkce v daném bodě, předpokládat, že tento bod je hromadným bodem množiny 𝒟(f) (připomeň me, že bod x ∈𝒟(f) je hromadným bodem množiny 𝒟(f), jestliže každé jeho ryzí okolí obsahuje alespoň jeden bod této množiny).

 

2.2 Limita funkce

Definice 2.1. Řekneme, že funkce f : ℝn → ℝ (n 1) má v bodě a ∈ (ℝ)n limitu L, L ∈ ℝ, jestliže ke každému okolí 𝒪(L) bodu L existuje ryzí okolí 𝒪(a) bodu a takové, že pro každý bod x ∈𝒪(a) ∩𝒟(f) platí f(x) ∈𝒪(L). Píšeme

lxim→a f(x) = L .

 

Limita se nazývá vlastní, jestliže L ∈ ℝ, v opačném případě (L = ±∞) se nazývá nevlastní limita. Bod a ∈ (ℝn) se nazývá limitní bod.

Uvedená definice limity je univerzální definicí pro funkci jedné či více proměnných, pro vlastní či nevlastní limitu a pro vlastní i nevlastní limitní body. Specifikací okolí pro vlastní limitní bod i limitu a ∈ ℝn, L ∈ ℝ dostáváme tzv. ɛ δ definici vlastní limity ve vlastním bodě. Tuto definici zde zformulujeme pro funkci dvou proměnných.

Definice 2.2. Řekneme, že funkce f : ℝ2 → ℝ má v bodě [x0,y0] ∈ ℝ2 limitu L ∈ ℝ, jestliže ke každému ɛ > 0 existuje δ > 0 takové, že pro každý bod [x,y] ∈𝒟(f) splňující ∣xx0∣ < δ, ∣yy0∣ < δ, [x,y][x0,y0] platí ∣f(x,y) L∣ < ɛ. Píšeme

(x,y)l→im(x0,y0)f(x,y) = L.

 

Zásadní rozdíl mezi limitou funkce jedné proměnné a limitou funkce dvou a více proměnných spočívá v „dimenzi“ okolí limitního bodu – u funkce jedné proměnné se k tomuto bodu můžeme blížit jen po přímce, tj. ze dvou stran (což znamená, že funkce má limitu v bodě, má-li obě jednostranné limity a tyto se sobě rovnají), zatímco u funkce více proměnných je těchto možností nekonečně mnoho; můžeme se blížit k danému bodu po přímkách, po parabolách či obecných množinách. Existence limity v daném bodě znamená, že nezáleží na cestě, po které se k danému bodu blížíme. Naopak dostaneme-li různé hodnoty limity pro různé cesty, znamená to, že limita v daném bodě nemůže existovat.

Příklad 2.1. i) Pomocí konkrétní specifikace okolí limitního bodu a limity definujte

(x,ly)im→(1,0)f (x,y) = ∞.

Řešení. Vzhledem k tomu, že okolí bodu ∞ je tvaru (A,∞) a ryzí δ-okolí bodu [1,0] je {(1 δ,1 + δ) × (δ,δ)}∖{[1,0]}, dostáváme tuto specifikaci obecné Definice 2.1: Limita lim(x,y)→(1,0)f(x,y) = ∞, jestliže ke každému A ∈ ℝ existuje δ > 0 takové, že pro všechna [x,y] ∈𝒟(f) splňující ∣x 1∣ < δ, ∣y∣ < δ, [x,y][1,0] platí f(x,y) > A.

PICT

ii) Dokažte, že funkce f(x,y) = -21-2 x +y má v bodě [0,0] nevlastní limitu ∞.

Řešení. Nechť A ∈ ℝ je libovolné. Položme δ = √-1-- 2∣A∣. Pro ∣x∣ < δ, ∣y∣ < δ platí x2 + y2 < 2δ2 = 1-- ∣A ∣. Odtud pro [x,y][0,0] platí x21+y2 > ∣A∣ > A. Tedy k A ∈ ℝ libovolnému jsme našli δ > 0 takové, že pro [x,y][0,0] splňující ∣x∣ < δ, ∣y∣ < δ platí -1--- x2+y2 > A, tj. podle definice limity lim(x,y)→(0,0)--1-- x2+y2 = ∞. Graf funkce z = --1-- x2+y2 je znázorněn na vedlejším obrázku.

 

Podobně jako u funkce jedné proměnné platí následující věty o limitách funkcí. Protože definice limity funkce více proměnných pomocí okolí bodu je stejná jako pro funkci jedné proměnné, jsou i důkazy těchto tvrzení stejné jako pro funkce jedné proměnné. Čtenáři doporučujeme provést si je jako cvičení.

Věta 2.1. Funkce f má v bodě [x0,y0] nejvýše jednu limitu.

 

Věta 2.2. Nechť lim(x,y)→(x0,y0)f(x,y) = 0 a funkce g je ohraničená v nějakém ryzím okolí bodu [x0,y0] (tj. existuje konstanta K 0 taková, že ∣g(x,y)∣ K v tomto ryzím okolí). Pak

 lim f(x,y)g(x,y) = 0. (x,y)→(x0,y0)

 

Věta 2.3. Nechť h(x,y) f(x,y) g(x,y) v nějakém ryzím okolí bodu [x0,y0] a platí

(x,y)l→im(x ,y )h(x,y) = (x,yl)→i(mx ,y)g(x,y) = L. 0 0 0 0
Pak
 lim f (x,y) = L. (x,y)→(x0,y0)

 

Věta 2.4. Nechť

 lim f(x,y) = L1, lim g(x,y) = L2 (x,y)→(x0,y0) (x,y)→(x0,y0)
a L1, L2 ∈ ℝ. Pak pro každé c,c1,c2 ∈ ℝ platí
 (x,y)li→m(x0,y0)cf (x,y) = cL, (x,y)→li(mx0,y0)[c1f (x, y)+ c2g(x,y)] = c1L1 + c2L2, (x,y)li→m(x0,y0)[f(x,y)g(x,y)] = L1L2.
Je-li L20, pak
 f(x,y)- L1- (x,y)li→m(x0,y0)g(x,y) = L2 .

 

Věta 2.5. Má-li funkce f v bodě [x0,y0] ∈ (ℝ)2 vlastní limitu, pak existuje ryzí okolí bodu [x0,y0], v němž je funkce f ohraničená.

 

Poznámka 2.1. Počítání limit funkcí dvou a více proměnných je často obtížnější než v případě funkcí jedné proměnné, neboť k počítání tzv. neurčitých výrazů (limity typu „0 0“, „∞- ∞“) nemáme k dispozici žádnou analogii l’Hospitalova1 pravidla. Proto při výpočtu limit tohoto typu používáme různé úpravy funkce, jejíž limitu počítáme. Nejčastěji používané úpravy jsou ukázány v následujících příkladech.

Příklad 2.2. Vypočtěte limity následujících funkcí:

i) f(x,y) = x+y+1- x+y+3 v bodě [1,0].

Řešení. Pokud můžeme souřadnice limitního bodu do příslušného výrazu dosadit (tj. po dosazení neobdržíme neurčitý výraz), je hodnota limity dané funkce rovna funkční hodnotě v tomto bodě. Platí tedy

 lim x-+-y-+-1 = 1-. (x,y)→(1,0)x + y + 3 2

ii) f(x,y) = √--x2+y2--- x2+y2+1−1 v bodě [0,0].

Řešení. Protože bychom dosazením souřadnic limitního bodu získali neurčitý výraz typu 0 0, najdeme hodnotu limity obratem typickým i pro funkce jedné proměnné. Čitatele i jmenovatele zlomku vynásobíme výrazem ∘ -2---2----- x + y + 1 + 1. Po této úpravě dostáváme

 ∘ ----------- ∘----x2 +-y2----- (x2-+-y2)(--x2-+-y2 +-1+-1) (x,yli)→m(0,0) x2 + y2 + 1 − 1 = (x,yl)im→(0,0) x2 + y2 + 1 − 1 = ∘ ----------- = (x,yl)im→(0,0)( x2 + y2 + 1 + 1) = 2 .

iii) f(x,y) = (x + y)sin1 x sin1 y v bodě [0,0].

Řešení. Protože lim(x,y)→(0,0)(x + y) = 0 a ∣sin1 x sin1 y∣ 1 pro každé [0,0][x,y] ∈ ℝ2, je podle Věty 2.2 lim(x,y)→(0,0)(x + y)sin1 x sin1 y = 0.

iv) f(x,y) = coxs+yy- v bodě (1,∞).

Řešení. Nejprve ukážeme, že lim(x,y)→(1,∞)x1+y- = 0. Nechť ɛ > 0 je libovolné. Musíme najít δ > 0 a A ∈ ℝ taková, že pro x ∈ (1 δ,1 + δ) a y > A platí -1-- x+y < ɛ. Nechť δ > 0 je libovolné a položme A = 1 ɛ + δ 1. Pak pro x ∈ (1 δ,1 + δ), y > A platí x + y > 1 δ + δ 1 + 1 ɛ = 1 ɛ, odtud  1 x+y- < ɛ. Protože funkce cosy je ohraničená, platí lim(x,y)→(1,∞)cosy x+y- = 0.

v) f(x,y) = xy ln(x2 + y2) v bodě [0,0].

Řešení. Z diferenciálního počtu funkcí jedné proměnné víme, že

lt→im0+ tlnt = 0
(to lze snadno spočíst pomocí l’Hospitalova pravidla). Protože platí nerovnost ∣xy∣x2+y2 --2-- (která je ekvivalentní nerovnosti (x ± y)2 0), platí
 2 2 1 2 2 2 2 0 ≤ ∣xyln(x + y )∣ ≤ 2(x + y )ln(x + y ).
(2.1)

Položme t = x2 + y2. Je-li (x,y) → (0,0), je t → 0+, a tedy

 2 2 2 2 (x,yli)→m(0,0)(x + y )ln(x + y ) = lit→m0 tlnt = 0.
Nyní z nerovnosti (2.1 ) a Věty 2.1 plyne
 lim xyln(x2 + y2) = 0. (x,y)→(0,0)

vi) f(x,y,z) = sin(x− y+z− 1) -x−-y+z−-1-- v bodě [1,1,1].

Řešení. Příklad vyřešíme metodou substituce. Položme t = x y + z 1. Pro (x,y,z) → (1,1,1) je t → 0. Protože limt→0sint t = 1, k libovolnému ɛ > 0 existuje δ1 > 0 takové, že pro 0 < ∣t∣ < δ1 je ∣sint ∣ ∣-t-− 1∣ < ɛ. Položme δ = δ -13. Pak pro [x,y,z] ∈ ℝ3 splňující ∣x 1∣ < δ, ∣y 1∣ < δ, ∣z 1∣ < δ, x y + z 10 je 0 < ∣x y + z 1∣ < δ1, a tedy

∣∣sin(x − y + z − 1) ∣∣ sin(x − y + z − 1) ∣∣-----------------− 1∣∣ < ɛ = ⇒ lim -----------------= 1. x− y + z − 1 (x,y,z)→(1,1,1) x− y + z − 1

Řekli jsme, že existence limity v daném bodě znamená, že nezáleží na cestě, po které se k danému bodu blížíme. Naopak dostaneme-li různé hodnoty limity pro různé cesty, znamená to, že limita v daném bodě nemůže existovat. Tohoto faktu využíváme při důkazu neexistence limity funkce dvou proměnných ve vlastním bodě [x0,y0] zavedením polárních souřadnic r,ϕ definovaných vztahy

x − x0 = r cosϕ, y − y0 = r sinϕ,
kde r 0 udává vzdálenost bodů [x0,y0] a [x,y], ϕ ∈ [0,2p) je úhel, který svírá spojnice těchto bodů s kladným směrem osy x.

Jestliže hodnota limity funkce závisí na úhlu ϕ, znamená to, že závisí na cestě, po které se blížíme k danému bodu, a proto funkce nemá v tomto bodě limitu.

Příklad 2.3. Rozhodněte, zda existuje limita

 2xy lim -2----2 . (x,y)→(0,0)x + y

Řešení. Zavedením polárních souřadnic dostáváme

 --xy--- r2-sin-ϕcosϕ- 1- (x,yli)→m(0,0)x2 + y2 = rl→im0+ r2 = 2 sin 2ϕ.
Protože výsledek závisí na ϕ, tj. na cestě, po které se blížíme k bodu [0,0], uvedená limita neexistuje. Graf této funkce viz obrázky 11.411.5 .

Poznámka 2.2. Zavedením polárních souřadnic při výpočtu limity vyšetřujeme chování funkce f v okolí limitního bodu [x0,y0] na přímkách se směrovým vektorem (cosϕ,sinϕ). Pokud limita vyjde nezávisle na úhlu ϕ, je to pouze nutná podmínka pro existenci limity v bodě [x0,y0], protože pro jiný způsob „blížení“, např. po parabolách, můžeme obdržet zcela odlišný výsledek. Jako příklad uvažujme funkci f : ℝ2 → ℝ definovanou takto:

 { x2y f (x,y) = x4+y2, [x,y] ⁄= [0,0], 0, [x,y] = [0,0].
Po transformaci do polárních souřadnic dostáváme
 r3cos2ϕ sin ϕ r cos2ϕ sinϕ lrim→0 r2(r2-cos4-ϕ-+-sin2ϕ)-= lir→m0 r2-cos4-ϕ-+-sin2ϕ- = 0,
přesto však limita funkce v bodě [0,0] neexistuje. Vskutku, položíme-li y = kx2, tj. k limitnímu bodu [0,0] se blížíme po parabolách, dostáváme
 4 lim ---kx---- = ---k--, x→0 x4 + k2x4 1 + k2
což je výsledek závisející na konstantě k, viz obrázek 11.6 .

 

Následující věta udává podmínku, za které je nezávislost limity na ϕ po přechodu k polárním souřadnicím i postačující pro existenci limity.

Věta 2.6. Funkce f má v bodě [x0,y0] limitu rovnu L, jestliže existuje nezáporná funkce g : [0,∞) → [0,∞) splňující limr→0+g(r) = 0 taková, že

∣f(x0 + rcosϕ,y0 + rsinϕ)− L ∣ < g(r)
pro každé ϕ ∈ [0,2p] a r > 0 dostatečně malá.

Speciálně, platí-li po transformaci do polárních souřadnic

 lim f (x,y) = lim h(r)g(ϕ), (x,y)→(x0,y0) r→0+
kde limr→0+h(r) = 0 a funkce g(ϕ) je ohraničená pro ϕ ∈ [0,2p), pak
 lim f(x,y) = 0. (x,y)→(x0,y0)

 

Důkaz. Protože limr→0+g(r) = 0, ke každému ɛ > 0 existuje δ > 0 tak, že pro 0 < r < δ je g(r) < ɛ, tj.

∣f(x0 + rcosϕ,y0 + rsinϕ)− L ∣ < g(r) < ɛ.
To však znamená, že pro [x,y] z ryzího kruhového δ-okolí bodu [x0,y0] je ∣f(x,y) L∣ < ɛ, což je právě definice vztahu lim(x,y)→(x0,y0)f(x,y) = L.

 

Příklad 2.4. Rozhodněte, zda existují limity následujících funkcí, a v případě, že ano, vypočítejte je:

i) f(x,y) = x3+y3 x2+y2- v bodě [0,0].

Řešení. Využijeme transformace do polárních souřadnic a tvrzení Věty 2.6 . Položme x = r cosϕ, y = r sinϕ. Je-li (x,y) → (0,0), je r → 0+, a tedy

 x3 +-y3 r3(sin3ϕ-+-cos3-ϕ) 3 3 (x,yli)→m(0,0) x2 + y2 = rl→im0+ r2(sin2ϕ + cos2 ϕ) = rl→im0+ r(sin ϕ + cos ϕ) = 0,
neboť funkce g(ϕ) = sin3ϕ + cos3ϕ je ohraničená.

ii) f(x,y) = x2+(y−-1)2y x2+(y−1)2 v bodě [0,1].

Řešení. Postupujeme podobně jako v předcházejícím příkladu. Platí

 2 2 lim x-+-(y-− 1)-y = lim (1+ rsin3ϕ) = 1, (x,y)→(0,1) x2 + (y− 1)2 r→0+
čímž je splněna nutná podmínka pro existenci dané limity. Dále platí
∣(1+ rsin3 ϕ)− 1∣ = ∣rsin3ϕ ∣ ≤ r,
takže podle Věty 2.6 je splněna také postačující podmínka a hodnota limity je rovna 1.

 

Poznámka 2.3. Podobně jako transformaci do polárních souřadnic při výpočtu limity funkce dvou proměnných používáme při výpočtu limity funkce tří proměnných transformaci do sférických souřadnic

x − x = rcosϕ sinϑ, y − y = rsin ϕsinϑ, z − z = r cos ϑ, 0 0 0
kde r udává vzdálenost bodů [x0,y0,z0] a [x,y,z], ϑ je úhel, který svírá průvodič (tj. spojnice těchto bodů) s kladným směrem osy z, a ϕ je úhel, který svírá průmět průvodiče do podstavné roviny ρxy s kladným směrem osy x. Zejména jestliže po zavedení sférických souřadnic vyjde výraz závisející na ϕ nebo ϑ, limita neexistuje (toto odpovídá skutečnosti, že při „blížení“ se po různých přímkách k limitnímu bodu dostaneme různé hodnoty).

 

V některých speciálních případech je k vyšetřování existence limity vhodná následující věta, která se někdy v literatuře bere za definici limity (tzv. Heineho2 definice). Důkaz této věty neuvádíme, neboť je v podstatě stejný jako pro analogické tvrzení týkající se funkce jedné proměnné, viz [N1], strana 189.

Věta 2.7. Nechť [x0,y0] je hromadný bod definičního oboru 𝒟(f) funkce f : ℝ2 → ℝ. Funkce f má v tomto bodě limitu L, právě když pro každou posloupnost bodů {[xn,yn]}, kde [xn,yn][x0,y0] pro velká n, konvergující k bodu [x0,y0], má posloupnost {f(xn,yn)} limitu  L.

 

 

2.3 Spojitost funkce

Definice 2.3. Řekneme, že funkce f je spojitá v bodě [x0,y0], jestliže má v tomto bodě vlastní limitu a platí

 lim f(x,y) = f(x0,y0). (x,y)→(x0,y0)

 

Pro funkci n proměnných dostáváme zcela stejnou definici spojitosti:

Nechť f je funkce n proměnných, n 2. Řekneme, že funkce f je spojitá v bodě x = [x1,,xn], jestliže má v tomto bodě vlastní limitu a platí

 ∗ lxi→mx∗f(x) = f (x ).

Porovnejme tuto definici s definicí spojitosti zobrazení mezi metrickými prostory. Zobrazení f z prostoru (P,ρ) do prostoru (Q,σ) je spojité v bodě x ∈ P, jestliže ke každému okolí 𝒱 bodu f(x) ∈ Q existuje okolí 𝒰 bodu x takové, že pro každé x ∈𝒰 je f(x) ∈𝒱. Je-li (P,ρ) prostor ℝn s některou z výše uvedených ekvivalentních metrik ρ1,ρ2,ρ∞ (viz odstavec 2.1.) a (Q,σ) je ℝ1 s metrikou σ(x,y) = ∣x y∣, pak je definice spojitého zobrazení stejná s definicí spojité funkce n proměnných v bodě x.

Vzhledem k tomu, že spojitost funkce dvou a více proměnných se definuje pomocí pojmu limity funkce stejně jako pro funkci jedné proměnné, obdobně platí věta, že součet, součin a podíl spojitých funkcí je spojitá funkce, a dále platí věta o spojitosti složené funkce.

Věta 2.8. Jsou-li funkce f,g spojité v bodě [x0,y0] ∈ ℝ2, pak jsou v tomto bodě spojité i funkce f + g, fg, a je-li g(x0,y0)0, je v tomto bodě spojitá také funkce f∕g.

 

Věta 2.9. Nechť funkce g,h jsou spojité v bodě [x0,y0], u0 = g(x0,y0), v0 = h(x0,y0) a funkce f je spojitá v bodě [u0,v0]. Pak je v bodě [x0,y0] spojitá složená funkce F(x,y) = f(g(x,y),h(x,y)).

Příkladem funkcí spojitých v celé rovině jsou např. polynomy ve dvou proměnných, funkce sinu,cosu,eu, kde u je polynom ve dvou proměnných.

Příklad 2.5. Určete body, v nichž nejsou následující funkce spojité

 -2x-−-5y--- sin(x2y-+-xy2)- a) f (x,y) = x2 + y2 − 1 b) f(x,y) = cos(x − y) .

Řešení. a) Funkce f1(x,y) = 2x5y,f2(x,y) = x2+y21 jsou polynomy ve dvou proměnných a ty jsou spojité v celé rovině. Funkce f není spojitá v bodech, ve kterých není definována, tj. kde x2 + y2 = 1. Body, v nichž funkce není spojitá, tvoří kružnici se středem v počátku a s poloměrem 1.

b) Funkce f1(x,y) = x2y + xy2,f2(x,y) = x y a sinu,cosu jsou spojité v celé rovině. Podle Věty 2.9 o podílu není funkce f spojitá v bodech, kde

 p cos(x − y) = 0, tj. y = x + (2k + 1)-- k ∈ ℤ. 2

 

Příklad 2.6. Zjistěte, zda funkce f(x,y) definovaná následujícím způsobem je spojitá v bodě [0,0]:

 { 3 xx4+yy4 pro [x,y] ⁄= [0,0], f(x,y) = 0 pro [x,y] = [0,0].

Řešení. Nejprve ověřme, zda existuje lim(x,y)→(0,0)f(x,y). Zvolíme-li y = kx, snadno vidíme, že výsledná hodnota záleží na k, neboli že záleží na přímce, po které se k počátku blížíme. Proto uvedená limita neexistuje a daná funkce nemůže být v počátku spojitá.

 

Poznámka 2.4. Je-li funkce f spojitá v bodě [x0,y0] ∈ ℝ2, pak jsou spojité i funkce jedné proměnné g(x) = f(x,y0) v bodě x0 a h(y) = f(x0,y) v bodě y0. Spojitá funkce dvou proměnných je tedy spojitou funkcí proměnné x při konstantním y a spojitou funkcí  y při konstantním x. Opačné tvrzení neplatí! Ze spojitosti vzhledem k jednotlivým proměnným neplyne spojitost jakožto funkce dvou proměnných.

Uvažujme funkci z předchozího příkladu. Není obtížné ověřit, že pro libovolná pevná x0,y0 ∈ ℝ jsou funkce f(x,y0),f(x0,y) spojité v ℝ, avšak funkce dvou proměnných f není spojitá v bodě [0,0], neboť v tomto bodě limita neexistuje.

 

 

2.4 Věty o spojitých funkcích

Stejně jako pro funkci jedné proměnné platí pro funkci n proměnných Weierstrassova3 a Bolzanova4 věta. Uvedeme obě věty pro funkci dvou proměnných.

Připomeňme, že Weierstrassova věta pro funkce jedné proměnné se týká funkcí spojitých na uzavřeném a ohraničeném intervalu, přičemž spojitost na uzavřeném intervalu znamená spojitost zleva (zprava) v pravém (levém) krajním bodě a normální spojitost ve vnitřních bodech. Pro funkci dvou proměnných definujeme spojitost na množině takto:

Definice 2.4. Řekneme, že funkce f je spojitá na množině M ⊆ ℝ2, jestliže pro každý bod [x0,y0] ∈ M platí

(x,y)l→im(x ,y )f(x,y) = f(x0,y0). (x,y)∈0M 0

 

Limitní vztah chápeme takto: Ke každému ɛ > 0 existuje δ > 0 takové, že pro každé [x,y] ∈𝒪δ([x0,y0]) ∩ M platí ∣f(x,y) f(x0,y0)∣ < ɛ.

Věta 2.10. (Weierstrassova) Nechť funkce f je spojitá na kompaktní množině M ⊂ ℝ2. Pak nabývá na M své nejmenší a největší hodnoty.

Důkaz. Uvedená věta je důsledkem obecné věty z metrických prostorů: Je-li f spojité zobrazení mezi metrickými prostory, pak obrazem kompaktní množiny je kompaktní množina. V Euklidovských prostorech je kompaktní množinou každá ohraničená uzavřená množina. Odtud okamžitě plyne ohraničenost množiny f(M). Protože každá neprázdná shora ohraničená množina má supremum, existuje

K = (xs,yu)p∈M f(x,y).
Zbývá dokázat, že existuje bod [x0,y0] ∈ M takový, že f(x0,y0) = K. Podle definice suprema existuje pro libovolné n ∈ ℕ bod [xn,yn] ∈ M tak, že f(xn,yn) > K 1 n. Posloupnost {[xn,yn]} je ohraničená, proto existuje vybraná podposloupnost {[xnk,ynk]} konvergující k bodu [x0,y0]. Vzhledem k uzavřenosti množiny M je [x0,y0] ∈ M a ze spojitosti funkce f plyne, že {f(xnk,ynk)}→ f(x0,y0). Poněvadž f(xnk,ynk) > K 1- nk pro všechna k, je limk→∞f(xnk,ynk) = f(x0,y0) K. Z definice suprema plyne f(x0,y0) K, a proto f(x0,y0) = K.

Podobně se dokáže tvrzení o nejmenší hodnotě funkce f.

 

Poznámka 2.5. Důsledkem této věty je ohraničenost spojité funkce na kompaktní množině, což bývá někdy spolu s Větou 2.10 formulováno ve dvou větách jako první a druhá Weierstrassova věta.

 

V následující větě je třeba předpokládat, že množina M je souvislá. Připomeňme z teorie metrických prostorů, že otevřená množina M ⊂ 𝔼2 se nazývá souvislá, jestliže pro každé dva body X,Y ∈ M existuje konečná posloupnost bodu X1,,Xn ∈ M, X1 = X,Xn = Y taková, že všechny úsečky XiXi+1 jsou podmnožinami M.

Věta 2.11. (Bolzanova) Nechť funkce f je spojitá na otevřené souvislé množině M ⊂ ℝ2. Nechť pro A,B ∈ M platí f(A)f(B). Pak ke každému číslu c ležícímu mezi hodnotami f(A) a f(B) existuje C ∈ M tak, že f(C) = c.

 

Důkaz. Položme g(x,y) = f(x,y) c. Ze souvislosti množiny M plyne existence konečné posloupnosti bodů X1,,Xn ∈ M, X1 = X,Xn = Y takové, že všechny úsečky XiXi+1 jsou podmnožinami M. Uvažujeme-li hodnoty g(Xi), pak buď existuje index i takový, že g(Xi) = 0, nebo existuje j takové, že g(Xj) < 0 (> 0), g(Xj+1) > 0 (< 0). Označíme-li Xj = [x1,y1], Xj+1 = [x2,y2], jsou parametrické rovnice úsečky XjXj+1

x = x + (x − x )t, y = y + (y − y )t, t ∈ [0,1]. 1 2 1 1 2 1
Položme G(t) = f(x1 + (x2 x1)t,y1 + (y2 y1)t), t ∈ [0,1]. Pak G(0) = g(Xj) < 0 (> 0), G(1) = g(Xj+1) > 0 (< 0) a G je spojitá funkce na uzavřeném intervalu. Podle Bolzanovy věty pro funkci jedné proměnné existuje t0 ∈ (0,1) tak, že G(t0) = 0. Zvolíme-li C = [x1 + (x2 x1)t0,y1 + (y2 y1)t0], dostaneme g(C) = 0, tj. f(C) = c.

 

Poznámka 2.6. Důsledkem této věty je následující tvrzení: Nechť funkce f je spojitá na otevřené souvislé množině M ⊂ ℝ2. Existují-li A,B ∈ M takové, že f(A) < 0,f(B) > 0, pak existuje C ∈ M tak, že f(C) = 0 (tzv. první Bolzanova věta).

 

Cvičení PIC

2.1.  Pomocí konkrétní specifikace okolí limitního bodu a limity definujte:

a) lim(x,y)→(1,2)f(x,y) = ∞ b) lim(x,y)→(∞,1)f(x,y) = ∞

 

 

2.2.  Vypočtěte limity následujících funkcí:

a) lim(x,y)→(1,1)√x+y--- x2+y2 d) lim(x,y)→(4,1)(x−y2)2−2-9 x+y

 

b) lim(x,y)→(e2,1)lnyx- e) lim(x,y)→(0,0)xy2 cosx1y2

 

c) lim(x,y)→(1,0)l√n(x+ey) x2+y2

 

 

2.3.  Vypočtěte limity následujících funkcí:

a) lim(x,y)→(0,0)x2+y2 -x+y-- e) lim(x,y)→(∞,∞) x−y x2−-xy+y2-

 

b) lim(x,y)→(0,0)x2−2-y22 x+y f) lim(x,y)→(0,2)sinxy- x

 

c) lim(x,y)→(0,0)√x2y2+1−1 --x2+y2--- g) lim(x,y)→(∞,∞) 2 2 xx4++yy4

 

d) lim(x,y)→(0,0)(x2 + y2)x2y2 h) lim(x,y)→(0,2)exy−1 x

 

 

2.4.  Vypočtěte limity následujících funkcí:

a) lim(x,y)→(∞,∞)(x2 + y2)e(x+y) d) lim(x,y)→(∞,∞)(--xy- x2+y2 )x2

 

b) lim(x,y)→(∞,1)( ) 1+ 1x-x2 x+y e) lim(x,y)→(0,0) −x2x2+y2 ex4+y4-

 

c) lim(x,y)→(0,0)1−-co2s(x22+y22)2- (x+y )x y f) lim(x,y)→(0,0)(1 + x2y2)x2+1y2-

 

 

2.5.  Dokažte, že funkce f(x,y) = -3y- x3+y nemá v bodě [0,0] limitu.

2.6.  Určete body nespojitosti funkcí:

a) z = √--1--- x2+y2 d) z = sin1- xy

 

b) z = -x+y- x3+y3 e) z = ---1--- sinx⋅siny

 

c) z = x⋅y- x+y f) z = ln∣1 x2 y2∣

 

 

2.7.  Určete body nespojitosti funkcí:

a) z = x2+y5+x+3 --x4+xy3-- d) z = arccosx y

 

b) z = x2+3y x2−3y e) z = x1yz

 

c) z =  1 exy−-1 f) z = ln 1 √(x−a)2+(y−-b)2+(z−-c)2-

 

 

2.8.  Zjistěte, zda funkce f je spojitá v bodě [0,0]:

a) f(x,y) = { -x2y22 pro [x,y] ⁄= [0,0] x +y 0 pro [x,y] = [0,0]

 

b) f(x,y) = { -x42y24 pro [x,y] ⁄= [0,0] x +y 0 pro [x,y] = [0,0]

 

 

 

Učitel by měl působit tak, že to, co nabídne, je přijímáno jako cenný dar, ne jako úmorná povinnost. (A. Einstein)

1Guillaume de l’Hospital (1661–1704), francouzský matematik

2Heinrich Heine (1821–1881), německý matematik

3Karl T. W. Weierstrass (1815–1897), německý matematik

4Bernard Bolzano (1781–1848), český matematik a filozof