[Další] [Předchozí] [Předchozí – na konec] [Na konec] [Výše]
Pojem limity funkce patří k základním pojmům diferenciálního počtu. Je to lokální vlastnost funkce, popisující chování funkce v ryzím okolí bodu, v němž limitu určujeme. (Ryzím okolím bodu rozumíme okolí kromě tohoto bodu.) Skutečnost, že jde o ryzí, okolí znamená, že limita nezávisí na funkční hodnotě funkce v tomto bodě – funkční hodnota se může lišit od limity v tomto bodě nebo funkce nemusí být v daném bodě vůbec definována.
Rovněž pojem spojitosti funkce více proměnných lze podobně jako pro funkce jedné proměnné definovat pomocí limity funkce, proto zde najdeme řadu tvrzení podobných těm, se kterými jsme se již setkali v diferenciálním počtu funkcí jedné proměnné.
K definici limity, spojitosti a všech dalších pojmů diferenciálního počtu je třeba na n zavést metriku. Proto připomeňme několik základních pojmů z teorie metrických prostorů.
Připomeňme, že -okolí vlastního bodu a lze zapsat jako interval x − a < , > 0. Okolí (a) bodu a n je definováno pomocí metriky v n jako množina
Podle výběru metriky dostáváme různé typy okolí. Např. v 2 dostaneme kruhové okolí, zvolíme-li euklidovskou metriku
Z důvodu formální jednoduchosti zvolme v této kapitole maximální metriku, ve které je okolí bodu a = [a1,…,an] n kartézským součinem okolí jednotlivých souřadnic a1,…,an, tj.
Okolí nevlastních bodů v 2 jsou definována v souladu s maximální metrikou takto: Okolím nevlastního bodu [,] rozumíme libovolnou množinu typu (a,) (b,), a,b . Analogicky definujeme okolí nevlastního bodu [−,], [,−], [−,−], i okolí bodů typu [a,],[,a]. Okolí nevlastních bodů v prostorech vyšších dimenzí jsou definována analogicky. Množinu n spolu s nevlastními body budeme označovat (∗)n.
V definici limity vystupují funkční hodnoty funkce v ryzím (libovolně malém) okolí bodu, v němž limitu definujeme. Z tohoto důvodu lze limitu funkce vyšetřovat jen v hromadných bodech definičního oboru. Proto, aniž bychom tento fakt stále zdůrazňovali, budeme ve všech kapitolách, kde se vyskytuje limita funkce v daném bodě, předpokládat, že tento bod je hromadným bodem množiny (f) (připomeň me, že bod x (f) je hromadným bodem množiny (f), jestliže každé jeho ryzí okolí obsahuje alespoň jeden bod této množiny).
Limita se nazývá vlastní, jestliže L , v opačném případě (L = ) se nazývá nevlastní limita. Bod a (n)∗ se nazývá limitní bod.
Uvedená definice limity je univerzální definicí pro funkci jedné či více proměnných, pro vlastní či nevlastní limitu a pro vlastní i nevlastní limitní body. Specifikací okolí pro vlastní limitní bod i limitu a n, L dostáváme tzv. − definici vlastní limity ve vlastním bodě. Tuto definici zde zformulujeme pro funkci dvou proměnných.
Definice 2.2. Řekneme, že funkce f : 2 má v bodě [x0,y0] 2 limitu L , jestliže ke každému > 0 existuje > 0 takové, že pro každý bod [x,y] (f) splňující x−x0 < , y−y0 < , [x,y]≠[x0,y0] platí f(x,y) − L < . Píšeme
|
Zásadní rozdíl mezi limitou funkce jedné proměnné a limitou funkce dvou a více proměnných spočívá v „dimenzi“ okolí limitního bodu – u funkce jedné proměnné se k tomuto bodu můžeme blížit jen po přímce, tj. ze dvou stran (což znamená, že funkce má limitu v bodě, má-li obě jednostranné limity a tyto se sobě rovnají), zatímco u funkce více proměnných je těchto možností nekonečně mnoho; můžeme se blížit k danému bodu po přímkách, po parabolách či obecných množinách. Existence limity v daném bodě znamená, že nezáleží na cestě, po které se k danému bodu blížíme. Naopak dostaneme-li různé hodnoty limity pro různé cesty, znamená to, že limita v daném bodě nemůže existovat.
Příklad 2.1. i) Pomocí konkrétní specifikace okolí limitního bodu a limity definujte
Řešení. Vzhledem k tomu, že okolí bodu je tvaru (A,) a ryzí -okolí bodu [1,0] je {(1 − ,1 + ) (−,)}{[1,0]}, dostáváme tuto specifikaci obecné Definice 2.1: Limita lim(x,y)(1,0)f(x,y) = , jestliže ke každému A existuje > 0 takové, že pro všechna [x,y] (f) splňující x − 1 < , y < , [x,y]≠[1,0] platí f(x,y) > A.
ii) Dokažte, že funkce f(x,y) = má v bodě [0,0] nevlastní limitu .
Řešení. Nechť A je libovolné. Položme = . Pro x < , y < platí x2 + y2 < 22 = . Odtud pro [x,y]≠[0,0] platí > A > A. Tedy k A libovolnému jsme našli > 0 takové, že pro [x,y]≠[0,0] splňující x < , y < platí > A, tj. podle definice limity lim(x,y)(0,0) = . Graf funkce z = je znázorněn na vedlejším obrázku.
Podobně jako u funkce jedné proměnné platí následující věty o limitách funkcí. Protože definice limity funkce více proměnných pomocí okolí bodu je stejná jako pro funkci jedné proměnné, jsou i důkazy těchto tvrzení stejné jako pro funkce jedné proměnné. Čtenáři doporučujeme provést si je jako cvičení.
Věta 2.2. Nechť lim(x,y)(x0,y0)f(x,y) = 0 a funkce g je ohraničená v nějakém ryzím okolí bodu [x0,y0] (tj. existuje konstanta K ≥ 0 taková, že g(x,y)≤ K v tomto ryzím okolí). Pak
Věta 2.3. Nechť h(x,y) ≤ f(x,y) ≤ g(x,y) v nějakém ryzím okolí bodu [x0,y0] a platí
Věta 2.4. Nechť
Věta 2.5. Má-li funkce f v bodě [x0,y0] (∗)2 vlastní limitu, pak existuje ryzí okolí bodu [x0,y0], v němž je funkce f ohraničená.
Poznámka 2.1. Počítání limit funkcí dvou a více proměnných je často obtížnější než v případě funkcí jedné proměnné, neboť k počítání tzv. neurčitých výrazů (limity typu „“, „“) nemáme k dispozici žádnou analogii l’Hospitalova1 pravidla. Proto při výpočtu limit tohoto typu používáme různé úpravy funkce, jejíž limitu počítáme. Nejčastěji používané úpravy jsou ukázány v následujících příkladech.
Příklad 2.2. Vypočtěte limity následujících funkcí:
i) f(x,y) = v bodě [1,0].
Řešení. Pokud můžeme souřadnice limitního bodu do příslušného výrazu dosadit (tj. po dosazení neobdržíme neurčitý výraz), je hodnota limity dané funkce rovna funkční hodnotě v tomto bodě. Platí tedy
ii) f(x,y) = v bodě [0,0].
Řešení. Protože bychom dosazením souřadnic limitního bodu získali neurčitý výraz typu , najdeme hodnotu limity obratem typickým i pro funkce jedné proměnné. Čitatele i jmenovatele zlomku vynásobíme výrazem + 1. Po této úpravě dostáváme
iii) f(x,y) = (x + y)sin sin v bodě [0,0].
Řešení. Protože lim(x,y)(0,0)(x + y) = 0 a sin sin≤ 1 pro každé [0,0]≠[x,y] 2, je podle Věty 2.2 lim(x,y)(0,0)(x + y)sin sin = 0.
iv) f(x,y) = v bodě (1,).
Řešení. Nejprve ukážeme, že lim(x,y)(1,) = 0. Nechť > 0 je libovolné. Musíme najít > 0 a A taková, že pro x (1 −,1 + ) a y > A platí < . Nechť > 0 je libovolné a položme A = + − 1. Pak pro x (1 − ,1 + ), y > A platí x + y > 1 − + − 1 + = , odtud < . Protože funkce cosy je ohraničená, platí lim(x,y)(1,) = 0.
v) f(x,y) = xy ln(x2 + y2) v bodě [0,0].
Řešení. Z diferenciálního počtu funkcí jedné proměnné víme, že
|
(2.1) |
Položme t = x2 + y2. Je-li (x,y) (0,0), je t 0+, a tedy
vi) f(x,y,z) = v bodě [1,1,1].
Řešení. Příklad vyřešíme metodou substituce. Položme t = x − y + z − 1. Pro (x,y,z) (1,1,1) je t 0. Protože limt0 = 1, k libovolnému > 0 existuje 1 > 0 takové, že pro 0 < t < 1 je < . Položme = . Pak pro [x,y,z] 3 splňující x− 1 < , y − 1 < , z − 1 < , x − y + z − 1≠0 je 0 < x − y + z − 1 < 1, a tedy
Řekli jsme, že existence limity v daném bodě znamená, že nezáleží na cestě, po které se k danému bodu blížíme. Naopak dostaneme-li různé hodnoty limity pro různé cesty, znamená to, že limita v daném bodě nemůže existovat. Tohoto faktu využíváme při důkazu neexistence limity funkce dvou proměnných ve vlastním bodě [x0,y0] zavedením polárních souřadnic r, definovaných vztahy
Jestliže hodnota limity funkce závisí na úhlu , znamená to, že závisí na cestě, po které se blížíme k danému bodu, a proto funkce nemá v tomto bodě limitu.
Poznámka 2.2. Zavedením polárních souřadnic při výpočtu limity vyšetřujeme chování funkce f v okolí limitního bodu [x0,y0] na přímkách se směrovým vektorem (cos,sin). Pokud limita vyjde nezávisle na úhlu , je to pouze nutná podmínka pro existenci limity v bodě [x0,y0], protože pro jiný způsob „blížení“, např. po parabolách, můžeme obdržet zcela odlišný výsledek. Jako příklad uvažujme funkci f : 2 definovanou takto:
Následující věta udává podmínku, za které je nezávislost limity na po přechodu k polárním souřadnicím i postačující pro existenci limity.
Věta 2.6. Funkce f má v bodě [x0,y0] limitu rovnu L, jestliže existuje nezáporná funkce g : [0,) [0,) splňující limr0+g(r) = 0 taková, že
Speciálně, platí-li po transformaci do polárních souřadnic
Důkaz. Protože limr0+g(r) = 0, ke každému > 0 existuje > 0 tak, že pro 0 < r < je g(r) < , tj.
Příklad 2.4. Rozhodněte, zda existují limity následujících funkcí, a v případě, že ano, vypočítejte je:
i) f(x,y) = v bodě [0,0].
Řešení. Využijeme transformace do polárních souřadnic a tvrzení Věty 2.6 . Položme x = r cos, y = r sin. Je-li (x,y) (0,0), je r 0+, a tedy
ii) f(x,y) = v bodě [0,1].
Řešení. Postupujeme podobně jako v předcházejícím příkladu. Platí
Poznámka 2.3. Podobně jako transformaci do polárních souřadnic při výpočtu limity funkce dvou proměnných používáme při výpočtu limity funkce tří proměnných transformaci do sférických souřadnic
V některých speciálních případech je k vyšetřování existence limity vhodná následující věta, která se někdy v literatuře bere za definici limity (tzv. Heineho2 definice). Důkaz této věty neuvádíme, neboť je v podstatě stejný jako pro analogické tvrzení týkající se funkce jedné proměnné, viz [N1], strana 189.
Věta 2.7. Nechť [x0,y0] je hromadný bod definičního oboru (f) funkce f : 2 . Funkce f má v tomto bodě limitu L, právě když pro každou posloupnost bodů {[xn,yn]}, kde [xn,yn]≠[x0,y0] pro velká n, konvergující k bodu [x0,y0], má posloupnost {f(xn,yn)} limitu L.
Pro funkci n proměnných dostáváme zcela stejnou definici spojitosti:
Nechť f je funkce n proměnných, n ≥ 2. Řekneme, že funkce f je spojitá v bodě x∗ = [x1∗,…,xn∗], jestliže má v tomto bodě vlastní limitu a platí
Porovnejme tuto definici s definicí spojitosti zobrazení mezi metrickými prostory. Zobrazení f z prostoru (P,) do prostoru (Q,) je spojité v bodě x∗ P, jestliže ke každému okolí bodu f(x∗) Q existuje okolí bodu x∗ takové, že pro každé x∗ je f(x∗) . Je-li (P,) prostor n s některou z výše uvedených ekvivalentních metrik 1,2, (viz odstavec 2.1.) a (Q,) je 1 s metrikou (x,y) = x − y, pak je definice spojitého zobrazení stejná s definicí spojité funkce n proměnných v bodě x∗.
Vzhledem k tomu, že spojitost funkce dvou a více proměnných se definuje pomocí pojmu limity funkce stejně jako pro funkci jedné proměnné, obdobně platí věta, že součet, součin a podíl spojitých funkcí je spojitá funkce, a dále platí věta o spojitosti složené funkce.
Věta 2.8. Jsou-li funkce f,g spojité v bodě [x0,y0] 2, pak jsou v tomto bodě spojité i funkce f + g, fg, a je-li g(x0,y0)≠0, je v tomto bodě spojitá také funkce f∕g.
Příkladem funkcí spojitých v celé rovině jsou např. polynomy ve dvou proměnných, funkce sinu,cosu,eu, kde u je polynom ve dvou proměnných.
Příklad 2.5. Určete body, v nichž nejsou následující funkce spojité
Řešení. a) Funkce f1(x,y) = 2x−5y,f2(x,y) = x2+y2−1 jsou polynomy ve dvou proměnných a ty jsou spojité v celé rovině. Funkce f není spojitá v bodech, ve kterých není definována, tj. kde x2 + y2 = 1. Body, v nichž funkce není spojitá, tvoří kružnici se středem v počátku a s poloměrem 1.
b) Funkce f1(x,y) = x2y + xy2,f2(x,y) = x − y a sinu,cosu jsou spojité v celé rovině. Podle Věty 2.9 o podílu není funkce f spojitá v bodech, kde
Příklad 2.6. Zjistěte, zda funkce f(x,y) definovaná následujícím způsobem je spojitá v bodě [0,0]:
Řešení. Nejprve ověřme, zda existuje lim(x,y)(0,0)f(x,y). Zvolíme-li y = kx, snadno vidíme, že výsledná hodnota záleží na k, neboli že záleží na přímce, po které se k počátku blížíme. Proto uvedená limita neexistuje a daná funkce nemůže být v počátku spojitá.
Poznámka 2.4. Je-li funkce f spojitá v bodě [x0,y0] 2, pak jsou spojité i funkce jedné proměnné g(x) = f(x,y0) v bodě x0 a h(y) = f(x0,y) v bodě y0. Spojitá funkce dvou proměnných je tedy spojitou funkcí proměnné x při konstantním y a spojitou funkcí y při konstantním x. Opačné tvrzení neplatí! Ze spojitosti vzhledem k jednotlivým proměnným neplyne spojitost jakožto funkce dvou proměnných.
Uvažujme funkci z předchozího příkladu. Není obtížné ověřit, že pro libovolná pevná x0,y0 jsou funkce f(x,y0),f(x0,y) spojité v , avšak funkce dvou proměnných f není spojitá v bodě [0,0], neboť v tomto bodě limita neexistuje.
Stejně jako pro funkci jedné proměnné platí pro funkci n proměnných Weierstrassova3 a Bolzanova4 věta. Uvedeme obě věty pro funkci dvou proměnných.
Připomeňme, že Weierstrassova věta pro funkce jedné proměnné se týká funkcí spojitých na uzavřeném a ohraničeném intervalu, přičemž spojitost na uzavřeném intervalu znamená spojitost zleva (zprava) v pravém (levém) krajním bodě a normální spojitost ve vnitřních bodech. Pro funkci dvou proměnných definujeme spojitost na množině takto:
Definice 2.4. Řekneme, že funkce f je spojitá na množině M 2, jestliže pro každý bod [x0,y0] M platí
|
Limitní vztah chápeme takto: Ke každému > 0 existuje > 0 takové, že pro každé [x,y] ([x0,y0]) M platí f(x,y) − f(x0,y0) < .
Důkaz. Uvedená věta je důsledkem obecné věty z metrických prostorů: Je-li f spojité zobrazení mezi metrickými prostory, pak obrazem kompaktní množiny je kompaktní množina. V Euklidovských prostorech je kompaktní množinou každá ohraničená uzavřená množina. Odtud okamžitě plyne ohraničenost množiny f(M). Protože každá neprázdná shora ohraničená množina má supremum, existuje
Podobně se dokáže tvrzení o nejmenší hodnotě funkce f. □
Poznámka 2.5. Důsledkem této věty je ohraničenost spojité funkce na kompaktní množině, což bývá někdy spolu s Větou 2.10 formulováno ve dvou větách jako první a druhá Weierstrassova věta.
V následující větě je třeba předpokládat, že množina M je souvislá. Připomeňme z teorie metrických prostorů, že otevřená množina M 2 se nazývá souvislá, jestliže pro každé dva body X,Y M existuje konečná posloupnost bodu X1,…,Xn M, X1 = X,Xn = Y taková, že všechny úsečky XiXi+1 jsou podmnožinami M.
Věta 2.11. (Bolzanova) Nechť funkce f je spojitá na otevřené souvislé množině M 2. Nechť pro A,B M platí f(A)≠f(B). Pak ke každému číslu c ležícímu mezi hodnotami f(A) a f(B) existuje C M tak, že f(C) = c.
Důkaz. Položme g(x,y) = f(x,y) −c. Ze souvislosti množiny M plyne existence konečné posloupnosti bodů X1,…,Xn M, X1 = X,Xn = Y takové, že všechny úsečky XiXi+1 jsou podmnožinami M. Uvažujeme-li hodnoty g(Xi), pak buď existuje index i takový, že g(Xi) = 0, nebo existuje j takové, že g(Xj) < 0 (> 0), g(Xj+1) > 0 (< 0). Označíme-li Xj = [x1,y1], Xj+1 = [x2,y2], jsou parametrické rovnice úsečky XjXj+1
Poznámka 2.6. Důsledkem této věty je následující tvrzení: Nechť funkce f je spojitá na otevřené souvislé množině M 2. Existují-li A,B M takové, že f(A) < 0,f(B) > 0, pak existuje C M tak, že f(C) = 0 (tzv. první Bolzanova věta).
Cvičení
2.1. Pomocí konkrétní specifikace okolí limitního bodu a limity definujte:
a) lim(x,y)(−1,2)f(x,y) = | b) lim(x,y)(,1)f(x,y) = − |
2.2. Vypočtěte limity následujících funkcí:
a) lim(x,y)(1,1) | d) lim(x,y)(−4,−1) |
b) lim(x,y)(e2,1) | e) lim(x,y)(0,0)xy2 cos |
c) lim(x,y)(1,0) |
2.3. Vypočtěte limity následujících funkcí:
a) lim(x,y)(0,0) | e) lim(x,y)(,) |
b) lim(x,y)(0,0) | f) lim(x,y)(0,2) |
c) lim(x,y)(0,0) | g) lim(x,y)(,) |
d) lim(x,y)(0,0)(x2 + y2)x2y2 | h) lim(x,y)(0,2) |
2.4. Vypočtěte limity následujících funkcí:
a) lim(x,y)(,)(x2 + y2)e−(x+y) | d) lim(x,y)(,)x2 |
b) lim(x,y)(,1) | e) lim(x,y)(0,0) |
c) lim(x,y)(0,0) | f) lim(x,y)(0,0)(1 + x2y2)− |
∗
Učitel by měl působit tak, že to, co nabídne, je přijímáno jako cenný dar, ne jako úmorná povinnost. (A. Einstein)
∗
1Guillaume de l’Hospital (1661–1704), francouzský matematik
2Heinrich Heine (1821–1881), německý matematik
3Karl T. W. Weierstrass (1815–1897), německý matematik
4Bernard Bolzano (1781–1848), český matematik a filozof
[Další] [Předchozí] [Předchozí – na konec] [Na začátek] [Výše]