BSS465 Politická korupce

Fakulta sociálních studií
podzim 2018
Rozsah
1/1. 5 kr. Ukončení: zk.
Vyučující
Mgr. Aneta Pinková, Ph.D. (přednášející)
Garance
prof. JUDr. PhDr. Miroslav Mareš, Ph.D.
Katedra politologie – Fakulta sociálních studií
Kontaktní osoba: Mgr. Lucie Pospíšilová
Dodavatelské pracoviště: Oddělení bezpečnostních a strategických studií – Katedra politologie – Fakulta sociálních studií
Rozvrh
Po 8:00–9:40 U42
Předpoklady
!NOW( POL618 Political Corruption ) && ! POL618 Political Corruption
Omezení zápisu do předmětu
Předmět je nabízen i studentům mimo mateřské obory.
Předmět si smí zapsat nejvýše 50 stud.
Momentální stav registrace a zápisu: zapsáno: 0/50, pouze zareg.: 0/50, pouze zareg. s předností (mateřské obory): 0/50
Mateřské obory/plány
Cíle předmětu
Předmět studentům poskytne hlubší náhled do problematiky politické korupce, jejích příčin a důsledků. Kurz je zaměřen jak na teoretické a metodologické otázky, jako definice, výzkum a měření korupce, tak na praktické problémy, jako jsou protikorupční strategie, problematika financování politických stran či transparentnost veřejných zakázek.
Výstupy z učení
Student bude po absolvování předmětu schopen:
- popsat silné a slabé stránky jednotlivých definic korupce;
- popsat a srovnat hlavní přístupy k výzkumu politické korupce;
- rozlišit mezi politickou korupcí a lobbyingem;
- popsat typické dopady korupce na kvalitu demokracie a politický systém;
- debatovat na akademické úrovni o vztahu mezi korupcí a stavem společnosti;
Osnova
  • 1. Co je (a není) korupce? Seznámení s organizací a obsahem kurzu, definice korupce.
  • 2. Jak měřit a zkoumat korupci?
  • 3. Korupce jako společenský problém.
  • 4. Korupce jako politický problém.
  • 5. Korupce, politické strany a legislativní proces.
  • 6. Korupce jako ekonomický problém.
  • 7. Korupce jako bezpečnostní problém.
  • 8. Boj proti korupci, protikorupční strategie.
  • 7. Korupce jako bezpečnostní problém.
  • 9. Seminář: případové studie korupce
  • 10. Seminář: případové studie korupce
  • 11. Seminář: případové studie korupce
  • 12. Seminář: případové studie korupce
Literatura
    povinná literatura
  • • Kokeš, Marian. 2014. Boj s korupcí a jeho tzv. mystifikační potenciál na příkladu právní regulace soukromého financování politických stran v ČR, Esej do soutěže IUS et SOCIETAS 2014
  • • Transparency International. 2011. Organised crime, corruption, and the vulnerability of defence and security forces. (https://www.law.upenn.edu/live/files/4420-transparency-internationalorganized-crime).
  • • Rose-Ackerman, Susan. 1999. Corruption and Government: Causes, Consequences, and Reform. Cambridge: Cambridge University Press, s. 113-126.
  • • Chene, Marie. 2014. The Impact of Corruption on Growth and Inequality. Transparency International (https://www.transparency.org/files/content/corruptionqas/Impact_of_corruption_on_growth_and_inequality_2014.pdf)
  • • Bayley, David – Perito, Robert. 2011. Police Corruption. What Past Scandals Teach about Current Challenges. United States Institute of Pease (https://www.usip.org/sites/default/files/SR%20294.pdf)
  • • Pyman, Mark. 2017. Addressing Corruption in Military Institutions, Public Integrity,19(5), s. 513-528.
  • • Williams, David A. – Dupuy Kendra. 2016. At the extremes: Corruption in natural resource management revisited. Bergen: Chr. Michelsen Institute (U4 Brief 2016:6) (https://www.cmi.no/publications/5950-at-the-extremes-corruption-in-natural-resource)
  • • Chabová, Krisýna. 2017. Measuring corruption in Europe: public opinion surveys and composite indices. Quality & Quantity, 51(4), s. 1877-1900. (https://link.springer.com/article/10.1007/s11135-016-0372-8)
  • • Rose-Ackerman, Susan. 1996. The Political Economy of Corruption. (http://www.adelinotorres.info/economia/a_economia_politica_da_corrup%C3%A7ao.pd)
  • • Kurer, Oskar. 2001. Why do Voters Support Corrupt Politicians? In Arvind K. Jain (ed). The Political Economy of Corruption. London: Routledge. s. 63-86. (http://www.untag-smd.ac.id/files/Perpustakaan_Digital_1/CORRUPTION%20The%20political%20economy%20o
  • • Kpundeh. Sahr. 1997. Political Will in Fighting Corruption. UNDP-PACT and OECD Development Centre Workshop on Corruption and Integrity Improvement Initiatives in the Context of Developing Economies, Paris, 1997.
  • • Mungiu-Pippidi, Alina. 2013. “Controlling Corruption Through Collective Action.” Journal of Democracy vol. 24(1), s. 86–99.
  • • Manzetti, Luigi, – Wilson, Carole, J. 2007. “Why Do Corrupt Governments Maintain Public Support?”, Comparative Political Studies 40(8): 949–970. (http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0010414005285759)
  • • Transparency International, 2018. Index vnímání korupce 2017. (https://www.transparency.cz/index-vnimani-korupce-2017-corruption-perceptions-index-cpi/).
  • • Gardiner, John A. 2001. Defining Corruption, in: Heidenheimer, Arnold J. – Johnston, M. (eds.): Political Corruption, Concepts & Contexts. New Brunswick: Transaction Publishers, s. 25-40.
  • • Johnston, Michael. 2018. Democratic Norms, Political Money, and Corruption. In. Kubbe, Ina and Engelbert Annika (eds.) Corruption and Norms: Why Informal Rules Matter. Cham: Palgrave Macmillan, s. 13–30.
  • • Muno, Wolfgang. 2013. Clientelist corruption networks: conceptual and empirical approaches, in: Debiel, T. – Gawrich, A. (eds.): (Dys-)Functionalities of Corruption: Comparative Perspectives and Methodological Pluralism. Wiesbaden: Springer VS, s. 33-5
  • • Transparency International. 2011. Co je to korupce. (https://www.transparency.cz/korupce/0)
  • • Kobis, Nils, C. – Iragorri-Carter, Daniel – Starke, Christopher. A Social Psychological View on the Social Norms of Corruption. In. Kubbe, Ina and Engelbert Annika (eds.) Corruption and Norms: Why Informal Rules Matter. Cham: Palgrave Macmillan, s. 31–
  • • OECD. 2012. Lobbying: influencing decision making with transparency and integrity (http://www.oecd.org/cleangovbiz/toolkit/50101671.pdf)
  • HOLZER, Jan, Miroslav MAREŠ, Pavel DUFEK, Vlastimil HAVLÍK, Michal MOCHŤAK, Aneta PINKOVÁ, Andrew Lawrence ROBERTS, Petra VEJVODOVÁ a Petr KUPKA. Challenges To Democracies in East Central Europe. London: Routledge, 2016, 145 s. Routledge Advances in European Politics, sv. 127. ISBN 978-1-138-65596-6. URL info
Výukové metody
přednášky semináře: prezentace případových studií a diskuze nad nimi.
Metody hodnocení
Písemná zkouška (max. 50 bodů), účast nejméně na nejméně 4 přednáškách, aktivní participace nejméně na 3 seminářích, prezentace dvou případových studií (max. 25 bodů / 1 případová studie).
Informace učitele
Podrobné informace včetně literatury k jednotlivým hodinám jsou uvedeny v sylabu vloženém ve studijních materiálech předmětu v IS.
Další komentáře
Studijní materiály
Předmět je vyučován každoročně.
Předmět je zařazen také v obdobích jaro 2012, jaro 2013, podzim 2016, podzim 2017, podzim 2019.