PH01103 Kulturní relativizmus

Filozofická fakulta
podzim 2015
Rozsah
2/0/0. 3 kr. Ukončení: z.
Vyučující
Martin Paleček, Ph.D. (přednášející), Ing. Mgr. Zdeňka Jastrzembská, Ph.D. (zástupce)
Garance
prof. PhDr. Josef Krob, CSc.
Katedra filozofie – Filozofická fakulta
Kontaktní osoba: Hana Holmanová
Dodavatelské pracoviště: Katedra filozofie – Filozofická fakulta
Rozvrh
Čt 14:10–15:45 K32
Omezení zápisu do předmětu
Předmět je nabízen i studentům mimo mateřské obory.
Předmět si smí zapsat nejvýše 50 stud.
Momentální stav registrace a zápisu: zapsáno: 0/50, pouze zareg.: 0/50, pouze zareg. s předností (mateřské obory): 0/50
Mateřské obory/plány
předmět má 9 mateřských oborů, zobrazit
Cíle předmětu
V semináři nám půjde zejména o (1) rekapitulaci zdrojů kulturně relativistických souborů přesvědčení a způsobů relativistické argumentace; (2) prozkoumání, zda jsou tyto soubory přesvědčení udržitelné a zda (3) je můžeme opřít o nějaký druh evidence či empirické zkušenosti, která by si relativistické vysvětlení vynucovala; (4) zvážení, do jaké míry je kulturně relativistická metodologie a (5) argumentace založená na kulturním relativizmu udržitelná a jaké z ní vyplývají důsledky.
Cílem je prokázat, že potíže s relativizmem do jisté míry pramení jednak z chybného zacházení s pojmem „kultury“ a nedostatečné aplikace kognitivních výzkumů v společenských vědách.
Klíčovými otázkami, na které se seminář bude soustředit, jsou zejména
1. Co přesně se kulturním relativizmem míní? Jakým způsobem se opírá o pojem kultury?
2. Jaké plynou důsledky z teoretického užití jednotlivých koncepcí kultury?
3. Je relativizmus udržitelný? Lze pro kulturní relativizmus najít nějaké rozumné využití ve společenskovědní argumentaci?
Na konci tohoto kurzu bude posluchač schopen kriticky zhodnotit meze, motivy a přínos diskuze o kulturním relativizmu a jeho udržitelnosti.
Osnova
  • 1) Úvod: Věda, společenské vědy a filozofie.
    2) Idea kultury.
    3) Klíčové debaty v sociální a kulturní antropologii. Interpretativní a naturalistický přístup.
    4) Myšlení přírodních národů a prehistorická mysl.
    5) Idea kulturního relativizmu.
    6) Máme brát rozdíly až tak vážně? Etický relativizmus.
    7) Války vědy a spor o Yanomamö: Existuje empirická evidence nutící nám kulturní a etický relativizmus?
    8) Námitky proti etickému a kulturnímu relativizmu.
    9) Ontologický obrat v kulturní antropologii: Myslet skrze věci?
    10) Ontologický obrat v kulturní antropologii: Teorie rozšířené mysli (Extended Mind Hypothesis).
    11) Ontologický obrat v kulturní antropologii: Teorie antireprezentacionalizmu.
    12) Perspektivizmus: Relativizmus bez reprezentací.
    13) Závěr, evaluace kurzu
Literatura
  • Harre, R./Krausz, M.,Varieties of Relativism. Cambridge Mass.: Blackwell Publishers, 1996
  • LAKATOS, I., The Methodology of Scientific Research Programmes, Cambridge: Cambridge University Press, 1978
  • SIEGEL, H. (1987) Relativism Refuted: A Critique of Contemporary Epistemological Relativism. Dordrecht: D. Reidel.
  • PALEČEK, Martin, and Mark RISJORD. "Relativism and the ontological turn within anthropology." Philosophy of the Social Sciences 43.1 (2013): 3-23
  • KRAUS, M. (eds.), Relativism: Interpretation and Confrontation, University of Notre Dame Press, Notre Dame, 1989
  • HATCH, E., Culture and Morality: the Relativity of Values in Anthropology, New York: Columbia
  • RISJORD, M. W., Woodcutters and Witchcraft: Rationality and Interpretive Change in the Social Sciences. Albany NY: SUNY Press, 2000
  • HACKING, I., The Social Construction of What? Cambridge MA: Harvard University Press, 1999
  • STICH, S., Fragmentation of Reason: Preface to a Pragmatic Theory of Cognitive Evaluation, The MIT Press, 1993
  • BARRY, D. K., Forms of Life and Following Rules. A Wittgensteinian Defence of Relativism, Leiden, 1996
  • BAGHRAMINA, M., Relativism, London and New York: Routledge, 2004
  • HERSKOVITS, M. J., Further Comments on Boas, American Anthropologist, New Series, Vol. 58, No. 4, Aug. 1956, p. 734).
  • BLOOR, D., Knowledge and Social Imagery. Chicago: University of Chicago Press, 1992
  • WINCH, Peter. Idea sociální vědy a její vztah k filosofii. Translated by Tomáš Suchomel. Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury, 2004, 134 s. ISBN 8073250357. info
  • PINKER, Steven. The blank slate : the modern denial of human nature. New York: Penguin Books, 2003, xvi, 509. ISBN 0142003344. info
  • FULLER, Steve. Social Epistemology. Bloomington: Indiana University Press, 2002. info
  • FAY, Brian. Současná filosofie sociálních věd : multikulturní přístup. Translated by Jana Ogrocká. Vyd. 1. Praha: Sociologické nakladatelství, 2002, 324 s. ISBN 8086429105. info
  • GEERTZ, Clifford. Interpretace kultur :vybrané eseje. Translated by Hana Červinková - Václav Hubinger - Hedvika Humlíčková. Vyd. 1. Praha: Sociologické nakladatelství, 2000, 565 s. ISBN 8085850893. info
  • ARCHER, Margaret Scotford. Culture and agency : the place of culture in social theory. Rev. ed. New York, NY, USA: Cambridge University Press, 1996, xxix, 351. ISBN 0521564417. URL info
  • RORTY, Richard. Objectivity, relativism, and truth : philosophical papers. Cambridge: Cambridge University Press, 1991, x, 226. ISBN 0521409152. info
  • WOOLGAR, Steve a Bruno LATOUR. Laboratory life : the construction of scientific facts. 1st print. Princeton: Princeton University Press, 1986, 294 s. ISBN 0-691-02832-X. info
  • Beyond objectivism and relativismscience, hermeneutics, and praxis. Edited by Richard J. Bernstein. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1983, xix, 284 p. ISBN 9780812205503. info
  • Rationality and relativism. Edited by Martin Hollis - Steven Lukes. 1st MIT Press ed. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1982, viii, 312. ISBN 0262580616. info
  • HERSKOVITS, Melville J. Cultural relativism : perspectives in cultural pluralism. Edited by Frances S. Herskovits. 1st Vintage books ed. New York: Vintage Books, 1973, xxvi, 292. ISBN 0394718798. info
  • KUHN, Thomas S. The structure of scientific revolutions. 2nd ed. Chicago: University of Chicago press, 1970, xii, 210 s. ISBN 0-226-45803-2. info
Výukové metody
Přednášky a diskuze
Metody hodnocení
Zápočet bude udělen na základě písemného testu, který prověří znalost literatury, která bude v semináři interpretována. Test se skládá z 30 otázek hodnocených 30 body. K úspěšnému zvládnutí je potřeba dosáhnout alespoň 25 bodů
Další komentáře
Studijní materiály
Předmět je vyučován jednorázově.
  • Statistika zápisu (nejnovější)
  • Permalink: https://is.muni.cz/predmet/phil/podzim2015/PH01103