POL142 Politická filosofie XX. století

Fakulta sociálních studií
podzim 2002
Rozsah
1/1/0. 6 kr. Ukončení: z.
Vyučující
prof. PhDr. Ing. Ondřej Císař, Ph.D. (přednášející)
Garance
prof. PhDr. Ing. Ondřej Císař, Ph.D.
Katedra politologie – Fakulta sociálních studií
Kontaktní osoba: Olga Cídlová, DiS.
Rozvrh
Po 16:00–17:40 G21
Předpoklady
POL103 Dějiny politických idejí
Omezení zápisu do předmětu
Předmět je určen pouze studentům mateřských oborů.
Mateřské obory/plány
Cíle předmětu
Cílem tohoto kursu je seznámení studentů s nejdůležitějšími politickými filosofy 20. století a jejich dílem. Studenti budou v průběhu kursu uvedeni do stěžejních konceptů politické filosofie minulého století. Kurs je koncipován jako přehledný nástin vývoje základních pojmů, hlavních myslitelů a konceptů spojených s vývojem politického myšlení ve 20. století. Integrální součástí kursu je četba textů probíraných autorů.
Osnova
  • ** - povinná literatura * - doporučená literatura 1. Úvod a poslání kursu. 2. Modernita a politika ve 20. století: Max Weber. ** Weber, Max. "Politika jako povolání." In Metodologie, sociologie a politika. Praha, 1998, s. 246-296. * Weber, Max. "Věda jako povolání." In Metodologie, sociologie a politika. Praha, 1998, s. 109-134. 3. Modernita a republikanismus: Hannah Arendt. ** Arendtová, Hannah. Původ totalitarismu. Praha 1996, s. 621-645 a Arendtová, Hannah. O násilí. Praha 1995, s. 27-43. * Vollrath, Ernst. "Hannah Arendtová." In Ballestrem, Karl a Henning Ottmann (eds.). Politická filozofie 20. století. Praha, 1993, s. 11-30. * Arendtová, Hannah. "Co je svoboda?" In Krize kultury. Praha, 1994, s. 65-96. * Arendtová, Hannah. Eichmann v Jeruzalémě. Zpráva o banalitě zla. Praha, 1995. 4. Kritika liberalismu a pojem politického (Carl Schmitt) kritika moderního racionalismu (Michael Oakeshott, José Ortega y Gasset). ** Ottmann, Henning. "Carl Schmitt." In Ballestrem, Karl a Henning Ottmann (eds.). Politická filozofie 20. století. Praha, 1993, s. 59-86 a Grant, Robert. "Michael Oakeshott." In Velké postavy politické filosofie. Praha 1996, s. 163-172. * Schmidt-Biggemann, Wilhelm. "Carl Schmitt. Filosofie a nacionální socialismus." Filosofický časopis č. 5, 1991, s. 771-781. * Ortega y Gasset, José. "Zánik revolucí." In Úkol naší doby. Praha 1969, s. 79-104 * Lyotard, Jean Francois. "Hrobka intelektuála." In Hrobka intelektuála a iné články. Bratislava, 1997, s. 11-18. * Lyotard, Jean Francois. O postmodernismu. Praha 1993, s. 29-43 a 69-75. 5. Veřejnost, teorie komunikativního jednání a deliberativní politika: Jürgen Habermas. ** Habermas, Jürgen. Strukturní proměna veřejnosti. Praha 2000, s. 55-123 a Habermas, Jürgen. "Tři normativní modely demokracie." In Teorie demokracie dnes. Praha 2002, s. 79-95. * Habermas, Jürgen. "Moderna - nedokončený projekt." In Za zrkadlom moderny. Bratislava 1991, s. 299-318. * Münkler, Herfried. "Kritická teorie Frankfurtské školy." In Ballestrem, Karl a Henning Ottmann (eds.). Politická filozofie 20. století. Praha, 1993, s. 169-198. * Habermas, Jürgen. Strukturní proměna veřejnosti. Praha 2000, s. 281-351. 6. Liberalismus v ohrožení: Friedrich August Hayek a Isaiah Berlin. ** Berlin, Isaiah. "Dva pojmy svobody." In Kis, János (ed.) Současná politická filosofie. Praha 1997, s. 47-100 a Hayek A., Friedrich, "Principy liberálního společenského řádu." In Tomáš Ježek (ed.). Liberální ekonomie. Praha, 1993, s. 53-76. * Hayek A., Friedrich. "Rovnost, hodnota a zásluha." In Kis, János (ed.) Současná politická filosofie. Praha 1997, s. 101-122. * Vanberg, Viktor. "Friedrich August Hayek." In Ballestrem, Karl a Henning Ottmann (eds.). Politická filozofie 20. století. Praha, 1993, s. 45-58. 7. Teorie spravedlnosti: John Rawls. ** Rawls, John. Teorie spravedlnosti. Praha 1995, s. 17-29, 36-42, 45-50, 61-67, 92-105. * Kis, János. "Úvod." In Kis, János (ed.) Současná politická filosofie. Praha 1997, s. 7-46. 8. Politický liberalismus (John Rawls) a egalitarismus (Ronald Dworkin). ** Dworkin, Ronald. "Svoboda, rovnost a společenství." In Kis, János (ed.) Současná politická filosofie. Praha 1997, s. 273-299. * Dworkin, Ronald. Když se práva berou vážně. Praha 2001, s. 234-258. * Rawls, John. "Spravedlnost jakožto "fairness": politická, nikoliv metafyzická." Reflexe č. 14, 1995, 30 stran. 9. Libertarianismus: Robert Nozick. ** Nozick, Robert. "Distribuční spravedlnost." In Kis, János (ed.) Současná politická filosofie. Praha 1997, s. 205-237. * Nozick, Robert. "Morální omezení a spravedlnost v rozdělování." Filosofický časopis č. 6, 1996, s. 969-989. * Nozick, Robert. "Anarchia, štát a utópia." In O slobode a spravodlivosti. Bratislava 1993, s. 114-172. 10. Komunitaristická kritika liberalismu: Michael Sandel, Michael Walzer, Alasdair MacIntyre. ** Sandel, Michael. "Procedurální republika a nezakotvené jáství. "Filosofický časopis č. 2, 1995, s. 249-265 a Taylor, Charles. "Nedorozumění v diskusi mezi liberály a komunitaristy." In Kis, János (ed.) Současná politická filosofie. Praha 1997, s. 465-494. * MacIntyre, Alasdair. "Je patriotismus ctností?" In Kis, János (ed.) Současná politická filosofie. Praha 1997, s. 447-464. * Walzer, Michael. "Tři cesty v morální filosofii." Filosofický časopis č. 4, 1996, s. 641-662. * Forst, Rainer. "Komunitarismus a liberalismus - stadia diskuse." In Spor o liberalismus a komunitarismus. Praha 1996, s. 39-84. 11. Environmentální a mezinárodní spravedlnost; shrnutí a závěr. ** Singer, Peter. Osvobození zvířat. Praha 2001, s. 17-37 a Charles Beitz, "Social and Cosmopolitan Liberalism," International Affairs 75, č. 3, 1999, s. 515-529. * Heywood, Andrew. Politické ideologie. Praha 1994, s. 228-252. 12. Zápočtový test (povinná četba a přednášky).
Informace učitele
Požadavky pro ukončení kursu: Studenti musí úspěšně absolvovat písemný zápočtový test. Podoba testu: pět otázek týkajících se probíraných témat. Odpovědi budou hodnoceny na škále 0-4 body (maximum je tedy 20 bodů). Minimum pro získání zápočtu je 12 bodů. Podmínkou připuštění k testu je odevzdání seminární práce. Požadavky k zápočtovému testu: Podmínkou připuštění k testu je odevzdání seminární práce v délce 7-10 stran nejpozději do 2.12.2002 a to v tištěné verzi. K testu musí studenti znát přednášky a mít nastudovánu povinnou literaturu. Studenti musí pravidelně číst povinnou literaturu a být každou hodinu připraveni adekvátně odpovědět na otázky týkající se zadané četby. Seminární práce: V seminárním eseji má student předvést svou schopnost zpracovat určitý problém na základě použití textů povinných i doporučených. Mělo by se jednat o srovnání či konfrontaci dvou autorů či směrů (či filosofických pozic) s ohledem na jeden problém či otázku. Hodnocena bude schopnost pochopit, shrnout a vyjádřit co nejstručněji pozici daného autora (směru) a srovnat ji s jiným autorem či směrem. Spíše než na počet citací a bibliografických odkazů bude kladen důraz na myšlenkovou koherenci textu a jeho přehlednou strukturu. Práce tedy musí splňovat veškeré nároky, kladené na seminární práce z hlediska obsahového i formálního (doporučit lze webové stránky Katedry politologie, které obsahují šablonu seminárních prací, obsahující veškeré nutné formální parametry). Odevzdání práce opsané či stažené z některé z četných internetových databází seminárních prací automaticky znamená, že student nesplnil podmínky stanovené pro absolvování tohoto kursu. Dodatečné informace: 21.10. se nekoná výuka. Vzhledem k rozsahu zadané četby je tento týden určen k domácímu studiu.
Další komentáře
Předmět je vyučován každoročně.
Nachází se v prerekvizitách jiných předmětů
Předmět je zařazen také v obdobích podzim 1999, podzim 2000, podzim 2001, podzim 2003, jaro 2013, jaro 2014, jaro 2015, jaro 2016, jaro 2017, jaro 2018, jaro 2019, jaro 2020.