POL259 Současné teorie spravedlnosti: úrovně, koncepty, problémy

Fakulta sociálních studií
jaro 2006
Rozsah
1/1/0. 7 kr. Ukončení: zk.
Vyučující
doc. Mgr. Pavel Dufek, Ph.D. (přednášející)
Garance
doc. Mgr. Pavel Dufek, Ph.D.
Katedra politologie – Fakulta sociálních studií
Kontaktní osoba: Ivona Tolarová
Rozvrh
Po 14:00–15:40 U41
Předpoklady
POL180 Politická filozofie || SOUHLAS
Schopnost číst texty v anglickém jazyce (tzn. pasivní znalost), ochota aktivně participovat v diskusích. Tento kurz bude sestávat z krátkých přednášek, po kterých následuje seminární diskuse k tématu vycházející z krátkých písemných příprav. Předpokládá se, že studenti budou mít prostudovanou povinnou literaturu.
Omezení zápisu do předmětu
Předmět je určen pouze studentům mateřských oborů.
Mateřské obory/plány
předmět má 9 mateřských oborů, zobrazit
Cíle předmětu
Nabízený kurz sleduje dva cíle: Za prvé, seznámit studenty s vybranými politicko-filosofickými přístupy k chápání konceptu spravedlnosti, jejž lze považovat za ústřední oblast zájmu politické filosofie od 70. let 20. století. Za druhé, na základě těchto poznatků identifikovat některé problémové okruhy, se kterými se každá teorie spravedlnosti musí vypořádat, a to zejména se zřetelem k pokračujícícmu procesu globalizace a z něho pramenícím univerzalistickým (kosmpolitním) ambicím řady autorů/teorií. Literatura ke kurzu bude upřesněna na začátku semestru.
Osnova
  • 1. Úvod: poslání a organizace kurzu (20.2.) 2. Historické preludium, významy pojmu spravedlnost (27.2.) Literatura: Aristoteles, Etika Nikomachova. Praha, Oikoymenh, 1996, V. kniha (26 s.) D. Miller a kol., Blackwellova encyklopedie politického myšlení. Brno, Barrister and Principal, 2000, heslo spravedlnost (4 s.) Günther, Klaus, Co znamená Každému to, co mu náleží? K novému odhalení distributivní spravedlnosti, in: Velek, Josef, ed., Spor o spravedlnost (Praha: Filosofia, 1997), s. 15-36 (21 s.). Fischer, Peter, O spravedlnosti, in: Velek, Josef, ed., Spor o spravedlnost (Praha: Filosofia, 1997), s. 55-57 (3 s.). Doporučená literatura: Platón, Ústava. Praha, Oikoymenh, 2001, IV. kniha Josef Velek, ed., Spor o spravedlnost (Praha: Filosofia, 1997) I. Vybrané spektrum teorií spravedlnosti 3. Liberální egalitarianismus I.(6.3.) Literatura: John Rawls, Oblast politična a překrývající se konsenzus. In: Reflexe 24 (2003), 41-67 (27 s.) Josef Velek, John Rawls a utopie věčného míru. K legitimitě demokracie a globální spravedlnosti. In: Marek Hrubec, ed., Globální spravedlnost a demokracie. Praha, Filosofia, 2004, 49-76 (27 s.) Doporučená literatura: John Rawls, Spravedlnost jakožto fairness: Politická, nikoliv metafyzická. In: Reflexe 14 (1995), 4.1-30 (30 s.) John Rawls, Teorie spravedlnosti. Praha, Victoria Publishing, 1995 John Rawls, The Law of Peoples. Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1999. Will Kymlicka, Contemporary Political Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 1990 (2002) 4. Liberální egalitarianismus II. (13.3.) Literatura: Brian Barry, Justice as Impartiality. Oxford, Oxford University Press, 1995, kap. 2,3 (52 s. ANGLICKY) Doporučená literatura: Brian Barry, Justice as Impartiality. Oxford, Oxford University Press, 1995 (zbytek) Will Kymlicka, Contemporary Political Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 1990 (2002) Ronald Dworkin, Když se práva berou vážně. Praha, Oikoymenh, 2001 Ronald Dworkin, Sovereign Virtue. Cambridge, Mass., Harvard University Press, 2002. 5. Libertarianismus (20.3.) Literatura: Robert Nozick, Distribuční spravedlnost. In: Kis, J., ed., Současná politická filosofie. Praha, Oikoymenh, 1997, 205-238 (33 s.) Philippe van Paris, Základní příjem pro všechny. In: Filosofický časopis 3/2005, 443-457 (24 s.) Doporučená literatura: Robert Nozick, Anarachy, State and Utopia. New York: Basic Books, 1974 Pavel Dufek, Libertarianismus podle Davida Gauthiera. In: Politologický časopis 3/2002, 322-340 (18 s.) Marek Hrubec, Martin Brabec, O egalitárním libertarianismu: jiný neoliberalismus. In: Filosofický časopis 3/2005 Will Kymlicka, Contemporary Political Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 1990 (2002) 6. Komunitarismus (27.3.) Literatura: Charles Taylor, Nedorozumění v diskusi mezi liberály a komunitaristy. In: Kis, J., ed., Současná politická filosofie. Praha, Oikoymenh, 1997, 465-494 (30 s.) Michael Walzer, Spheres of Justice. New York, Basic Books, 1983, kap. 1 (27 s. ANGLICKY) Doporučená literatura: Michael Walzer, Thick and Thin. Moral Argument at Home and Abroad. Notre Dame, University of Notre Dame Press, 1994, kap. 1,2 Will Kymlicka, Contemporary Political Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 1990 (2002) 7. Radikálně-demokratický proud (3.4.) Literatura: Iris M. Young, Justice and the Politics of Difference. Princeton: Princeton University Press, 1990, 15-38, 257-260 (26 s. ANGLICKY) Doporučená literatura: Pavel Barša, Ondřej Císař, Spravedlnost v rozdělení nebo v uznání? K současným diskusím v americké radikální teorii. In: Politologický časopis, 2/1998, 176-189 (13 s.) Pavel Barša, Ondřej Císař, Levice v postrevoluční době. Brno, CDK, 2004, kap. 4 (36 s.) II. Extenze principů spravedlnosti mimo hranice národního státu a související problémy 8. Kritika nacionalismu a suverenity (10.4.) Literatura: Onora ONeill, Identities, Boundaries and States. In: ONeill, Bounds of Justice. Cambridge: Cambridge UP, 168-186 (18 s. ANGLICKY) Doporučená literatura: Brian Barry, Statism and Nationalism: A Cosmopolitan Critique. In: Global Justice. Eds. Ian Shapiro a Lea Brilmayer. New York: New York University Press, 1999, 12-66 Pavel Barša, Meze suverenity - dekonstrukce moderní dichotomie národního společenství a mezinárodní anarchie. In: Mezinárodní vztahy 3/2000 9. Obrana národních států, otázka legitimní politické autority (17.4. - svátek) Literatura: David Miller, On Nationality. Oxford, Oxford University Press, 1995, kap. 3 (32 s. ANGLICKY) W.J. Stankiewicz, Politická teorie a současný svět. Brno, CDK, kap. 3,4 (50 s.) Doporučená literatura: David Miller, Principles of Social Justice. Cambridge, Mass., Harvard University Press, kap. 1 David Miller, The Ethical Significance of Nationality. Ethics 98 (1998), 647-662 (15 s. ANGLICKY) (dostupné v databázi JSTOR, http://links.jstor.org/sici?sici=0014-1704%28198807%2998%3A4%3C647%3ATESON%3E2.0.CO%3B2-B) 10. Lidská práva I.: zakotvení, rozsah, otázka (plnění) závazků (24.4.) Literatura: Jack Donnelly, Universal Human Rights in Theory and Practice. Ithaca, Cornell University Press, kap. 1, 2 (20 s. ANGLICKY) Doporučená literatura: Steven Lukes, Five Fables About Human Rights. In: Stephen Shute, Susan Hurley, On Human Rights. New York, Basic Books 1993, 1-19 Maurice Cranston, What are Human Rights? London, Bodley Head, 1973 (zejména kap. VIII) David Miller a kol., Blackwellova encyklopedie politického myšlení. Brno, Barrister and Principal, 2000, heslo lidská práva (3 s.) Jiří Hanuš, Lidská práva. Nárok na obecnou platnost a kulturní diferenciace. Brno, CDK, 2001 11. Lidská práva II.: LP jako etnocentrický projekt? (1.5. - svátek) Literatura: Chris Brown, Universal Human Rights: A Critique, in: Tim Dunne and Nicholas J. Wheeler, Human Rights in Global Politics. Cambridge, Cambridge UP, 1999, 103-126 (23 s. ANGLICKY) Doporučená literatura: Jack Donnelly, Universal Human Rights in Theory and Practice. Ithaca, Cornell University Press, kap. 6 (28 s. ANGLICKY) Štěpánka Zemanová, Nové chápání univerzality lidských práv. In Mezinárodní vztahy 4/2005, 79-94 (15 s.) Jiří Hanuš, Lidská práva. Nárok na obecnou platnost a kulturní diferenciace. Brno, CDK, 2001 12. Projekty univerzální etiky (8.5. svátek) Literatura: Radim Brázda, Srovnávací etika. Praha, Koniasch Latin Press, 2002, kap. 5, 7 (50 s.) Doporučená literatura: Radim Brázda, Srovnávací etika. Praha, Koniasch Latin Press, 2002 (zbytek) 13. Globální demokracie a demokratizace? (15.5.) Literatura: María Pía Lara, 2004. Demokratické instituce a kosmopolitní solidarita. In: Globální spravedlnost a demokracie. Ed. Marek Hrubec. Praha, Filosofia, 105-126 (21 s.) Jason D. Hill, Je globální liberalismus paternalistický? Otázky morálního kosmopolitismu. In: Globální spravedlnost a demokracie. Ed. Marek Hrubec. Praha, Filosofia, 127-156 (29 s.) Doporučená literatura: Ondřej Císař, Teorie demokracie na úsvitu globálního věku?. In: Vít Hloušek, Lubomír Kopeček, eds., Demokracie. Brno, MPÚ, 2003, 349-375 (26 s.) 14. Zápočtový týden (22.5.)
Metody hodnocení
Výuka bude probíhat formou přednášek a návazných seminářů; tyto dvě části sebe nebudou přísně odděleny. Studenti musí během semestru odevzdat minimálně šest krátkých písemných příprav vycházejících ze zadané literatury, které budou následně sloužit jako východisko k seminárním diskusím. Přípravy o délce 1-2 strany (maximálně) by měly obsahovat (1) shrnutí základních argumentů textu a (2) vlastní reakci studenta, jež by se měla zaměřit na místa či argumenty, které považuje jednak za nejzajímavější a jednak za nejproblémovější části textu. Student má takto prokázat, že daný text skutečně prostudoval, nikoliv jen prolistoval. Referáty. Kromě písemných příprav student jednou za semestr přednese referát (15 minut), který bude vycházet z veškeré literatury zadané ke konkrétnímu tématu a který podá komplexnější pohled, než krátké přípravy. Také referát musí být odevzdán v písemné verzi, buď jako souvislý text, nebo jako osnova s poznámkami. Podobně jako v přípravách se i v referátech předpokládá (vyžaduje) vlastní vklad autora. Typ hodnocení: Písemné přípravy (min. 6) 0-40b, aktivní účast v diskusích 0-40b, referát 0-20b. Maximální zisk 100 bodů, minimum pro absolvování kurzu 60b.
Informace učitele
V jarním semestru 2006 odpadají kvůli státním svátkům 3 setkání (17.4., 1.5., 8.5.), což bude řešeno buď zadáním čtecích týdnů, nebo - po domluvě - jiným termínem setkání. Všechny knihy a odborné časopisy uvedené v literatuře ke kurzu jsou buď dostupné v knihovně FSS, nebo budou k dispozici ve formě ofocených materiálů (také v knihovně).
Další komentáře
Předmět je vyučován každoročně.
Předmět je zařazen také v obdobích jaro 2007, jaro 2008, jaro 2009, jaro 2010, jaro 2011, jaro 2012, jaro 2013, jaro 2014, jaro 2015, jaro 2016, jaro 2017, jaro 2018, jaro 2019.