Hodnocení relevance vyhledaných vědeckých důkazů a tvorba PRISMA diagramu

Proces vyhledávání včetně jeho jednotlivých kroků, při kterých se vyřazují nevhodné výsledky, se zaznamenávají do tzv. diagramu PRISMA – Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (obr. 8). Účelem je poskytnout čtenáři detailní postup selekce studií od prvotního vyhledávání až po finální zařazení do syntézy dat (9). Pro tyto účely lze použít některý ze vzorů diagramů PRISMA, které jsou aktualizovány a dostupné na webu PRISMA.

Obr. 8 Příklad konkrétního PRISMA diagramu (Bielski et al., 2022).

Posloupnost uvádění dat do PRISMA diagramu je čtyřfázová.

  1. Identification – zaznamenání celkového počtu vyhledaných studií (v některých případech se počty dokumentů rozepisují dle jednotlivých databází, ve kterých byly vyhledány). Dále je nutné odstranit duplicitní záznamy, kupříkladu pomocí aplikace Systematic Review Accelerator,

  2. Screening – kolik dokumentů (studií) bylo po přečtení názvů a abstraktů vyhodnoceno jako relevantních, a u kterých následuje čtení jejich plných textů. Zaznamenává se i počet vyřazených dokumentů. V zájmu zajištění validity musí celý screening provádět minimálně dva výzkumníci, kteří se při neshodě ohledně zařazení nebo nezařazení studií obrátí na třetího s prosbou o konzultaci,

  3. Eligibility – počet studií, které byly podrobeny kritickému hodnocení,

  4. Included – finální počet studií zahrnutých do syntézy dat.

U studií vyřazených na základě prostudování plného textu a kritického hodnocení je nezbytné kromě přesného počtu uvést i důvody.