Blok A: Národní řešení energetické krize a jeho limity
Okruhy:
1) Národní řešení energetické krize vs. volný pohyb zboží (Ladislav)
2) Národní řešení energetické krize vs. energetická solidarita (Dominik)
3) Národní řešení energetické krize vs. zajištění dodávek zemního plynu
na úrovni EU
4) Národní řešení energetické krize vs. limity plynoucí ze smluv na ochranu zahraničních investic a ECT (Michaela)
5) Národní řešení energetické krize vs. pravidla hospodářské soutěže (Filip)
6) Prověřování zahraničních investic jako nástroj
posílení energetické bezpečnosti (Adam)
7) UIOLI (Luboš)
8) Vyhláška o stavu nouze v plynárenství a o způsobu zajištění bezpečnostního
standardu dodávky plynu (Petr)
9) Národní řešení energetické krize vs. limity plynoucí z WTO a ECT
1) Národní řešení energetické krize vs. volný pohyb zboží
2) Národní řešení energetické krize vs. energetická solidarita
Literatura:
3) Národní řešení energetické krize vs. zajištění dodávek energie na úrovni EU
A) Stav před přijetím Směrnice Rady 2004/67/ES
Může existence mechanismu na úrovni EU bránit přijetí opatření na úrovni národního práva?
Judgment of the Court of 10 July 1984. - Campus Oil Limited and others v Minister for Industry and Energy and others
ONLY "The justification of the measures at issue in the light of Community rules on the matter" str. 2749 - 2751.
"Recourse to Article 36 is no longer justified if Community rules provide for the necessary measures to ensure protection of the interests set out in that article. National measures such as those provided for in the 1982 Order cannot therefore be justified unless supplies of petroleum products to the Member State concerned are not sufficiently guaranteed by the measures taken for that purpose by the Community institutions."
However, this does not mean that the Member State concerned has an unconditional assurance that supplies will in any event be maintained at least at a level sufficient to meet its minimum needs. In those circumstances, the possibility for a Member State to rely on Article 36 to justify appropriate complementary measures at national level cannot be excluded, even where there exist Community rules on the matter.
B) Stav po přijetí Směrnice Rady 2004/67/ES, která byla nahrazena Nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1938
Úkol: Představit Nařízení EU 2017/1938 v kontextu energetické krize
4) Národní řešení energetické krize vs. limity plynoucí ze smluv na ochranu zahraničních investic a ECT
5) Národní řešení energetické krize vs. pravidla hospodářské soutěže
6) Prověřování zahraničních investic jako nástroj posílení energetické bezpečnosti
7) UIOLI
Představení mechanismus UIOLI
Novela EZ
Důvodová zpráva k zákonu č. 176/2022 Sb.,
8) Vyhláška o stavu nouze v plynárenství a o způsobu zajištění bezpečnostního standardu dodávky plynu
9) Národní řešení energetické krize vs. limity plynoucí z WTO a ECT
(bude doplněno)