[Další] [Předchozí] [Předchozí – na konec] [Na konec] [Výše]
Vyšetřování extrémů funkcí je jednou z nejdůležitějších částí diferenciálního počtu. Je tomu tak proto, že v každodenním životě se setkáváme s řešením extremálních úloh. Např. každé ekonomické rozhodování se řídí pravidlem minimalizace nákladů a maximalizace zisku. Rovněž přírodovědné děje probíhají tak, že jistá veličina nabývá nejmenší nebo největší hodnoty (spotřebovaná energie, vykonaná práce).
Nejprve studujeme lokální extrémy. Zde vyšetřujeme danou funkci pouze lokálně, tj. v okolí nějakého bodu. To je předmětem prvního odstavce. Pokud je předepsána množina a máme najít bod této množiny, v němž funkce nabývá největší, resp. nejmenší hodnoty, mluvíme o absolutních extrémech. O nich pojednává druhá část této kapitoly.
Definice 6.1. Řekneme, že funkce
f : Jsou-li nerovnosti v těchto vztazích pro x≠x∗ ostré, mluvíme o ostrých lokálních maximech a minimech. Pro (ostrá) lokální minima a maxima budeme používat společný termín (ostré) lokální extrémy.
|
Příklad 6.1. i) Funkce f(x,y) =
má v bodě [x,y] =
[0,0]
ostré lokální minimum, neboť f(0,0) = 0
a pro každé [x,y]≠[0,0] je
f(x,y)
> 0. (Grafem funkce je kuželová plocha,
viz obr. 13.2
.)
ii) Funkce f
: 2
definovaná předpisem
Uvedené příklady ilustrují skutečnost, že pro existenci lokálního extrému v nějakém bodě funkce nemusí mít v tomto bodě parciální derivace, nemusí zde být dokonce ani spojitá.
V následujícím odvodíme nutné a postačující podmínky pro existenci lokálního extrému v případě, že funkce má v daném bodě parciální derivace. Podobně jako u funkce jedné proměnné je nutná podmínka formulována pomocí stacionárního bodu a postačující podmínka pomocí parciálních derivací 2. řádu.
Následující věta, která prezentuje nutnou podmínku existence lokálního extrému, bývá v některé literatuře citována jako Fermatova věta.1
Věta 6.1. Nechť funkce f :
n
má v bodě x∗
n
lokální extrém a v tomto bodě existují všechny parciální
derivace funkce f. Pak je
bod x∗ jejím stacionárním bodem, tj.
platí (6.1
).
Důkaz.
Předpokládejme, že některá z parciálních derivací funkce
f v bodě x∗
je nenulová, tj. platí fxi(x∗)≠0. To
vzhledem k definici parciální derivace znamená, že funkce
(t) =
f(x∗
+ tei), kde
ei =
(0,…,0,1,0,…,0),
jednička je na i-tém místě, má
nenulovou derivaci v bodě t = 0, a
tedy zde nemůže mít lokální extrém. To však znamená, že ani funkce
f nemůže mít v bodě
x∗ lokální extrém. □
Poznámka 6.1. Funkce f
: n
může mít lokální extrém pouze ve svém
stacionárním bodě nebo v bodě, kde alespoň jedna
z parciálních derivací neexistuje.
Zdůrazněme, že stacionární bod nemusí být bodem lokálního extrému, jak ukazuje obrázek, kde je znázorněn graf funkce f(x,y) = f(x0,y0) + (y − y0)2 − (x − x0)2, která má stacionární bod [x0,y0], avšak v tomto bodě nemá lokální extrém (takový bod se nazývá sedlo, viz obr. 6.1 ).
V následující větě odvodíme postačující podmínku, aby funkce měla ve stacionárním bodě lokální extrém.
Připomeňme situaci pro funkci jedné proměnné
g :
. Nechť
t0
je stacionární bod této funkce.
O tom, zda v tomto bodě je, nebo není extrém, rozhodneme
podle hodnot vyšších derivací funkce g v t0.
Speciálně je-li g
(t0)
> 0 (<
0), má funkce g v bodě t0
ostré lokální minimum (maximum).
Toto tvrzení se dokáže pomocí Taylorova rozvoje funkce g v t0. Platí
Zformulujme nejprve postačující podmínku pro existenci lokálního extrému pro funkci dvou proměnných.
Věta 6.2. Nechť funkce f
: 2
má v bodě [x0,y0] a
nějakém jeho okolí spojité parciální derivace druhého řádu a nechť
[x0,y0] je její
stacionární bod. Jestliže
![]() |
(6.2) |
pak má funkce f v [x0,y0] ostrý lokální extrém. Je-li fxx(x0,y0) > 0, jde o minimum, je-li fxx(x0,y0) < 0, jde o maximum.
Jestliže D(x0,y0) < 0, pak v bodě [x0,y0] lokální extrém nenastává.
Důkaz. Nechť D(x0,y0)≠0. Ze spojitosti parciálních derivací 2. řádu funkce f plyne spojitost funkce D(x,y) = fxx(x,y)fyy(x,y) − [fxy(x,y)]2 a funkce fxx v bodě [x0,y0]. Odtud plyne, že pro [x,y] dostatečně blízká bodu [x0,y0] platí
Taylorův vzorec pro n = 1 se středem [x0,y0] dává
![]() |
(6.3) |
kde [c1,c2] leží na úsečce spojující [x0,y0] a [x,y].
Označme A = fxx(c1,c2),B = fxy(c1,c2),C = fyy(c1,c2), h = x − x0, k = y − y0 a uvažujme kvadratický polynom dvou proměnných
![]() |
(6.4) |
Vyšetřeme nyní znaménko polynomu P(h,k). Uvažujme dva případy.
Pro k≠0 lze
P(h,k)
psát ve tvaru P(h,k) =
k2A()2
+ 2B
+ C.
Označme
Příklad 6.2. Určete lokální extrémy funkce z = x3 + y3 − 3xy.
Řešení. Funkce, jejíž extrémy hledáme, je polynomem
proměnných x,y, a proto jsou
její parciální derivace spojité v celém 2.
Lokální extrémy mohou nastat pouze ve stacionárních bodech, které
najdeme jako řešení soustavy rovnic
Poznámka 6.2. V případě, že ve
stacionárním bodě [x0,y0] platí
D(x0,y0) = 0,
o existenci extrému v tomto bodě nelze na základě druhých
derivací rozhodnout. Pro funkce jedné proměnné máme
k dispozici tvrzení, které říká, že funkce f má ve stacionárním bodě x0,
v němž f(x0) = 0,
lokální extrém nebo inflexní bod podle toho, je-li první nenulová
derivace v x0
sudého, nebo lichého řádu. U funkcí více proměnných není však
aparát vyšších derivací v praktických případech příliš vhodný.
V některých příkladech lze o existenci lokálního extrému
rozhodnout vyšetřením lokálního chování funkce v okolí bodu
[x0,y0], bez
počítání druhých derivací. Tento postup je ilustrován na
následujících dvou příkladech.
Příklad 6.3. i) Určete lokální extrémy funkce f(x,y) = x4 + y4 − x2 − 2xy − y2.
Řešení. Stacionární body určíme jako řešení soustavy rovnic
![]() |
(6.5) |
Odečtením rovnic dostáváme x3 − y3 = 0, odtud x = y a dosazením do jedné z rovnic v (6.5) dostáváme tři stacionární body P1 = [0,0], P2 = [1,1], P3 = [−1,−1].
Dále
Zde postupujeme následujícím způsobem: Funkci
f můžeme upravit na tvar
f(x,y) =
x4 +
y4 −
(x +
y)2.
Odtud f(x,−x) =
2x4 >
0 pro x≠0. Na
druhé straně f(x,0) =
x4 −
x2 =
x2(1
− x2)
< 0 pro x
(−1,0)
(0,1).
V libovolném okolí bodu [0,0] tedy
funkce f nabývá jak kladných,
tak záporných hodnot, což spolu s faktem, že f(0,0) = 0,
znamená, že v tomto bodě lokální extrém nenastává.
ii) Určete lokální extrémy funkce z = f(x,y) = xy ln(x2 + y2).
Řešení. Stacionární body určíme jako řešení soustavy rovnic
zx | =
y ln(x2
+ y2) +
xy![]() ![]() |
||
zy | =
xln(x2
+ y2) +
xy![]() ![]() |
odtud x2=y2.
Soustavě rovnic vyhovuje čtveřice bodů P5−8=[,
]. O tom, v kterém z těchto
stacionárních bodů nastává extrém, rozhodneme vyšetřením znaménka
funkce f.
Funkce f nabývá nulové
hodnoty na souřadných osách (v počátku má limitu rovnu
0 – viz příklad 2.2
v) a v bodech kružnice
x2 +
y2 = 1.
Uvnitř jednotkové kružnice je funkce v I. a
III. kvadrantu záporná, ve II. a IV. je kladná. Vně jednotkové
kružnice je tomu naopak (načrtněte si obrázek).
Odtud je zřejmé, že v bodech P1,2 =
[0,1],
P3,4 =
[
1,0]
extrém nenastává, neboť funkční hodnota je zde nulová a
v libovolném okolí tohoto bodu nabývá funkce jak kladných, tak
záporných hodnot.
Dále je vidět, že v bodě (ležícím uvnitř jednotkové kružnice) je lokální
minimum, neboť na hranici množiny, která je tvořena souřadnými
osami a jednotkovou kružnicí a kde leží tento bod, je funkce
nulová a uvnitř této množiny je funkce f záporná. Pak nutně v jediném
stacionárním bodě uvnitř této množiny musí být lokální minimum.
Stejnou úvahou zjistíme, že lokální minimum je i v bodě
a ve zbývajících dvou bodech je
lokální maximum. Graf funkce z
= xy ln(x2
+ y2) a její
vrstevnice jsou znázorněny na obrázku 14.9
a 14.10
. Na tomto znázornění je dobře vidět
charakter jednotlivých stacionárních bodů.
Poznámka 6.3. Je-li funkce f diferencovatelná v bodě [x0,y0] a fx (x0,y0) = 0 = fy(x0,y0), pak tečná rovina ke grafu funkce f v bodě [x0,y0] je vodorovná. Je-li výraz D(x0,y0) > 0 a fxx (x0,y0) > 0 (< 0), pak je v bodě [x0,y0] lokální minimum (maximum), tj. v okolí tohoto bodu leží graf funkce nad (pod) tečnou rovinou.
Projdeme-li důkaz Věty 6.2 , snadno zjistíme, že i v případě, kdy [x0,y0] není stacionární bod, jsou podmínky D(x0,y0) > 0, fxx (x0,y0) > 0 (< 0) dostatečné pro to, aby graf funkce f v okolí bodu ležel nad (pod) tečnou rovinou v tomto bodě.
Příklad 6.4. Rozhodněte, zda graf funkce f(x,y) = x3 + y3 − 2xy leží v okolí bodu [1,1] nad, nebo pod tečnou rovinou sestrojenou v tomto bodě.
Řešení. Přímým výpočtem určíme parciální derivace funkce f v bodě [1,1]: fx = 1, fy = 1, fxx = 6, fxy = −2, fyy = 6. Podle (4.6) má tečná rovina ke grafu funkce v bodě [1,1] rovnici z = x + y − 2. Vzhledem k tomu, že D(1,1) = 34 − 4 = 32 > 0, leží podle předchozí poznámky graf funkce v okolí bodu [1,1] nad tečnou rovinou sestrojenou v tomto bodě.
Pro funkce tří a více proměnných je situace podobná jako pro dvě proměnné. O existenci extrému ve stacionárním bodě „rozhoduje“ kvadratický polynom n proměnných v Taylorově rozvoji. Pouze rozhodnout, kdy tento polynom nemění své znaménko, je poněkud složitější. K tomu připomeň me nejprve některé pojmy z lineární algebry.
Definice 6.3. Nechť
A =
(aij), i,j = 1…,n je
symetrická matice, h
Jestliže v (6.6
)
nastane rovnost pouze pro
h =
0, řekneme,
že
forma P je pozitivně
(negativně)
definitní. Jestliže
existují h,h
|
V následujících úvahách pro funkci
f :
n
symbolem f
značíme n-rozměrný vektor,
jehož komponenty jsou parciální derivace
, a symbol
f
značí n
n matici, jejíž prvky jsou parciální derivace
2. řádu funkce f, tj. (f
)ij =
, i,j = 1,…,n.
Věta 6.3. Nechť x∗
n
je stacionární bod funkce
f a
předpokládejme,
že
f má v bodě x∗
a nějakém jeho
okolí spojité
parciální derivace
druhého řádu. Položme A = (aij) =
f
(x∗), tj. aij
= fxixj(x∗).
i) Je-li
kvadratická forma P(h) = Ah,h
pozitivně
(negativně)
definitní, má funkce f
v bodě x∗
ostré
lokální minimum
(maximum).
ii) Je-li kvadratická forma P indefinitní, v bodě x∗ extrém nenastává.
iii) Má-li funkce f v bodě x∗ lokální minimum (maximum), je kvadratická forma P pozitivně (negativně) semidefinitní.
Důkaz.
Vzhledem k tomu, že důkaz
prvních dvou tvrzení
je zcela stejný jako
pro dvě proměnné, dokážeme pouze tvrzení
iii). Předpokládejme,
že
funkce f má v x∗
např.
lokální minimum a kvadratická forma
P není pozitivně
semidefinitní, tj. existuje
h
n takové, že P(h) < 0. Protože pro
pevné h
n je
kvadratická forma P
spojitou funkcí koeficientů
této formy
aij, existuje
> 0
takové, že je-li
aij −
bij
<
, i,j = 1,…,n a B
= (bij), platí
Bh,h
< 0. To vzhledem ke
spojitosti derivací
druhého řádu funkce f
znamená, že
f
(x)h,h
< 0, je-li x
dostatečně blízko x∗, tj. pro
x splňující x
(x∗), kde
> 0 je
vhodné reálné číslo. Nyní
nechť
{
n} je libovolná
posloupnost kladných
reálných čísel
konvergujících k nule a
položme xn
= x∗
+
nh. Pak
xn
x∗, tedy pro
dostatečně velká
n je
xn
(x∗) a z Taylorova
vzorce pro n = 1 dostáváme
Poznámka 6.4. Podle
předchozí
věty
neumíme o existenci
lokálního extrému v daném
stacionárním bodě
x∗ rozhodnout v případě, kdy je
matice f(x∗) pouze semidefinitní. Analogicky jako
u funkce
jedné proměnné (i když
podstatně komplikovaněji) lze
určit
postačující podmínky pomocí
definitnosti kubických a
vyšších forem, které
odpovídají diferenciálům vyšších řádů, viz [N2],
str. 70.
O tom, jak rozhodnout o definitnosti kvadratické formy určené danou symetrickou maticí A, vypovídá následující věta.
Věta 6.4. i) Kvadratická forma P určená symetrickou maticí A = (aij),
je pozitivně (negativně) definitní, právě když všechna vlastní čísla matice A jsou kladná (záporná). Forma P je pozitivně (negativně) semidefinitní, právě když všechna vlastní čísla jsou nezáporná (nekladná).
ii) Kvadratická forma P je pozitivně definitní, právě když jsou všechny hlavní minory matice A, tj. determinanty
Příklad 6.5. Určete lokální extrémy funkce u = x + +
+
ležící v prvním oktantu, tj.
x > 0,y > 0,z > 0.
Řešení. Nejprve určíme stacionární body, tj. derivujeme a řešíme soustavu rovnic
u![]() ![]() |
4x2 − y2 = 0, | ||
u![]() ![]() ![]() |
y3 − 2xz2 = 0, | ||
u![]() ![]() ![]() |
z3 − y = 0. |
![]() |
Definice 6.4. Nechť f :
|
Připomeňme, že spojitá funkce jedné proměnné na uzavřeném a ohraničeném intervalu nabývá své největší a nejmenší hodnoty buď v bodě lokálního extrému ležícím uvnitř intervalu, nebo v jednom z krajních bodů. Pro funkce více proměnných je situace podobná.
Věta 6.5. Nechť M
n je
kompaktní množina (tj. uzavřená a ohraničená) a funkce
f : M
je spojitá na M. Pak f nabývá svých absolutních extrémů buď
v bodech lokálního extrému ležících uvnitř M, nebo v některém hraničním bodě.
Důkaz. Tvrzení o existenci absolutních extrémů plyne ihned z Weierstrassovy věty (Věta 2.10 ). Zbývající tvrzení je triviální, neboť bod absolutního extrému, který není hraničním bodem (tj. je vnitřním bodem M), musí být i lokálním extrémem. □
Předchozí věta dává praktický návod jak hledat
absolutní extrémy diferencovatelných funkcí
(s takovými se v praktických situacích setkáváme
nejčastěji) na kompaktních množinách. Najdeme stacionární body
ležící uvnitř množiny a pak vyšetříme danou funkci na hranici
množiny. Vyšetření funkce na hranici množiny M
n je
obecně poměrně složitý problém a pojednává o něm devátá
kapitola. Pro funkce dvou proměnných je však situace poměrně
jednoduchá. V tomto případě jsou velmi často hranice nebo její
části tvořeny grafy funkcí jedné proměnné. Vyšetřit funkci na
hranici pak znamená dosadit rovnici křivky, která tvoří část
hranice, do funkce, jejíž extrémy hledáme, a vyšetřovat extrémy
vzniklé funkce jedné proměnné. Tento postup je nejlépe srozumitelný
na následujících příkladech.
Příklad 6.6. i) Určete nejmenší a největší hodnotu funkce
z = f(x,y) =
xy − x2
− y2
+ x +
y v trojúhelníku tvořeném
souřadnými osami a tečnou ke grafu funkce y =
v bodě [2,2].
Řešení. Nejprve určeme rovnici tečny ke grafu funkce
y = . Platí y
= −
, tj. rovnice tečny
je y−2 =
−
(x−2) =
−x+2.
Tedy množinou M, na níž hledáme
absolutní extrémy, je množina
Nyní vyšetřeme funkci f na hranici množiny M, která se skládá z úseček
I. y
= 0, x [0,4] II.
x =
0, y
[0,4] III.
y =
4 − x, x
[0,4].
I. y
= 0, x [0,4].
Dosazením dostáváme u
= f(x,0) =
−x2
+ x a hledáme absolutní extrémy této funkce
jedné proměnné pro x
[0,4].
Platí u
(x) =
−2x
+ 1 = 0, odtud x =
. Funkční hodnoty ve stacionárním bodě a v krajních
bodech intervalu jsou u(
)
=
, u(0) =
0, u(4) = 12.
II. x
= 0, y [0,4].
Dosazením dostáváme v
= f(0,y) =
−y2
+ y a stejně jako v části
I v(0) = 0, v(4) =
−12, v(
)
=
.
III. y
= 4 − x, x [0,4].
Dosazením dostáváme w
= f(x,4
− x) =
x(4 −
x) −
x2 −
(4 − y)2
+ x + 4
− x =
−3x2
+ 12x −
12. Platí w
(x) =
−6x
+ 12 = 0, odtud x = 2,
w(2) = 0.
V krajních bodech w(0) =
−12,w(4) =
−12.
Porovnáním funkčních hodnot funkce f na hranici (tj. hodnot funkcí u,v,w v jejich stacionárních bodech a v krajních bodech intervalů, kde tyto funkce vyšetřujeme) s funkční hodnotou funkce f v jediném stacionárním bodě [1,1] vidíme, že
fmin = −12 pro [x,y] = [0,4] a [x,y] = [4,0], | |||
fmax = 1 pro [x,y] = [1,1]. |
Závěrem poznamenejme, že algebraické úpravy spojené s vyjádřením funkce f na hranici bývají nejčastějším zdrojem numerických chyb. Máme však k dispozici poměrně dobrou průběžnou kontrolu. V bodě [x,y] = [4,0] se stýkají části hranice I a III, a tedy funkce u z I musí pro x = 4 nabývat stejné funkční hodnoty jako funkce w z III v x = 4. V našem případě je u(4) = −12 = w(4). Podobně v bodě [0,0] se stýkají části I a II a v bodě [0,4] části II a III. Také v těchto bodech průběžná kontrola vychází, neboť u(0) = 0 = v(0) a w(0) = v(4) = −12. Doporučujeme čtenáři tuto kontrolu vždy provést, neboť značně minimalizuje možnost šíření numerické chyby ve výpočtu.
ii) Určete nejmenší a největší hodnotu funkce
z =
(2x2 +
3y2)e−x2−y2 na množině
M = {[x,y]
2
: x2
+ y2
≤ 4}.
Řešení. Nejprve určíme stacionární body ležící uvnitř množiny M, kterou je kruh o poloměru 2. Vypočteme parciální derivace
zx = | 4xe−x2−y2
− 2x(2x2
+ 3y2)e−x2−y2
= −2xe−x2−y2 ![]() |
||
zy = | 6ye−x2−y2
− 2y(2x2
+ 3y2)e−x2−y2
= −2ye−x2−y2 ![]() |
xe−x2−y2 ![]() |
= 0, | ||
ye−x2−y2 ![]() |
= 0. |
Nyní vyšetřeme funkci f na hranici množiny M. Tu si rozdělíme na dvě části, horní a
dolní půlkružnici.
I. y = , x
[−2,2],
u = f(x,
) =
(2x2 +3(4−x2))e−4 = (12−x2)e−4. Najdeme
největší a nejmenší hodnotu funkce u na intervalu [−2,2].
Těchto extremálních hodnot je dosaženo buď v lokálním extrému
uvnitř intervalu [−2,2],
nebo v některém z krajních bodů x =
2. Platí
u
=
−2xe−4 = 0 ⇒
x =
0. Odtud u(0) = e−4, u(
2) = 8e−4.
II. y = −, x
[−2,2]. Zde
je situace zcela stejná jako pro I, neboť f(x,−y) =
f(x,y).
Porovnáním všech vypočtených hodnot vidíme, že
fmax
= 3e−1,
pro [x,y] =
[0,![]() |
|||
fmin = 0, pro [x,y] = [0,0]. |
iii) Je dán drát délky l, tento drát je rozdělen na tři části. Z jedné je vytvořen kruh, z druhé čtverec a ze zbylé rovnostranný trojúhelník. Určete délky jednotlivých částí tak, aby plocha omezená těmito obrazci byla minimální, resp. maximální.
Řešení. Označíme-li
x délku strany čtverce,
y poloměr kruhu a z délku strany trojúhelníka, platí
4x +
2py +
3z = l,
odtud z = . Pro součet obsahů
čtverce, kruhu a trojúhelníka platí
Nyní vyšetřeme funkci P na hranici množiny M.
I. y
= 0,x [0,
], označme
(x) =
P(x,0) =
x2 +
(l −
4x)2.
Pak
(0)
=
,
(
)
=
,
(x) =
2x −
(l
− 4x) = 0,
tj. x=
,
(x) =
.
II. x
= 0,y [0,
], označme
(y) =
P(0,y) =
py2
+
(l −
2py)2.
Platí
(0)
=
,
(
)
=
,
(y) =
2py −
(l
− 2py) =
0 ⇒ y
=
,
(y) =
.
III. y
= , x
[0,
], označme
(x) =
P(x,
) = x2
+
(l −
4x)2.
(0)
=
,
(
)
=
,
(x) =
2x −
(l
− 4x) =
0 ⇒ x
=
,
(x) =
.
Porovnáním všech vypočtených hodnot zjistíme, že největší obsah dostaneme, jestliže celý drát stočíme do kružnice, tj.
část na čtverec… | 4x
= ![]() |
||
část na kruh… | 2py
= ![]() |
||
část na trojúhelník… | 3z
= ![]() |
Na závěr této kapitoly si ještě ukažme metodu, jak lze řešit úlohy na absolutní extrémy v některých speciálních případech, např. umíme-li sestrojit vrstevnice funkce, jejíž extrémy hledáme, a pokud množina, kde tyto extrémy hledáme, je „dostatečně jednoduchá“. Celý postup je nejlépe srozumitelný na příkladech.
Příklad 6.7. i) Najděte nejmenší a největší hodnotu funkce f(x,y) = x2 − 4x + y2 − 4y + 10 na množině M : x2 + y2 ≤ 1.
Řešení. Platí f(x,y) = (x − 2)2 + (y − 2)2 + 2. Protože konstanta 2 nemá vliv na to, v kterém bodě nastává absolutní minimum a maximum (má vliv pouze na hodnotu těchto extrémů), stačí najít absolutní extrémy funkce g(x,y) = (x−2)2+(y−2)2. Tato funkce však udává druhou mocninu vzdálenosti bodu [x,y] od bodu [2,2]. Úlohu proto můžeme přeformulovat takto:
V jednotkovém kruhu najděte bod, který je nejblíže a nejdále od bodu [2,2].
Geometricky je nyní řešení úlohy zřejmé.
Sestrojíme přímku y
= x spojující počátek s bodem
[2,2].
Průsečíky této přímky s kružnicí x2
+ y2
= 1 jsou řešením naší úlohy, tj.
2x2
= 1, odkud x =
. Minimum nastává v bodě
[
,
] a maximum
v bodě [−
,−
] a extremální hodnoty jsou fmin
= 11−4
, fmax
= 11+4
. Všimněme
si také, že průsečíky přímky y
= x s jednotkovou kružnicí jsou body,
kde jednotková kružnice a vrstevnice funkce f – soustředné kružnice se středem
[2,2] – mají společnou tečnu.
ii) Najděte nejmenší a největší hodnotu funkce f(x,y) = x−y na množině M : x2 + y2 ≤ 1.
Řešení. Vrstevnice funkce f jsou přímky načrtnuté na
obrázku 6.2
. Nutnou podmínkou (a zde i
dostatečnou) pro to, aby hodnota c
byla hodnotou absolutního maxima, resp.
minima funkce f je, že přímka
x − y
= c je tečnou ke kružnici x2
+ y2
= 1. Vskutku, pokud přímka
x − y
= c kružnici protne, znamená to, že pro
c dostatečně blízká c protne kružnici i přímka x −
y = c. To však znamená, že funkce
x − y
nabývá na M hodnot jak větších
než c (pro c
> c), tak menších
než c (pro c
< c). Jestliže přímka
x − y
= c kružnici vůbec neprotne, znamená to, že
tyto body neleží v M, a
tedy nepřipadají v úvahu. Zbývá tedy pouze možnost, že přímka
x − y
= c je tečnou.
Z obrázku je nyní zřejmé, že maximum nastane
v bodě [,−
], jeho hodnota je
, a minimum
je v bodě [−
,
], jeho hodnota je −
.
iii) Najděte nejmenší a největší hodnotu funkce
f(x,y) =
xy na množině M :
x
+
y
≤
1.
Řešení. Množina
M a vrstevnice
funkce f jsou načrtnuty na
obrázku 6.3
(vrstevnicemi jsou grafy funkcí
xy = c, tj.
rovnoosé hyperboly y
= ). Stejnou úvahou jako v předchozím příkladu
zjistíme, že funkce nabývá absolutního maxima fmax
=
v bodech [
,
] a absolutního minima fmin
= −
v bodech [
,
].
Cvičení
6.1. Najděte lokální extrémy funkcí:
|
6.2. Udejte příklad funkce f :
2
2
splňující uvedené podmínky:
6.3. Pomocí vrstevnic funkce f určete její nejmenší a největší hodnotu na množině M:
6.4. Určete nejmenší a největší hodnotu funkce f na množině M:
6.5. Určete absolutní extrémy funkce f na množině M:
∗
Věčným zázrakem světa je jeho
pochopitelnost…
To, že je
svět
pochopitelný, je zázrak.
(A. Einstein)
∗
1Pierre de Fermat (1601–1665), francouzský matematik
2Christian Huyghens (1629–1695), nizozemský matematik a fyzik
[Další] [Předchozí] [Předchozí – na konec] [Na začátek] [Výše]