PrF:MP903K Morální argumentace - Informace o předmětu
MP903K Morální argumentace
Právnická fakultapodzim 2024
- Rozsah
- 1/1/0. 4 kr. Ukončení: k.
Vyučováno kontaktně - Vyučující
- doc. JUDr. Tomáš Sobek, Ph.D. (přednášející)
Zuzana Veselková (pomocník) - Garance
- doc. JUDr. Tomáš Sobek, Ph.D.
Katedra právní teorie – Právnická fakulta
Kontaktní osoba: Tereza Buchalová
Dodavatelské pracoviště: Katedra právní teorie – Právnická fakulta - Rozvrh
- Po 23. 9. až Pá 20. 12. každou sudou středu 10:00–11:40 030
- Rozvrh seminárních/paralelních skupin:
MP903K/02: Po 30. 9. až Pá 20. 12. každé liché úterý 10:00–11:40 215, T. Sobek
MP903K/03: Po 30. 9. až Pá 20. 12. každé sudé úterý 10:00–11:40 215, T. Sobek
MP903K/04: Po 30. 9. až Pá 20. 12. každé sudé úterý 12:00–13:40 038, T. Sobek
MP903K/05: Po 30. 9. až Pá 20. 12. každé liché úterý 12:00–13:40 148, T. Sobek
MP903K/06: Po 30. 9. až Pá 20. 12. každé liché úterý 14:00–15:40 259, T. Sobek
MP903K/07: Po 30. 9. až Pá 20. 12. každé sudé úterý 14:00–15:40 259, T. Sobek
MP903K/08: Rozvrh nebyl do ISu vložen. T. Sobek - Předpoklady
- !NOWANY( MP909K Právní interpretace , MP930K Profesní etika právníků )
- Omezení zápisu do předmětu
- Předmět je určen pouze studentům mateřských oborů.
Předmět si smí zapsat nejvýše 178 stud.
Momentální stav registrace a zápisu: zapsáno: 179/178, pouze zareg.: 4/178 - Mateřské obory/plány
- Právo a právní věda (program PrF, PR_)
- Právo (program PrF, M-PPV)
- Cíle předmětu
- Znalost hlavních směrů současné etiky; porozumění významu etiky v právním myšlení; schopnost etické analýzy právního případu; schopnost etické argumentace; rozvoj morálních intuicí.
- Osnova
- Examples of ethical argumentation.
- The analysis of moral dilemmas.
- The usage of ethical concepts in legal argumentation.
- The choice of morally intuitive solution to legal case.
- Justice vs. efficiency of law.
- Objectiveness, subjectiveness and relativeness of moral belief.
- Literatura
- povinná literatura
- SOBEK T., Právní myšlení, Plzeň 2011.
- doporučená literatura
- DWORKIN, R. Justice for Hedgehogs, Harvard 2011.
- BESSON S., The Morality of Conflict: Reasonable Disagreement and The Law, Hart Pub 2005.
- DEN OTTER R. C., Judicial Review in an Age of Moral Pluralism, Cambridge 2009.
- ZAMIR E., MEDINA B., Law, Economics, and Morality, Oxford 2010.
- KAPLOW L., SHAVELL S., Fairness versus Welfare, Harvard 2002.
- WALDRON, J., Law and Disagreement, Oxford 1999.
- SHAPIRO, S. J. Legality, Harvard 2011.
- Výukové metody
- 1) Metoda reflektované rovnováhy. 2) Hodnotové poměřování. 3) Myšlenkové experimenty. 4) Metaetická analýza. 5) Ekonomická analýza.
- Metody hodnocení
- kolokvium - etická analýza právního případu (písemný test)
- Další komentáře
- Studijní materiály
Předmět je vyučován každoročně. - Nachází se v prerekvizitách jiných předmětů
- Statistika zápisu (nejnovější)
- Permalink: https://is.muni.cz/predmet/law/podzim2024/MP903K