PrF:MP903K Právní interpretace - MPP - Informace o předmětu
MP903K Právní interpretace a argumentace - morální problémy v právu
Právnická fakultapodzim 2021
- Rozsah
- 0/1/0. 4 kr. Ukončení: k.
- Vyučující
- doc. JUDr. Jaromír Harvánek, CSc. (cvičící)
JUDr. Lukáš Hlouch, Ph.D. (cvičící)
doc. JUDr. Tomáš Sobek, Ph.D. (cvičící)
prof. JUDr. PhDr. Miloš Večeřa, CSc. (cvičící) - Garance
- doc. JUDr. Tomáš Sobek, Ph.D.
Katedra právní teorie – Právnická fakulta
Kontaktní osoba: Tereza Buchalová
Dodavatelské pracoviště: Katedra právní teorie – Právnická fakulta - Rozvrh seminárních/paralelních skupin
- MP903K/01: Po 27. 9. až Pá 17. 12. každé sudé pondělí 14:00–15:40 140, T. Sobek
MP903K/02: Po 27. 9. až Pá 17. 12. každé liché pondělí 14:00–15:40 S125, T. Sobek
MP903K/03: Po 27. 9. až Pá 17. 12. každé sudé úterý 10:00–11:40 215, T. Sobek
MP903K/04: Po 27. 9. až Pá 17. 12. každé liché úterý 10:00–11:40 215, T. Sobek
MP903K/05: Po 27. 9. až Pá 17. 12. každé sudé úterý 12:00–13:40 038, T. Sobek
MP903K/06: Po 27. 9. až Pá 17. 12. každé liché úterý 12:00–13:40 148, T. Sobek
MP903K/07: Po 27. 9. až Pá 17. 12. každé sudé úterý 14:00–15:40 259, T. Sobek
MP903K/08: Po 27. 9. až Pá 17. 12. každé liché úterý 14:00–15:40 259, T. Sobek
MP903K/09: Rozvrh nebyl do ISu vložen. M. Večeřa - Předpoklady
- NOW( MP903 Právní interpretace ) && !NOWANY( MP909K Právní interpretace - MPPP , MP930K Právní interpretace - PAPEP )
- Omezení zápisu do předmětu
- Předmět je určen pouze studentům mateřských oborů.
Předmět si smí zapsat nejvýše 160 stud.
Momentální stav registrace a zápisu: zapsáno: 0/160, pouze zareg.: 1/160 - Mateřské obory/plány
- Právo a právní věda (program PrF, PR_)
- Právo (program PrF, M-PPV)
- Cíle předmětu
- Znalost hlavních směrů současné etiky; porozumění významu etiky v právním myšlení; schopnost etické analýzy právního případu; schopnost etické argumentace; rozvoj morálních intuicí.
- Osnova
- Examples of ethical argumentation.
- The analysis of moral dilemmas.
- The usage of ethical concepts in legal argumentation.
- The choice of morally intuitive solution to legal case.
- Justice vs. efficiency of law.
- Objectiveness, subjectiveness and relativeness of moral belief.
- Literatura
- povinná literatura
- SOBEK T., Právní myšlení, Plzeň 2011.
- doporučená literatura
- DWORKIN, R. Justice for Hedgehogs, Harvard 2011.
- BESSON S., The Morality of Conflict: Reasonable Disagreement and The Law, Hart Pub 2005.
- DEN OTTER R. C., Judicial Review in an Age of Moral Pluralism, Cambridge 2009.
- ZAMIR E., MEDINA B., Law, Economics, and Morality, Oxford 2010.
- KAPLOW L., SHAVELL S., Fairness versus Welfare, Harvard 2002.
- WALDRON, J., Law and Disagreement, Oxford 1999.
- SHAPIRO, S. J. Legality, Harvard 2011.
- Výukové metody
- 1) Metoda reflektované rovnováhy. 2) Hodnotové poměřování. 3) Myšlenkové experimenty. 4) Metaetická analýza. 5) Ekonomická analýza.
- Metody hodnocení
- kolokvium - etická analýza právního případu (písemný test)
- Další komentáře
- Studijní materiály
Předmět je vyučován každoročně. - Nachází se v prerekvizitách jiných předmětů
- Statistika zápisu (podzim 2021, nejnovější)
- Permalink: https://is.muni.cz/predmet/law/podzim2021/MP903K