PrF:MP903K Právní interpretace - MPP - Informace o předmětu
MP903K Právní interpretace a argumentace - morální problémy v právu
Právnická fakultapodzim 2016
- Rozsah
- 0/1/0. 4 kr. Ukončení: k.
- Vyučující
- doc. JUDr. Jaromír Harvánek, CSc. (cvičící)
JUDr. Lukáš Hlouch, Ph.D. (cvičící)
doc. JUDr. Tomáš Sobek, Ph.D. (cvičící)
prof. JUDr. PhDr. Miloš Večeřa, CSc. (cvičící)
Mgr. Jana Nováková, Ph.D. (pomocník) - Garance
- doc. JUDr. Tomáš Sobek, Ph.D.
Katedra právní teorie – Právnická fakulta
Kontaktní osoba: Hana Jelínková
Dodavatelské pracoviště: Katedra právní teorie – Právnická fakulta - Rozvrh seminárních/paralelních skupin
- MP903K/01: Po 3. 10. až Pá 23. 12. každé liché pondělí 13:30–15:00 030, T. Sobek
MP903K/02: Po 3. 10. až Pá 23. 12. každé sudé pondělí 13:30–15:00 030, T. Sobek
MP903K/03: Po 3. 10. až Pá 23. 12. každé liché pondělí 15:05–16:35 129, T. Sobek
MP903K/04: Po 3. 10. až Pá 23. 12. každé sudé pondělí 15:05–16:35 129, T. Sobek
MP903K/05: Po 3. 10. až Pá 23. 12. každé liché pondělí 16:40–18:10 215, T. Sobek
MP903K/06: Po 3. 10. až Pá 23. 12. každé liché úterý 9:35–11:05 215, T. Sobek
MP903K/07: Po 3. 10. až Pá 23. 12. každé sudé úterý 9:35–11:05 215, T. Sobek
MP903K/08: Po 3. 10. až Pá 23. 12. každé sudé úterý 11:10–12:40 034, T. Sobek
MP903K/09: Po 3. 10. až Pá 23. 12. každé liché úterý 11:10–12:40 148, T. Sobek
MP903K/10: Po 3. 10. až Pá 23. 12. každé liché úterý 13:30–15:00 259, T. Sobek
MP903K/11: Po 3. 10. až Pá 23. 12. každé sudé úterý 13:30–15:00 259, T. Sobek
MP903K/12: Rozvrh nebyl do ISu vložen. M. Večeřa
MP903K/13: Rozvrh nebyl do ISu vložen. M. Večeřa - Předpoklady
- NOW( MP903 Právní interpretace ) && !NOWANY( MP909K Právní interpretace - MPPP )
- Omezení zápisu do předmětu
- Předmět je určen pouze studentům mateřských oborů.
Předmět si smí zapsat nejvýše 235 stud.
Momentální stav registrace a zápisu: zapsáno: 1/235, pouze zareg.: 0/235 - Mateřské obory/plány
- Právo (program PrF, M-PPV)
- Cíle předmětu
- Znalost hlavních směrů současné etiky; porozumění významu etiky v právním myšlení; schopnost etické analýzy právního případu; schopnost etické argumentace; rozvoj morálních intuicí.
- Osnova
- Examples of ethical argumentation.
- The analysis of moral dilemmas.
- The usage of ethical concepts in legal argumentation.
- The choice of morally intuitive solution to legal case.
- Justice vs. efficiency of law.
- Objectiveness, subjectiveness and relativeness of moral belief.
- Literatura
- povinná literatura
- SOBEK T., Právní myšlení, Plzeň 2011.
- doporučená literatura
- DWORKIN, R. Justice for Hedgehogs, Harvard 2011.
- BESSON S., The Morality of Conflict: Reasonable Disagreement and The Law, Hart Pub 2005.
- DEN OTTER R. C., Judicial Review in an Age of Moral Pluralism, Cambridge 2009.
- ZAMIR E., MEDINA B., Law, Economics, and Morality, Oxford 2010.
- KAPLOW L., SHAVELL S., Fairness versus Welfare, Harvard 2002.
- WALDRON, J., Law and Disagreement, Oxford 1999.
- SHAPIRO, S. J. Legality, Harvard 2011.
- Výukové metody
- 1) Metoda reflektované rovnováhy. 2) Hodnotové poměřování. 3) Myšlenkové experimenty. 4) Metaetická analýza. 5) Ekonomická analýza.
- Metody hodnocení
- kolokvium - etická analýza právního případu (písemný test)
- Další komentáře
- Studijní materiály
Předmět je vyučován každoročně. - Nachází se v prerekvizitách jiných předmětů
- Statistika zápisu (podzim 2016, nejnovější)
- Permalink: https://is.muni.cz/predmet/law/podzim2016/MP903K