MP903K Právní interpretace a argumentace - morální problémy v právu

Právnická fakulta
podzim 2022
Rozsah
0/1/0. 4 kr. Ukončení: k.
Vyučující
doc. JUDr. Jaromír Harvánek, CSc. (cvičící)
JUDr. Lukáš Hlouch, Ph.D. (cvičící)
doc. JUDr. Tomáš Sobek, Ph.D. (cvičící)
prof. JUDr. PhDr. Miloš Večeřa, CSc. (cvičící)
JUDr. Jan Horecký, Ph.D. (pomocník)
Garance
doc. JUDr. Tomáš Sobek, Ph.D.
Katedra právní teorie – Právnická fakulta
Kontaktní osoba: Tereza Buchalová
Dodavatelské pracoviště: Katedra právní teorie – Právnická fakulta
Rozvrh seminárních/paralelních skupin
MP903K/01: Po 26. 9. až Pá 16. 12. každé sudé pondělí 14:00–15:40 030, T. Sobek
MP903K/02: Po 26. 9. až Pá 16. 12. každé sudé úterý 10:00–11:40 215, T. Sobek
MP903K/03: Po 26. 9. až Pá 16. 12. každé liché úterý 10:00–11:40 215, T. Sobek
MP903K/04: Po 26. 9. až Pá 16. 12. každé sudé úterý 12:00–13:40 038, T. Sobek
MP903K/05: Po 26. 9. až Pá 16. 12. každé liché úterý 12:00–13:40 148, T. Sobek
MP903K/06: Po 26. 9. až Pá 16. 12. každé sudé úterý 14:00–15:40 259, T. Sobek
MP903K/07: Po 26. 9. až Pá 16. 12. každé liché úterý 14:00–15:40 259, T. Sobek
MP903K/08: Rozvrh nebyl do ISu vložen. M. Večeřa
Předpoklady
NOW( MP903 Právní interpretace ) && !NOWANY( MP909K Právní interpretace - MPPP , MP930K Právní interpretace - PAPEP )
Omezení zápisu do předmětu
Předmět je určen pouze studentům mateřských oborů.

Předmět si smí zapsat nejvýše 160 stud.
Momentální stav registrace a zápisu: zapsáno: 4/160, pouze zareg.: 2/160
Mateřské obory/plány
Cíle předmětu
Znalost hlavních směrů současné etiky; porozumění významu etiky v právním myšlení; schopnost etické analýzy právního případu; schopnost etické argumentace; rozvoj morálních intuicí.
Osnova
  • Examples of ethical argumentation.
  • The analysis of moral dilemmas.
  • The usage of ethical concepts in legal argumentation.
  • The choice of morally intuitive solution to legal case.
  • Justice vs. efficiency of law.
  • Objectiveness, subjectiveness and relativeness of moral belief.
Literatura
    povinná literatura
  • SOBEK T., Právní myšlení, Plzeň 2011.
    doporučená literatura
  • DWORKIN, R. Justice for Hedgehogs, Harvard 2011.
  • BESSON S., The Morality of Conflict: Reasonable Disagreement and The Law, Hart Pub 2005.
  • DEN OTTER R. C., Judicial Review in an Age of Moral Pluralism, Cambridge 2009.
  • ZAMIR E., MEDINA B., Law, Economics, and Morality, Oxford 2010.
  • KAPLOW L., SHAVELL S., Fairness versus Welfare, Harvard 2002.
  • WALDRON, J., Law and Disagreement, Oxford 1999.
  • SHAPIRO, S. J. Legality, Harvard 2011.
Výukové metody
1) Metoda reflektované rovnováhy. 2) Hodnotové poměřování. 3) Myšlenkové experimenty. 4) Metaetická analýza. 5) Ekonomická analýza.
Metody hodnocení
kolokvium - etická analýza právního případu (písemný test)
Další komentáře
Studijní materiály
Předmět je vyučován každoročně.
Nachází se v prerekvizitách jiných předmětů
Předmět je zařazen také v obdobích podzim 2012, podzim 2013, podzim 2014, podzim 2015, podzim 2016, podzim 2017, podzim 2018, podzim 2019, podzim 2020, podzim 2021, podzim 2023, podzim 2024.